Постановление суда апелляционной инстанции

Дело № 10-10/2024 Суд. участок №-1 района

УИД: 77MS0001-01-2023-002730-11 Матушкино, дело № 1-56/2023

мир. судья Никульшина О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.03.2024 года г.Москва

Мотивированное постановление изготовлено 13.03.2024 года.

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Мирошник Е.Г.,

осужденного Федотова А.И.,

защитника- адвоката Кобегкаева Т.Х., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Кобегкаева Т.Х. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 района Матушкино г.Москвы Никульшиной О.А. от 20.10.2023 года, которым

Федотов Александр Игоревич, ***

-признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных: по ст. 322.3 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 01 год; по ч.1 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев; с применением ч.2 ст.69 УК РФ, с назначением по совокупности преступлений наказания в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца, с назначением на основании ст.70 УК РФ по совокупности настоящего приговора и приговора от 09.09.2022 года наказания в виде лишения свободы на срок 01 год 04 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена Федотову А.И. на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания назначенного наказания Федотову А.И. исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с момента изменения ему меры пресечения- 20.10.2023 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания Федотову А.И. зачтено время содержания под стражей с 20.10.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

у с т а н о в и л:

Федотов А.И. признан виновным и осужден приговором мирового судьи за то, что он в период с 22.01.2023 года по 07.02.2023 года в МФЦ района Матушкино г.Москвы, расположенном по адресу: г***, совершил фиктивную постановку в квартире по адресу своей регистрации: г***, на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Он же признан виновным и осужден приговором мирового судьи за то, что он 06.03.2023 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено в г.Зеленограде г.Москвы при обстоятельствах подробно изложенным в приговоре.

Приговор соответствует требованиям ст.307 УПК РФ, в нём мировой судья подробно изложил описание преступного деяния с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотива, цели и последствий преступления.

Защитник Кобегкаев Т.Х. подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи, в которой, не оспаривая квалификацию совершенных им действий и доказанность его вины, считает назначенное осужденному наказание слишком суровым, просит его смягчить, снизив назначенное наказание до 01 года лишения свободы, применить ст.73 УК РФ, назначив испытательный срок на 02 года.

Иными участниками процесса приговор мирового судьи в апелляционном порядке не обжаловался.

Осужденный Федотов А.И. и защитник Кобегкаев Т.Х. в судебном заседании суда апелляционной инстанции, доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили приговор мирового судьи изменить, полагая, что назначенное мировым судьёй наказание является слишком суровым.

Государственный обвинитель Мирошник Е.Г. просила апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, считая приговор мирового судьи законным и обоснованным, постановленным в соответствии с требованиями материального и процессуального права, полагая, что вид и размер наказания являются разумными и справедливыми, назначенными с учетом всех данных о личности осужденного.

Уголовное дело в отношении Федотова А.И. было рассмотрено мировым судьей по ходатайству осужденного с согласия государственного обвинителя при особом порядке судебного разбирательства, нарушений норм процессуального права, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ мировым судьей не допущено. Проверив обоснованность предъявленного Федотову А.И. обвинения на основе собранных по делу доказательств, мировой судья правильно квалифицировал его действия по ст. 322.3 УК РФ.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья учёл характер и степень общественной опасности совершенных Федотовым А.И. преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности Федотова А.И., его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, мировым судьёй не установлено, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ мировой судья признал: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его материальное положение, состояние его здоровья, а именно наличие у него тяжелого заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, мировой судья на основании ст.63 УК РФ, верно признал совершение преступления при рецидиве.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных Федотовым А.И. преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, мировой судья пришёл к правильному выводу о том, что исправление и перевоспитание Федотова А.И. возможно только в условиях изоляции его от общества, и назначил ему наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст. 56, ч.2 ст.68, ч.2 ст.69 УК РФ, ст. 317 УПК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, как лицу, ранее отбывавшему наказание.

Окончательное наказание по совокупности преступлений, мировой судья правильно назначил с учётом положений ст.70 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ мировой судья правильно не усмотрел.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба защитника Кобегкаева Т.Х. удовлетворению не подлежит.

Выслушав мнение участников процесса, руководствуясь ст.389-13, ст.389-18, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п о с т а н о в и л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 района Матушкино г.Москвы Никульшиной О.А. от 20.10.2023 года в отношении Федотова Александра Игоревича, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ч.1 ст.158 УК РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Кобегкаева Т.Х.- без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главами 47-1, 48-1 УПК РФ.

Федеральный судья: Козлова Е.В.