Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Шелкошвейн Е.В. № 10-7802/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 23 апреля 2024 г.

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Филипповой Г.М., с участием:

прокурора Кузьменко В.В.,

осужденного Коврижных М.Р.,

защитника - адвоката Мелкумовой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником Хараевым А.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Коврижных М.Р.

на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы

от 28 февраля 2024 г., которым

Коврижных Максиму Романовичу, паспортные данные,

осужденному по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19.05.2023 г. к 1 году принудительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства,

заменена на основании ст. 397 п. 2.1 УПК РФ неотбытая часть наказания

в виде 6 месяцев 17 дней принудительных работ на лишение свободы сроком на 6 месяцев 17 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Коврижных М.Р. взят под стражу в зале суда.

Указано на исчисление срока отбывания наказания с даты вступления постановления в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 28 февраля 2024 г. до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день за один день отбывания лишения свободы.

Выслушав осужденного и адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым обжалуемое постановление суда оставить без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору от 19.05.2023 г. Коврижных М.Р. осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ (3 преступления), ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ с применением ст. 53.1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

Приговор вступил в законную силу 06.06.2023 г. и обращен к исполнению.

15.09.2023 г. Коврижных М.Р. прибыл в УФИЦ согласно предписанию.

08.02.2024 г. Коврижных М.Р. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ ввиду употребления им алкоголя 04.02.2024 г. на основании ст. 60.15 ч. 2 п. «а» УИК РФ.

В Зеленоградский районный суд г. Москвы поступило представление ИУФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН РФ по г. Москве о замене осужденному Коврижных М.Р. на основании ст. 397 п. 2.1 УПК РФ, ст. 53.1 ч. 6 УК РФ, ст. 60.17 ч. 3 УИК РФ неотбытой части принудительных работ в виде 6 месяцев 17 дней на лишение свободы.

28.02.2024 г. постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе и в дополнениях осужденный Коврижных М.Р. просит решение суда от 28.02.2024 г. отменить, смягчить вид наказания, указывая, что суд первой инстанции не учел состояние его (Коврижных) здоровья, наличие ряда хронических заболеваний, а также положительные характеристики с места отбывания принудительных работ, он (Коврижных) осознал свое поведение и в дальнейшем не намерен допускать нарушений.

Проверив материалы производства, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.

При рассмотрении судом представления, поданного исправительным учреждением в отношении осужденного Коврижных, нарушений предусмотренной УПК РФ процедуры, принципа состязательности процесса и прав осужденного на защиту не допущено, также не допущено каких-либо иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства повлияли либо могли повлиять на принятие законного и обоснованного судебного решения.

Выводы суда о необходимости замены осужденному неотбытого наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Как установил суд и усматривается из материалов производства, при провозглашении приговора 19.05.2023 г., а затем и сотрудниками исправительного центра осужденному Коврижных были разъяснены порядок и условия отбывания принудительных работ, а также последствия за нарушение порядка.

04.02.2024 г. установлен факт употребления осужденным Коврижных алкоголя.

В силу ст. 60.15 ч. 2 п. «а» УИК РФ употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.

08.02.2024 г. на основании представления дисциплинарной комиссии Коврижных М.Р. признан злостным нарушителем.

С учетом данного факта суд в соответствии со ст. 397 п. 2.1 УПК РФ принял законное, обоснованное и мотивированное решение о замене данному осужденному неотбытой части принудительных работ лишением свободы на тот же срок.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы определен судом в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

Подтвержденных соответствующим медицинским заключением сведений о наличии у Коврижных заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ - является законным, обоснованным и мотивированным.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности приведенных в ней доводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2024 г. в отношении осужденного Коврижных Максима Романовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47.1 УПК РФ через районный суд в течение 6 месяцев со дня оглашения (осужденным - в тот же срок со дня получения копии апелляционного постановления), а по истечении данного срока – путем подачи жалобы во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: