Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-0957/2024 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0008-02-2024-000824-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-957/2024 по исковому заявлению Сакулина ..., Головановой ... к ООО «...» о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сакулин А.В., Голованова В.В. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «...» о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просят взыскать в свою пользу с ответчика солидарно неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма; солидарно понесенные расходы по недостаткам Объекта в размере сумма; солидарно неустойку за неисполнение обязательств в размере сумма; солидарно неустойку за неисполнение обязательств с даты составления искового заявления по день вынесения судом решения; солидарно неустойку на будущее время по дату фактического исполнения решения суда в размере 1% за каждый день просрочки от суммы, взысканной в рамках настоящего искового заявления; солидарно штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом за отказ в удовлетворении требований в добровольном порядке; солидарно моральный вред в размере сумма; солидарно расходы по оплате юридических услуг в размере сумма; солидарно расходы по Договору на проведение строительно - технической экспертизы в размере сумма; солидарно почтовые расходы в размере сумма; солидарно расходы за совершение нотариального действия в размере сумма

Истцы в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении иска в свое отсутствие, о чем указано в иске.

Представитель ответчика, извещен, представителя не направил, направил возражения на иск.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно сведениям, имеющимся в Автоматизированной информационной системе судебного делопроизводства, 27.11.2023 в Зеленоградский районный суд адрес поступило исковое заявление Сакулина ..., Головановой ... к ООО «...» о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, которое принято к производству суда 13.02.2024 и возбуждено гражданское дело №2-995/2024.

Вместе с тем 02.02.2024 в Зеленоградский районный суд адрес, посредством электронного документооборота, поступило исковое заявление Сакулина ..., Головановой ... к ООО «...» о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, о том же предмете и по тем же основаниям, которое принято к производству суда определением от 09.02.2024 и возбуждено гражданское дело №2-957/2024.

На момент рассмотрения настоящего дела, производство по гражданскому делу №2-995/2024 приостановлено, по делу назначена судебная экспертиза.

В рамках дела №2-957/2024 по ходатайству ответчика по делу была назначена судебная комплексная строительно-техническая экспертиза в фио «Гарант». Материалы гражданского дела возвращены в суд экспертной организацией без исполнения, ввиду нахождения на экспертизе аналогичного дела в другом экспертном учреждении.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело №2-957/2024 по исковому заявлению исковое заявление Сакулина ..., Головановой ... к ООО «...» о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-957/2024 по исковому заявлению Сакулина ..., Головановой ... к ООО «...» о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд адрес.

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск