Приговор

Дело №1-106/2024

УИД77RS0008-02-2024-000788-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Алексеевой А.Р.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Панова Д.С., помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимых: Ширинджони Ф., Мирзоева А.М.,

защитников – адвокатов: Пронина Н.Ю., представившего удостоверение №17883 и ордер № 63 от 19.02.2024 г., Хромова Р.М., представившего удостоверение №5225 и ордер № 138/8 от 20.02.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ширинджони Ф., ***********,

Мирзоева А.М., ************,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Ширинджони Ф. и Мирзоев А.М., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

Так, у Ширинджони Ф. и Мирзоев А.М., 27 декабря 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, Ширинджони Ф. и Мирзоев А.М., находясь на 4 этаже здания ГКБ им. М.П. Кончаловского расположенного по адресу: адрес, где выполняя строительные работы по ремонту помещений, заметили закрытую дверь кабинета № 422, за которой, возможно, находились материальные ценности. После чего у Мирзоева А.М. и Ширинджони Ф. возник совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в кабинет, а именно материальных ценностей, находящихся в кабинете № 422, расположенного по вышеуказанному адресу. Ширинджони Ф. и Мирзоев А.М., действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и личного обогащения, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минуту 27.12.2023 года, находясь на 4 этаже здания ГКБ им. М.П. Кончаловского расположенного по адресу: адрес, убедившись, что их действия остаются незамеченными для окружающих, используя приисканные ранее строительные инструменты лом и кувалду, подошли к двери кабинета № ***, и, совместно отжали запирающую группу замка двери, незаконно проникли в кабинет № ***, где увидели банкомат банка ПАО «Московский Кредитный Банк». После чего, Ширинджони Ф. и Мирзоев А.М., используя ранее приисканные строительные инструменты лом и кувалду, подошли к банкомату банка ПАО «Московский Кредитный Банк» и вскрыли его, путем повреждения дверцы корпуса, где обнаружили кассовую ячейку, которая предназначена для хранения материальных ценностей, то есть является хранилищем. Во исполнения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Ширинджони Ф. используя строительный лом предпринял попытки к вскрытию кассовой ячейки, расположенной внутри банкомата банка ПАО «Московский Кредитный Банк», затем передал строительный лом своему соучастнику Мирзоеву А.М. В свою очередь Мирзоев А.М. используя переданный Ширинджони Ф. строительный лом, вскрыл кассовую ячейку, внутри которой находились денежные средства в сумме 56 400 рублей. Затем, в продолжение своего преступного умысла Мирзоев А.М. взял денежные средства в сумме 56 400 рублей, оставив себе денежные средства в сумме 28 200 рублей, а остальную часть денежных средств в сумме 28 200 рублей передал Ширинджони Ф. После чего, они Ширинджони Ф. и Мирзоев А.М., удерживая при себе денежные средства, покинули кабинет № 422 и скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Ширинджони Ф. и Мирзоев А.М. при указанных обстоятельствах в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 27.12.2023 года совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, причинив тем самым ПАО «Московский Кредитный Банк» материальный ущерб на общую сумму 56 400 рублей.

Подсудимые Ширинджони Ф. и Мирзоев А.М. согласились с предъявленным им обвинением и квалификацией содеянного, в совместном групповом преступлении виновными себя признали полностью, ходатайствовали перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники – адвокаты поддержали заявленные ходатайства подсудимых Ширинджони Ф. и Мирзоева А.М. об особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО в судебное заседание не явился, имеется его заявление, в котором он не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие.

Государственный обвинитель Красных Н.Б. согласилась с ходатайством подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые, относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом ими заявлено после проведения консультации с защитниками, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, им понятно, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Ширинджони Ф. и Мирзоев А.М. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимыми преступлений, относящихся к категории средней тяжести, роль каждого из подсудимых в совершении совместных преступлений, данные о личностях и условиях жизни подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, при этом суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Ширинджони Ф. - на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, не судим, с его слов имеет малолетнего ребенка, вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся, желает встать на путь исправления, имеет родителей-пенсионеров, в том числе мать-инвалида 2 группы, которым оказывает финансовую помощь, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшей стороне.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Ширинджони Ф. в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61, ч 2 ст.61 УК РФ относит добровольное возмещение имущественного ущерба, полное признание им своей вины и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья родственников, наличие у него ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ширинджони Ф., судом не установлено.

Мирзоев А.М. - на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, с его слов неофициально трудоустроен, вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся, желает встать на путь исправления, имеет родителей престарелого возраста, которым оказывает финансовую помощь и поддержку, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшей стороне.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Мирзоеву А.М. в соответствии п. «к» ч. 1 ст. 61, ч 2 ст.61 УК РФ относит добровольное возмещение имущественного ущерба, полное признание им своей вины и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мирзоеву А.М., судом не установлено.

Наличие у подсудимого судимости по приговору ***********, рецидива не образует.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности каждого подсудимого, характером совершенного ими преступления и отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия их жизни и их семей, конкретных обстоятельств совершения преступления для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает, что исправление Ширинджони Ф. и Мирзоев А.М. – возможно без изоляции от общества, но под контролем органа, исполняющего наказание, и назначает каждому наказание за групповое совместное преступление в виде исправительных работ с учетом положений ст.50, 67, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, каждого.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст.73 УК РФ при назначении наказания Ширинджони Ф. и Мирзоеву А.М. суд не усматривает.

При назначении наказания обоим подсудимым суд учитывает, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке и при определении срока наказания применяет положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категорий совершенных подсудимыми преступлений, на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ - банкомат ПАО «МКБ» (Московский Кредитный Банк) - выданный представителю ПАО «МКБ», оставить по принадлежности (л.д. 146,147)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ширинджони Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Признать Мирзоева А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения Ширинджони Ф. и Мирзоеву А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, в последующем – отменить.

Вещественные доказательства по делу: банкомат - оставить по принадлежности ПАО «МКБ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток с момента провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн