Приговор

№ 1-88/2024

УИД: 77RS0008-02-2024-000723-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 февраля 2024 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Пинтелиной И.С.,

при секретаре судебного заседания Гузееве А.С.,

участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора адрес Красных Н.Б.,

подсудимого фио,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 5225 и ордер № 129/8 от 14 февраля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тахтарова ......

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тахтаров Х.З. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Тахтаров Х.З., имея умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цеди сбыта, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 20 декабря 2023 года не позднее 12 часов 45 минут, находясь по адресу: адрес, адрес..., используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «...» («...») с выходом в сеть «...» через браузер «...» на сайте («... ») «...» осуществил заказ у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 10.07.2023 г. №1134) путем бесконтактного размещения в тайниках - «закладках», на продажу ему (Тахтарову Х.З.) вышеуказанного наркотического средства. После чего 20 декабря 2023 года примерно в 12 часов 45 минут он (Тахтаров Х.З.), используя свой мобильный телефон для доступа в «...», находясь на указанном сайте («... ») «...», осуществил перевод денежных средств со своего виртуального биткоинт-кошелька в размере сумма на неустановленный виртуальный счет неустановленного лица, тем самым осуществив оплату вышеуказанного заказа. После чего он (Тахтаров Х.З.), получив от неустановленного лица информацию о месте расположения тайника с предназначавшимся для него (фио) наркотическим средством, 20 декабря 2023 года не позднее 14 часов 10 минут незаконно без цели сбыта приобрел для личного употребления путем подбора «закладки» с участка местности, расположенного у забора д. 16 адрес адрес, сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ..., на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в редакции от 10.07.2023 года №1134), в значительном размере, которое незаконно без цели сбыта он (Тахтаров Х.З.) хранил при себе до 14 часов 10 минут 20 декабря 2023 года, когда находясь на заднем пассажирском сиденье автомобиля такси марки марка автомобиля, следовал по проезжей части в сторону корпуса ... адрес адрес, когда в 14 часов 10 минут данный автомобиль был остановлен полицейским взвода ОР ППСП Отдела МВД России по адрес и Старое Крюково адрес сержантом полиции фио у корпуса ... адрес адрес, после чего он (Тахтаров Х.З.) в ходе проверки документов попытался уйти с места остановки транспортного средства, однако был задержан полицейским взвода ОР ППСП Отдела МВД России по адрес и Старое Крюково адрес сержантом полиции фио, после чего в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут 20 декабря 2023 года наркотическое средство - ..., то есть в значительном размере, было изъято из левого нижнего кармана надетой на нем (Тахтарове Х.З.) куртки в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: адрес, адрес, проезжая часть между корп. ... и корп. ..., таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Тахтаров Х.З., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Хромов Р.М. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель Красных Н.Б. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Тахтаров Х.З., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Как следует из заключения комиссии экспертов, Тахтаров Х.З. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деяния, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; у него обнаруживается синдром зависимости от психостимуляторов – F 15.2 по МКБ-10; в момент совершения инкриминируемого ему деяния у фио не обнаруживалось признаков временного психического расстройства; в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими; в принудительных мерах медицинского характера фио не нуждается, нуждается в лечении, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст. 72.1 УК РФ (л.д. 97-99).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что Тахтаров Х.З. вину полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет тяжелые заболевания, по месту работы характеризуется положительно.

При назначении Тахтарову Х.З. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Признание Тахтаровым Х.З. вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, положительные характеристики на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются смягчающими его наказание обстоятельствами.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает смягчающим наказание фио обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено, в связи с чем, учитывая, что имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ему наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Тахтаровым Х.З. преступления для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

При этом, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, не находит оснований для применения ст. ст. 64, 76.2 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом выводов заключения комиссии экспертов, суд применяет к Тахтарову Х.З. положения ст. 72.1 УК РФ, поскольку последний нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, противопоказаний к этому не имеет.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, отмечая, что наркотические средства подлежат хранению в установленном ранее месте, поскольку они имеют значение для уголовного дела в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тахтарова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

На основании ст. 72.1 УК РФ обязать осужденного Тахтарова ... пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – наркотические средства в упаковке хранить в установленном месте до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Пинтелина И.С.