Решение
Дело № 02-0915/2024 | Зеленоградский районный суд
УИД 77RS0008-02-2024-000773-68
Дело №2-915/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2024 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Большаковой Н.А.,
при секретаре Кононенко П.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Замилацкого Михаила Николаевича к Замилацкой Маргарите Викторовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Замилацкой Маргарите Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование заявленных требований, что Замилацкий М.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, .... Ответчик Замилацкая М.В. является бывшим членом семьи истца. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, брак прекращен .... на основании решения мирового судьи судебного участка №4 адрес. Ответчик Замилацкая М.В. после расторжения брака выехала из указанной квартиры, в течение длительного времени (5 лет) не проживает в квартире Истца. В спорной квартире отсутствуют какие-либо личные вещи Ответчика фио Истец не заключал с Ответчиком соглашение о сохранении права пользования указанным жилым помещением. Доказательства заключения между Истцом и Ответчиком соглашения о сохранении права пользования жилым помещением за Ответчиком отсутствуют. В связи с этим истец просит признать Замилацкую Маргариту Викторовну прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, ..., снять Замилацкую Маргариту Викторовну с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду неизвестно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений относительно исковых требований не представил.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Из материалов дела следует, что Замилацкий М.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, ....
В указанной квартире зарегистрирована Замилацкая М.В.
Ответчик членом семьи собственника не является.
Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.
На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу Конституции РФ каждый имеет право на жилище.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Статьей 31 ЖК РФ, установлены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании части 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не имеется, обратного материалы дела не содержат.
Оценивая конкретные обстоятельства дела, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании ответчика прекратившей право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 17.07.1995 года № 713 Правительства Российской Федерации: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, суд приходит к выводу о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Замилацкого Михаила Николаевича к Замилацкой Маргарите Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Признать Замилацкую Маргариту Викторовну (паспортные данные) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, ..., со снятием с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Большакова Н.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 22 мая 2024 года.