Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02-1179/2024 | Зеленоградский районный суд

Информация о деле

Судья: фио

Гражданское дело № 33 - 16576/2025 (№ 02 - 1179/2024)

УИД: 77RS0008-02-2024-000736-82

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2025 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ефимовой И.Е.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Фастуновой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е. гражданское дело по частной жалобе истца СНТ «БОРОВОЕ» на определение Зеленоградского районного суда адрес от 5 декабря 2024 года об оставлении искового заявления СНТ «БОРОВОЕ» к Владимирову Андрею Станиславовичу об обязании передать документы без рассмотрения,

УСТАНОВИЛА:

Истец Садовое некоммерческое товарищество «БОРОВОЕ» обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к Владимирову Андрею Станиславовичу об обязании передать документы.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано и предъявлено лицом, не имеющим полномочий действовать от имени Садового некоммерческого товарищества «БОРОВОЕ».

Представитель истца Садового некоммерческого товарищества «БОРОВОЕ» по доверенности фио в судебное заседание суда первой инстанции явился, возражал относительно оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Владимиров Андрей Станиславович в судебное заседание суда первой инстанции явился, не возражал относительно оставления искового заявления без рассмотрения.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит истец Садовое некоммерческое товарищество «БОРОВОЕ» по доводам, указанным в частной жалобе.

Представитель истца Садового некоммерческого товарищества «БОРОВОЕ» по доверенности фио в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, доводы частной жалобы поддержал в полном объеме.

Ответчик Владимиров Андрей Станиславович в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения суда по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление СНТ «БОРОВОЕ» без рассмотрения, суд первой инстанции, руководствуясь абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, пришел к выводу, что иск подписан и предъявлен лицом, не имеющим полномочий действовать от имени истца.

При этом, суд первой инстанции исходил из того, что вступившим в законную силу решением Ногинского городского суда адрес от 4 июня 2024 года признаны недействительными решения общего собрания Садового некоммерческого товарищества «БОРОВОЕ», оформленные протоколом № 1/23 от 8 июля 2023 года. Решение суда является основанием для исключения из ЕГРЮЛ записи с государственным регистрационным номером 2235001426944 от 25 июля 2023 года, содержащим сведения о фио, как о лице имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции в силу следующего.

Согласно ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Согласно ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени, представляемого все процессуальные действия.

Право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из материалов дела следует, что исковое заявление, поданное 31 января 2024 года от имени Садового некоммерческого товарищества «БОРОВОЕ», было подписано представителем фио (л. д. 6), действующей на основании доверенности, выданной СНТ «БОРОВОЕ» в лице Председателя фио фио 10 октября 2023 года сроком действия на два года (л. д. 76). К исковому заявлению приложена выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой фио является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица. Доверенность содержит полномочие представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд, скреплена печатью СНТ «БОРОВОЕ». Сведений об отзыве доверенности, либо признании ее недействительной материалы дела не содержат.

Таким образом, доверенность от имени истца СНТ «БОРОВОЕ» оформлена в порядке, предусмотренном ГПК РФ, в связи с чем вышеуказанное исковое заявление было подано лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Кроме того, согласно п. 6 ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

Таким образом, закон связывает прекращение полномочий председателя СНТ с избранием нового председателя СНТ. У нового председателя СНТ с даты избрания возникает право осуществлять предусмотренные Уставом СНТ и Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» полномочия, в том числе право действовать от имени СНТ без доверенности.

Материалы настоящего гражданского дела не содержат сведений об избрании общим собранием членов товарищества иного председателя Садового некоммерческого товарищества «БОРОВОЕ».

Напротив, решением общего собрания Садового некоммерческого товарищества «БОРОВОЕ», оформленным протоколом № 1/24 от 27 июля 2024 года фио была избрана председателем Садового некоммерческого товарищества «БОРОВОЕ», на срок 5 лет (л. д. 162 – 164), в связи с чем фио является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с чем обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 330 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Зеленоградского районного суда адрес от 5 декабря 2024 года – отменить.

Гражданское дело № 02 – 1179/2024 по исковому заявлению Садового некоммерческого товарищества «БОРОВОЕ» к Владимирову Андрею Станиславовичу об обязании передать документы направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено: 29 апреля 2025 года.

Председательствующий:

Судьи: