Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи А.Р. Абалакина,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8664/2024 по исковому заявлению ПАО Совкомбанк к Личагиной ..., Личагиной ..., Личагину ... о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Совкомбанк обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчикам Личагиной ..., Личагиной ..., Личагину ... о выселении и снятии с регистрационного учета.

В судебные заседания 15 апреля, 28 мая 2024 года истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представил суду.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представил суду.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец ПАО Совкомбанк обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчикам Личагиной ..., Личагиной ..., Личагину ... о выселении и снятии с регистрационного учета.

В судебные заседания 15 апреля, 28 мая 2024 года истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление ПАО Совкомбанк к Личагиной ..., Личагиной ..., Личагину ... о выселении и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Совкомбанк к Личагиной ..., Личагиной ..., Личагину ... о выселении и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья А.Р. Абалакин