Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело №2-1179/2024

УИД ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

05 декабря 2024 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1179/2024 по иску СНТ «Боровое» к Владимирову *** об обязании передать документы,

установил:

31.01.2024 истец СНТ «Боровое» в лице представителя по доверенности Елисеевой А.С. обратился в суд с иском к ответчику Владимирову А.С. об обязании передать документы.

Исковое заявление определением суда от 28 февраля 2024 года было принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы.

Определением суда от 16.04.2024 производство по гражданскому делу № ** по иску СНТ «Боровое» к Владимирову *** об обязании передать документы, приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения Ногинским городским судом Московской области гражданского дела № ** по иску Владимирова *** к СНТ «Боровое» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Боровое», оформленных протоколом №** от 08.07.2023.

Решением Ногинского городского суда Московской области от 04.06.2024 по гражданскому делу № ** иск Владимирова *** к СНТ «Боровое» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Боровое», оформленных протоколом №** от 08.07.2023 - удовлетворен, решено: признать недействительными (ничтожными) решения общего собрания членов СНТ «Боровое», оформленные протоколом №** от 08 июля 2023 года. Решение суда является основанием для исключения из ЕГРЮЛ записи с государственным регистрационным номером ** от 25.07.2023, содержащим сведения о Царевой ***, как о лице имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица. Решение суда вступило в законную силу 03.09.2024.

Представитель истца СНТ «Боровое» по доверенности Филатов А.Л. в судебном заседании возражал против оставления иска без рассмотрения. Пояснил, что решением собрания членов СНТ «Боровое» от 27.07.2024 Царева Н.А. назначена председателем СНТ «Боровое» на пять лет.

Ответчик Владимиров А.С. в судебном заседании полагал необходимым иск оставить без рассмотрения.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.48, 49, 53, 54 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, прочее должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из материалов дела, истцом по делу является СНТ «Боровое».

Исковое заявление подписано представителем СНТ «Боровое» Елисеевой А.С. на основании доверенности, выданной 10.10.2023 председателем СНТ «Боровое» Царевой Н.А.. Однако на дату обращения с иском в суд и выдачу доверенности от имени СТН, в соответствии с решением Ногинского городского суда Московской области от 04.06.2024 по гражданскому делу № ** иск Владимирова *** к СНТ «Боровое» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Боровое», оформленных протоколом №** от 08.07.2023, Царева Н.А. председателем правления не являлась, в связи, с чем у нее отсутствовали полномочия на выдачу доверенности от 10.10.2023 от имени СНТ.

Таким образом, исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий действовать от имени истца.

В случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, оно подлежит оставлению без рассмотрения (ст.222 ГПК РФ).

В соответствии со ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд -

определил:

иск СНТ «Боровое» к Владимирову *** об обязании передать документы- оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Дронова Ю.П.