Заочное решение

УИД 77RS0008-02-2023-005977-57

Дело №2-772/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

27 февраля 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» к Ракову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к Ракову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, ... между ООО «Полиграфстиль» и ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» заключен договор микрозайма ... путем присоединения Заемщика к Общим условиями предоставления микрозайма в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ. Присоединение производилось путем подписания Заявления Клиента-Заемщика юридического лица. Микрозайм оформлялся с поручительством Ракова Владимира Владимировича. В соответствии с Индивидуальными условиями договора микрозайма ответчику ООО «Полиграфстиль» был выдан микрозайм в размере сумма, сроком на 18 месяцев, под процентную ставку 24 % годовых. Дата последнего платежа - 01.03.2021 г. Согласно условиям Договора, возврат суммы кредита должен был осуществляться долями в соответствии с графиком платежей в срок: с «27» сентября 2019 г. по «01» марта 2021 г. Общая сумма, подлежащая возврату, составляет сумма, из которых: - сумма - сумма основного долга, - сумма- проценты по займу. Договор займа заключен в письменной форме. Исполнение договора было обеспечено поручительства Ракова Владимира Владимировича и оформлялся договором поручительства ... г. Займодавец в лице ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом - произведя перечисление денежных средств в адрес Ответчика, что подтверждается платежным поручением ... г. Заемщик свои обязательства по Договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и размеры выплат. В соответствии с имеющейся информацией в ООО «Легал Коллекшн», от ООО «Полиграфстилъ» в счет погашения задолженности поступили платежи в размере сумма, из них: - сумма - погашено основного долга; - сумма - погашено процентов. Согласно условиям договора, графика платежей, а также данным в соответствии с поступившими платежами, на 08.02.2023 г. был произведен расчет задолженности по платежному периоду с 27.09.219 г. по 01.03.2021 г., в соответствии с которым, задолженность составляет сумма, из них: - основной долг - сумма; - проценты - сумма. Попытки предыдущего Истца урегулировать спор в досудебном порядке Ответчики проигнорировали, на предложение погасить задолженность добровольно ответили отказом. На основании договора уступки прав требований № 18/01/2022 от 18.01.2022 года, заключенного между банком ООО «Выдающиеся Кредиты» и ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн», права и обязанности по Договору перешли к ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн».

Истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с Ракова Владимира Владимировича в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» по договору займа ... от 27.08.2019 г. задолженность за период с 27.09.2019 г. по 01.03.2021 г. сумму основного долга - сумма, проценты - сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумму в размере сумма

Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн», извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Раков В.В. извещался судом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Положениями п.1 ст. 5 Федерального закона №353-Ф3 от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона №353-Ф3 от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ООО «Полиграфстиль» и ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» заключен договор микрозайма ... путем присоединения Заемщика к Общим условиями предоставления микрозайма в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ. Присоединение производилось путем подписания Заявления Клиента-Заемщика юридического лица. Микрозайм оформлялся с поручительством Ракова Владимира Владимировича.(л.д.6-8, 27).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора микрозайма ответчику ООО «Полиграфстиль» был выдан микрозайм в размере сумма, сроком на 18 месяцев, под процентную ставку 24 % годовых. Дата последнего платежа - 01.03.2021 г.

Согласно платежному поручению ... года ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» осуществила перевод микрозайма ... в размере сумма в виде перевода на счет ООО «Полиграфстиль».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Индивидуальными условиями договора займа, пунктом 13, предусмотрено право Кредитора уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу.

18.01.2022 года на основании договора № 18/01/2022, заключенного между ООО «Выдающиеся Кредиты» и ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн», права и обязанности по Договору перешли к ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» является надлежащим истцом по делу.

В соответствии с расчетом задолженности за ответчиком за период с 27.09.2019 года по 01.03.2021 года имеется задолженность по договору в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма; задолженность по процентам – сумма

Расчет суммы задолженности судом проверен, он соответствует условиям договора займа, не превышает установленные ограничения. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма от 27.08.2019 года ... в размере сумма.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» к Ракову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ракова Владимира Владимировича в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» задолженность по договору займа ... от 27.08.2019 года за период с 27.09.2019 г. по 01.03.2021 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи заинтересованным лицом заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Большакова Н.А.

Мотивированное решение составлено 25 марта 2024 года.