Решение

Дело №2-858/2024

УИД **

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2024 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-858/2024 по исковому заявлению Авраменко *** к ООО «МЕДВЕДЬ» о взыскании задолженности по договорам займа и договору поручительства на сумму основного долга, процентов за пользование займом и неустойки за просрочку исполнения обязательств,

установил:

Истец Авраменко А.И. обратился в суд с иском к ООО «МЕДВЕДЬ» о взыскании задолженности по договорам займа и договору поручительства на сумму основного долга, процентов за пользование займом и неустойки за просрочку исполнения обязательств, ссылаясь на то, что 22 марта 2023 года между Авраменко *** (далее – «Истец» «Авраменко А.И.». Займодавец»), Богатовым (бывшая фамилия **) *** далее - «Третье лицо-1», «Заемщик-1») и Жадовым *** (далее - «Третье лицо-2), «Заемщик-2») были заключены договоры займа № ** и № **, согласно которым Авраменко А.И., как займодавец, обязался предоставить в заем Заемщику-1 денежные средства в размере 5 000 000 рублей и Заемщику-2 денежные средства в размере 5 000 000 рублей (совместно - «Заемщики»), а Заемщики обязались вернуть полученные суммы займа не позднее 31 мая 2023 года. Авраменко А.И. свои обязательства выполнил, передал денежные средства в полном объеме, что подтверждается расписками Заемщика-1: от 22.03.2023 на сумму 750 000 рублей; от 29.03.2023 на сумму 1 250 000 рублей; от 05.04.2023 на сумму 3 000 000 рублей, и расписками Заемщика-2: от 12.04.2023 на 1 500 000 рублей; от 25.04.2023 на 1 500 000 рублей; от 12.05.2023 на сумму 2 000 000 рублей. В соответствии с п. 4.1. Договоров займа, Заемщики обязались выплатить проценты за пользование займом в виде фиксированной суммы в размере 500 000 рублей каждый. Поскольку порядка оплаты процентов за пользование займами Договора-займа не содержат, то момент уплаты процентов определяется Истцом, как дата возврата основной суммы займа, определенной Договорами займа. Несмотря на полное выполнение обязательств Истцом, свои обязательства по возврату займа Заемщик-1 и Заемщик-2 не исполняют. На дату составления настоящего искового заявления займы и проценты за пользование займом не возвращены и не выплачены, задолженность составляет 11 000 000 рублей. 22 марта 2023 года между Авраменко А.И. и ООО «МЕДВЕДЬ» (Ответчик) был заключен договор поручительства с залогом № **, согласно которому поручитель (ООО «МЕДВЕДЬ») обязался солидарно отвечать по обязательствам Заемщиков перед Заимодавцем по вышеуказанным договорам займа в случае неисполнения обязательств по возврату займов и уплате процентов за пользование займом, а также ответственность за неисполнение обязательств по возврату займов и процентов за пользование займом (далее - «Договор поручительства»). Кроме того, п. 5.4. Договоров займа, а также п.п. **. предусмотрено, что в случае несвоевременного суммы займа или процентов за пользование займом Заемщики обязуются выплатить Займодавцу пени в размере ** % от несвоевременно возращенных сумм займа, процентов за пользование займом, но не более **% от невозвращенных сумм. В целях досудебного урегулирования спора 24.11.2023 года Истец направил Ответчику претензионное письмо от-23.11.2023. Согласно данным с сайта Почта России письмо было вручено адресату 06.12.2023. Требования Истца, изложенные в претензионном письме, Ответчик оставил без ответа и удовлетворения. Истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МЕДВЕДЬ» в пользу Авраменко *** сумму займа по Договору займа № *** от 22.03.2023 и Договору поручительства № ** от 22.03.2023 в размере 5 000 000 руб., сумму займа по Договору займа № ** от 22.03.2023 и Договору поручительства № ** от 22.03.2023 в размере 5 000 000 руб.; сумму процентов за пользование займом по Договору займа № ** от 22.03.2023 и Договору поручительства № ** от 22.03.2023 в размере 500 000 руб.; сумму процентов за пользование займом по Договору займа № ** от 22.03.2023 и Договору поручительства № ** от 22.03.2023 в размере 500 000 руб.; штрафную неустойку по Договорам займа **, № ** от 22.03.2023 и Договору поручительства № ** от 22.03.2023, начисленную на сумму займов и процентов за пользование займов за период с 01.06.2023 по 18.01.2024 в размере 2 541 000 руб.; уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 60 000 руб..

Истец Авраменко А.И., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности Буряка А.С., который в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчику известно о слушании дела, иск ответчик получил. Наличие долга ответчик не отрицает, однако говорит, что не имеет материальной возможности его вернуть. Просил иск удовлетворить.

Ответчик ООО «МЕДВЕДЬ», извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третьи лица Богатов Р.Н., Жадов Ю.Н., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Судом установлено, что 22 марта 2023 г. между Авраменко *** и Богатовым (ранее **) *** был заключен договор займа № **, по условиям которого, истец Авраменко *** передал Жадову *** сумму займа в размере 5 000 000 руб., сумма процентов за пользование займом 500 000 руб. (п.**.), на срок до 31 мая 2023 года.

Также судом установлено, что 22 марта 2023 г. между Авраменко *** и Жадовым *** был заключен договор № ** денежного займа, по условиям которого, истец Авраменко *** передал Жадову *** сумму займа в размере 5 000 000 руб., сумма процентов за пользование займом 500 000 руб. (п.**.), на срок до 31 мая 2023 года.

Факт заключения договора займа № ** от 22 марта 2023 года и договора займа № ** от 22 марта 2023 года и передачи денежных средств подтверждается представленными в материалы дела договорами займа, расписками о передачи денежных средств от 22.03.2023, 29.03.2023, 05.04.2023, 12.04.2023, 25.04.2023, 12.05.2023, что не оспорено ответчиком.

Представленные договора займа и расписки с указанием в них о получении «суммы займа», являются надлежащим доказательством, подтверждающим факт заключения договоров займа и передачи денежных средств, что не оспорено ответчиком.

22 марта 2023 года между Авраменко *** и ООО «МЕДВЕДЬ» заключен договор №** поручительства с залогам, согласно которого, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение: Жадовым ***, дата рождения **, гражданин **, пол: **, паспорт ** выдан УМВД ***, код подразделения **, место рождения: город ***, зарегистрирован по адресу: *** (далее - «Должник-1») его обязательства по Договору займа № ** от 22.03.2023 г., заключенному с Кредитором; Жадовым ***, дата рождения **, гражданин **, пол: **, паспорт ** выдан ***, код подразделения **, место рождения: город ***, зарегистрирован по адресу: *** (далее - «Должник-2») его обязательства по Договору займа № ** от 22.03.2023 г., заключенному с Кредитором (п. **.).

Согласно п. **. Договора, Поручительство по обязательствам Должника-1 и/или Должника-2 выдается на срок до 21 марта 2025 года.

Согласно п. **. Договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником-1 и/или Должником-2 обеспеченного поручительством обязательства Поручитель отвечает солидарно с Должником-1 по обязательствам, указанным в п. ** настоящего Договора и с Должником-2 по обязательствам, указанным в п. ** настоящего Договора. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что Должник-1 и Должник-2, включая уплату процентов, штрафных пеней и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства (п. **.).

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, истец вправе обратиться с требованием к ООО «МЕДВЕДЬ», в случае неоплаты Жадовым *** и Богатовым (**) *** суммы задолженности по договору займа в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом; при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Суду не предоставлено ответчиком, каких либо доказательств, подтверждающих выполнение взятых на себя обязательств, по Договорам займа № ** и №** от 22 марта 2023 г.

Наличие у истца подлинников расписок о получении займов по указанным договорам в силу п.2 ст.408 ГК РФ также свидетельствует о том, что суммы займов истцу не возвращены.

С учетом вышеизложенного, суд считает иск в части взыскания с ответчика ООО «МЕДВЕДЬ» в пользу истца суммы основного долга в размере 5 000 000 руб. по договору займа № ** от 22 марта 2023 года и суммы основного долга в размере 5 000 000 руб. по договору займа № ** от 22 марта 2023 года, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 4.1 Договора, заемщик также принял на себя обязательство по выплате процентов за пользование займом по договору займа № ** от 22 марта 2023 года и по договору займа № ** от 22 марта 2023 года в виде фиксированной суммы в размере 500 000 рублей по каждому договору.

Как следует из договоров займа, между истцом Авраменко А.И., Богатовым (**) Р.Н. и Жадовым Ю.Н. была достигнута договоренность в отношении размера процентов по договорам займа.

С учетом вышеизложенного, суд считает иск в части взыскания с ответчика ООО «МЕДВЕДЬ» в пользу истца Авраменко А.И. процентов за пользование займом в размере 500 000 руб. по договору займа № ** от 22 марта 2023 года, а также процентов за пользование займом в размере 500 000 руб. по договору займа №** от 22 марта 2023 года, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой законодателем понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

Согласно п. 5.4. Договоров займа №** и №**, п.**. Договора №** поручительства с залогом, в случае несвоевременного возврата Заемщиком Займодавцу Суммы займа либо ее части либо процентов по Договору Заемщик обязуется выплатить Займодавцу пени из расчета 0,1 процентов от несвоевременно возвращенных Суммы займа, ее части, либо процентов по Договору, но не более 25% процентов от несвоевременно возвращенных Суммы займа, ее части, либо процентов по Договору. При этом пени, у казанные в настоящем пункте Договора начисляются как на сумму основного долга, так и на проценты за пользование по Договору.

Как следует из договоров займа, между истцом и ответчиком была достигнута договоренность в отношении размера пени по договорам займа.

Анализируя представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик принял на себя обязательство по уплате неустойки в случае нарушения им срока возврата суммы займа.

Согласно представленному расчету по договорам займа №** и №** от 22 марта 2023 г. за период с 01.06.2023 по 18.01.2024, размер неустойки составляет 2 541 000 руб., в том числе: по договору займа №** за период с 01.06.2023 по 18.01.2024 в размере 1 270 500руб.; по договору займа №** за период с 01.06.2023 по 18.01.2024 в размере 1 270 500руб., что не превышает 25% суммы долга, и не оспорено ответчиком.

Таким образом, с ООО «МЕДВЕДЬ» в пользу Авраменко А.Н. подлежит взысканию неустойка по договорам займа №** и №** от 22 марта 2023 г. за период с 01.06.2023 по 18.01.2024 в размере 2 541 000 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 60 000 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 167,193-199 ГПК РФ, суд -

решил:

Исковые требования Авраменко *** (паспорт **) к ООО «МЕДВЕДЬ» (ИНН **) о взыскании задолженности по договорам займа и договору поручительства на сумму основного долга, процентов за пользование займом и неустойки за просрочку исполнения обязательств – удовлетворить.

Взыскать с ООО «МЕДВЕДЬ» в пользу Авраменко *** задолженность по договору займа №** от 22 марта 2023 года в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 500 000 руб.; задолженность по договору займа №** от 22 марта 2023 года в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 500 000 руб.; неустойку по договорам займа в размере 2 541 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Дронова Ю.П.

Решение составлено судом в окончательной форме 28 марта 2024 года.