Решение

УИД 77RS0008-02-2024-000657-28

Дело №2-890/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «МОДУЛЬ», Гаврилову ... о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «МОДУЛЬ», Гаврилову ... о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований указано, что 28.10.2022 па основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «МОДУЛЬ» заключен Кредитный договор № 038/9038/24799-196405 (Кредитный договор № 1). В соответствии с условиями Кредитного договора № 1 Заемщик подтверждает, что готов получить кредит в ПАО Сбербанк на Счет№ 40702**********58512, открытый в ПАО Сбербанк на основании распоряжения Заемщика, оформленного в день подписания Заявления, по форме Банка на следующих условиях: Сумма кредита сумма. Цель кредита: для целей развития бизнеса. Процентная ставка за пользование кредитом: 18,5 (восемнадцать целых пять десятых) процента годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору №1 обеспечивается поручительством фио в соответствии с Договором поручительства№ 038/9038/24799-196405/1 от 28.10.2022. Во исполнение Кредитного договора № 1 Банк перечислил Заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской из судного счета заемщика. ООО «МОДУЛЬ» не вносились платежи по кредитному договору №1 в счет погашения основного дола, процентов по кредиту, в связи с чем, им были нарушены принятые на себя обязательства части погашения задолженности. В соответствии с расчетом по состоянию на 15.01.2024 задолженность заемщика перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору составляет сумма, в том числе: задолженность по неустойке сумма, проценты за кредит сумма, ссудная задолженность 4 114 008, руб. 01.11.2022 на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя межу ПАО Сбербанк и ООО «МОДУЛЬ» заключен Кредитный догов № 9038W12221FR2Q0AQ0UW3F. В соответствии с условиями Кредитного договора №2 Заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет № 40702**********58512 (Счет), открытый у Кредитора с учетом следующих условий: Лимит кредитной линии сумма Цель кредита: Для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 15,14 процента годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору №2 обеспечивается поручительством фио в соответствии с Договором поручительства № 9038W12221FR2Q0AQ0UW3F от 01.11.2022. Во исполнение Кредитного договора № 2 Банк перечислил Заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской из судного счета заемщика. ООО «МОДУЛЬ» не вносились платежи по кредитному договору №1 в счет погашения основного дола, процентов по кредиту, в связи с чем, им были нарушены принятые на себя обязательства части погашения задолженности. В соответствии с расчетом по состоянию на 15.01.2024 задолженность заемщика перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору составляет сумма, в том числе: задолженность по процентам сумма, просроченная ссудная задолженность сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов 17 930,38, неустойка за несвоевременное погашение кредита сумма

На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по состоянию на 19.04.2024 по кредитному договору № 038/9038/24799-196405 от 28.10.2022 в размере сумма, по кредитному договору № 9038W12221FR2Q0AQ0UW3F от 01.11.2022 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указано в иске.

Ответчики, извещены, в судебное заседание не явились, возражений, ходатайств не направили, о причинах неявки суду не известно.

Третьи лица ГБУ адрес МФЦ, адрес кредитных историй», ИФНС России № 35 адрес, извещены, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений, ходатайств не направили, о причинах неявки суду не известно.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, и в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, изучив исковое заявление, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ООО «МОДУЛЬ» заключены кредитные договоры путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства договору № 038/9038/24799-196405 от 28.10.2022 и № 9038W12221FR2Q0AQ0UW3F от 01.11.2022.

В соответствии условиями Кредитного договора № 038/9038/24799-196405 от 28.10.2022 Банк предоставляет Заемщику лимит кредитной линии сумме сумма, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Заявления.

В соответствии условиями Кредитного договора № 9038W12221FR2Q0AQ0UW3F от 01.11.2022 Банк предоставляет Заемщику лимит кредитной линии сумме сумма, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Заявления.

В соответствии с условиями Кредитного договора № 038/9038/24799-196405 от 28.10.2022 цель кредита для развития бизнеса.

В соответствии с условиями Кредитного договора № 9038W12221FR2Q0AQ0UW3F от 01.11.2022 цель кредита закуп товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности.

В соответствии с условиями Кредитного договора № 038/9038/24799-196405 от 28.10.2022 процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,5 процента годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора № 9038W12221FR2Q0AQ0UW3F от 01.11.2022 процентная ставка за пользование кредитом составляет 15,14 процента годовых.

Согласно выписке по счету денежные средства предоставлены заемщику (л.д. 65-67).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам, между истцом и Гавриловым В.И. заключен договор поручительства.

Поскольку ООО «МОДУЛЬ» не исполняло обязательств по возврату кредита, истцом в адрес ответчиков: юридического лица и поручителя было направлено требование (претензия) об уплате задолженности.

Факт получения кредита стороной ответчика не оспорен и подтверждается: кредитным соглашением, договором поручительства, дополнительными соглашениями, расчетом задолженности, выпиской по счету.

При рассмотрении дела стороной ответчика в материалы дела предоставлены платежные документы, на основании которых стороной истца составлен уточненный расчет задолженности по состоянию на 19.04.2024 и представлен в материалы дела. Из расчета следует, что задолженность по кредитному договору № 038/9038/24799-196405 от 28.10.2022 составляет сумма, по кредитному договору № 9038W12221FR2Q0AQ0UW3F от 01.11.2022 составляет сумма

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

Согласно положениям ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.1 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу.

Учитывая изложенное, суд находит требование истца, о взыскании задолженности, обоснованными.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, составляет сумма (412 911,99 +588 911,32).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «МОДУЛЬ», Гаврилову ... о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «МОДУЛЬ» (ИНН 7735187816), Гаврилова ... (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по Кредитным договорам № 038/9038/24799-196405 от 28.10.2022, № 9038W12221FR2Q0AQ0UW3F от 01.11.2022 в сумме сумма, государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 16.09.2024.