Приговор

Уголовное дело №1-76/2024

УИД77RS0008-02-2024-000538-94

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Алексеевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Панова Д.С.,

потерпевшей ФИО,

подсудимой Воробьевой Л.А.,

защитника Хромова Р.М., представившего удостоверение № 5225 и ордер № 133/8 от 16.02.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Воробьевой Л.А., **********,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Воробьева Л.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Воробьева Л.А. не позднее 13 часов 45 минут 03 ноября 2023 года, более точное время не установлено, находясь на законных основаниях по приглашению ФИО на кухне в квартире № адрес, после совместного распития спиртных напитков с ФИО, будучи в состоянии алкогольного опьянения обнаружила лежащий на столе мобильный телефон, принадлежащий ФИО на котором было открыто приложение банка ПАО «Сбербанк», после чего у неё (Воробьевой Л.А.) возник преступный умысел на совершение кражи, то есть, на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счёта №*********1183 ФИО Во исполнение своего преступного умысла, преследуя при этом корыстную цель наживы и личного обогащения за счёт хищения чужой собственности, не позднее 13 часов 45 минут 03 ноября 2023 года, достоверно зная, что она (Воробьева Л.А.) не является владельцем и держателем банковского счёта ПАО «Сбербанк» № *********1183, открытого по адресу: адрес, на имя ФИО, и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО, ушла в другую комнату вышеуказанной квартиры, и, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного личного обогащения, зная о возможности осуществления переводов денежных средств, через приложение банка ПАО «Сбербанк», используя мобильный телефон, принадлежащий ФИО, в 13 часов 45 минут 03 ноября 2023 года осуществила перевод с банковского счёта ПАО «Сбербанк» № *********1183, открытого по адресу: адрес, на имя ФИО денежных средств в размере 13 000 рублей, на банковский счёт ПАО «Сбербанк» № *******9259, открытый по адресу: адрес, на имя Воробьевой Виктории Александровны, не осведомлённой о её (Воробьевой Л.А.) преступных намерениях.

Таким образом, своими умышленными действиями она (Воробьева Л.А.) в 13 часов 45 минут 03 ноября 2023 года, совершила кражу, то есть тайно похитила с банковского счета денежные средства в размере 13 000 рублей, принадлежащие ФИО, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями, ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

Подсудимая Воробьева Л.А. в ходе судебного следствия виновной себя полностью признала при указанных в фабуле обвинения обстоятельствах, в чем раскаивается, пояснила, что 03 ноября 2023 года примерно в 13 часов 00 минут она пришла к ее знакомой домой ФИОв соседнюю квартиру, дома, где проживает сама. Ей требовались денежные средства, так как у нее была лежачая мама, больная онкологией. М. согласилась ей перечислить сначала 1000 рублей, потом 700 рублей. Но этого было недостаточно для покупки лекарств, памперсов для матери. Сама она в то время не работала, дохода не имела. Увидев, что М. после выпитого спиртного уснула, а ее телефон лежит на столе, она взяла ее мобильный телефон, открыла мобильное приложение Сбербанк и перевела деньги с ее счета на карту дочери, так как ее карта была заблокирована. На эти деньги она купила кислородный баллон, шприцы, две упаковки памперсов, обезболивающие препараты. 4 февраля 2023 года мама умерла. В настоящее время она выплатила деньги потерпевшей, находится в поисках работы. В настоящее время ей финансово помогают гражданский муж и брат.

Виновность Воробьевой Л.А. в инкриминируемом ей деянии, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Из показаний потерпевшей ФИО, следует, что 03 ноября 2023 года примерно в 10 часов 00 минут ей на ее мобильный телефон позвонила ее подруга Воробьева Л.А., проживающая по адресу: адрес с просьбой занять денежные средства, для покупки лекарств для матери. Ей известно, что у её мамы рак. С Воробьевой они знакомы давно, были подругами. Они посидели, пообщались, выпили немного, она (потерпевшая) перевела подсудимой сначала 1000 руб., потом еще 700 руб. Договоренность была о том, что та отдаст деньги, когда подыщет работу. Она (потерпевшая) отлучилась ненадолго, оставив свой телефон на столе. Сразу она не обнаружила пропажу денег со счета, потом разобралась, что перевод был осуществлен на карту дочери Л. Воробьевой. Она (потерпевшая) поняла, что такую сумму сама она бы не могла перевести подсудимой, поскольку это была очень большая сумма для нее. Ущерб в размере 13 000 рублей был для нее значительный, поскольку она работает поваром и одна воспитывает двоих несовершеннолетних детей. Она не настаивает на строгом наказании. У нее нет претензий сейчас к подсудимой, та возместила ущерб. После инцидента они больше не общались.

Согласно показаниям несовершеннолетнего свидетеля ФИО., оглашенным с согласия сторон, (л.д. 61-64) у нее имеется банковская карта банка «Сбербанк» № 2202 2062 9840 8092, открытая на её имя. Данная банковская карта находится в пользовании ее матери Воробьевой Л.А. в связи с тем, что у неё банковских карт нет. Поэтому та расплачивается банковской картой в различных магазинах. Ей же банковскую карту мама даёт, если только она ходит в магазин и нужно расплатиться за товар. После совершения покупок, она возвращает карту матери. У ее мамы была подруга ФИО, с которой они знакомы уже долгое время. Она также знакома с ФИО, потому что они неоднократно пересекались. Раньше у ее мамы с ФИО были хорошие взаимоотношения, сейчас же они не общаются. 03 ноября 2023 года банковская карта № ***** 8092, оформленная на её имя находилась у ее матери. О том, что та незаконно перевела денежные средства она не знала, это стало известно только от мамы, когда она в декабре пришла из отдела полиции. Банковской картой № ****** 8092 в тот день и после она не пользовалась, как она помнит, банковской картой она расплачивалась уже после того, как мама была в отделении полиции.

  Из показаний свидетеля ФИО(старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы) оглашенных в судебном заседании, следует, что 08 ноября 2023 года в Отдел МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы с заявлением обратилась гражданка ФИО, в котором просила принять меры к её знакомой Воробьевой Л.А., которая без её разрешения осуществила перевод денежных средств с её банковской карты. В ходе проверки по материалу было установлено место жительства подозреваемой Воробьевой Л.А., а именно: адрес. Далее, сотрудниками уголовного розыска неоднократно осуществлялись выезда по адресу проживания Воробьевой Л.А., однако задержать её не представлялось возможным, дверь в квартиру никто не открывал. 14 декабря 2023 года в 17 часов 20 минут в рамках сопровождения по уголовному делу им, совместно со старшим оперуполномоченным ФИО и врио начальника полиции (по ОР) ФИО по адресу: адрес задержана гражданка Воробьева Л.А., 15 июня 1990 года рождения по подозрению в совершении преступления. Воробьева Л.А. была доставлена в Отдел МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы для дальнейшего разбирательства. (л.д. 49-51).

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях потерпевшего и свидетелей обвинения, объективно подтверждаются также материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО, зарегистрированным в книге учёта сообщений о преступлениях Отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы за № 17186 от 08 ноября 2023 года, согласно которому, она просит принять меры к Воробьевой Л.А., проживающей по адресу: адрес, которая 04 ноября 2023 года осуществила перевод денежных средств с её банковского счёта на счёт своей дочери ФИО (л.д. 3);

- рапортом старшего оперуполномоченного УР Отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы ФИО от 14 декабря 2023 года, согласно которому, 14 декабря 2023 года, в 17 часов 20 минут, им совместно со старшим оперуполномоченным капитаном полиции ФИО, врио начальника полиции по - (ОР) начальником ОУР майором полиции ФИО в ходе проведения оперативно розыскных мероприятии, в рамках УД № 12301450136000678 по признакам состава преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, КУСП №17184 от 08.11.2023 года. По подозрения в совершении данного преступления, по адресу: адрес, была задержана Воробьева Любовь Александровна, 15 июня 1990 года рождения уроженка г. Москвы, зарегистрированная и проживающая по адресу: адрес. При задержании, в отношении Воробьевой Л.А. физическая сила, а также специальные средства (наручники) не применялись. В 17 часов 25 минут, гражданка Воробьева Л.А. была доставлена в помещение Отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы, для дальнейшего разбирательства (л.д. 13);

- протоколом выемки от 11 января 2024 года, согласно которому у потерпевшей ФИО произведена выемка банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № ****** 6959, открытой на имя ФИО, выписки «реквизитов для перевода» на 1 листе формата А4, выписки по счёту дебетовой карты на 2 листах формата А4.(л.д. 32-34);

- протоколом выемки от 12 января 2024 года, согласно которому у обвиняемой ФИО. изъяты: сведения из приложения банка ПАО «Сбербанк» о банковской карте, выписка «Реквизиты для перевода» на 1 листе формата А4, выписка по платёжному счёту на 3 листах формата А4. (л.д. 70-72);

- протоколом осмотра предметов от 11 января 2024 года, согласно которого осмотрена банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № ***** 6959, открытая на имя ФИО, выписка «реквизитов для перевода» на 1 листе формата А4, выписка по счёту дебетовой карты на 2 листах формата А4.(л.д. 35-40);

- протоколом осмотра предметов от 13 января 2024 года, согласно которого осмотрены сведения из приложения банка ПАО «Сбербанк» о банковской карте, выписка «Реквизиты для перевода» на 1 листе формата А4, выписка по платёжному счёту на 3 листах формата А4.(л.д. 73-78);

- протоколом проверки показаний на месте от 11 января 2024 года, согласно которому проведена проверка показаний на месте совместно с обвиняемой Воробьевой Л.А. и её защитником, и потерпевшей ФИО В ходе проверки показаний на месте обвиняемая Воробьева Л.А. указала на кухню в квартире № адрес, пояснив, что находясь в данном месте она обнаружила, оставленный потерпевшей ФИО не заблокированный мобильный телефон, принадлежащий последней, после чего, воспользовавшись тем, что потерпевшая ФИО вышла из кухни, она тайно перевела денежные средства в размере 13 000 рублей, на банковскую карту, открытую на имя её дочери ФИО.(л.д. 111-118).

Также вину подсудимой подтверждают признанные таковыми и приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства:

- банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № ****** 6959, открытая на имя ФИО, выписка «реквизитов для перевода» на 1 листе формата А4, выписка по счёту дебетовой карты на 2 листах формата А4 - признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 41-42);

- сведения из приложения банка ПАО «Сбербанк» о банковской карте, выписка «Реквизиты для перевода» на 1 листе формата А4, выписка по платёжному счёту на 3 листах формата А4 - признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (л.д. 79-80);

По мнению суда, оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО, которая неприязни к подсудимой не испытывала, повода для её оговора в совершении преступления не имели, у суда не имеется, кроме того, показания потерпевшей, дочери потерпевшей ФИО и сотрудника полиции ФИО последовательны и не противоречивы, наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, поэтому суд доверяет им, признает достоверными и кладет в основу приговора.

Также суд кладет в основу приговора признательные показания подсудимой в ходе судебного следствия, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу и не свидетельствуют об оговоре подсудимой самой себя в совершении вменяемого ей преступления.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, а также, учитывая характер поведения подсудимой Воробьевой Л.А. до, после и во время совершения инкриминируемого деяния, суд приходит к выводу о том, что умысел подсудимой был направлен именно на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей ФИО в целях своего личного обогащения, которые явно не принадлежали Воробьевой Л.А., что последняя осознавала.

Квалифицирующие признаки «хищение с банковского счета» подтвердились в ходе судебного следствия.

Оценивая приведённые доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает полностью установленной и доказанной вину подсудимой в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) и квалифицирует действия Воробьевой Л.А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о его личности, учитывает влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни, принимает во внимание требования статей 6, 7, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, справедливости и целей наказания.

Так, судом принимается во внимание, что Воробьева Л.А., молода, не судима, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, разведена, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2007 и 2009 года рождения, вину полностью признала, в содеянном раскаялась, возместила причиненный ею ущерб в полном объеме, способствовала раскрытию преступления, совершила преступления, не имея дохода и иной материальной помощи, желая облегчить страдания матери, покупкой медикаментов и необходимых для ее ухода средств гигиены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воробьевой Л.А. в соответствии с п.п. «д», «и», «к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в зале суда.

Совокупность данных обстоятельств суд признает исключительной, позволяющей применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Подсудимая Воробьева Л.А. совершила тяжкое корыстное преступление. Суд считает возможным назначить ей наказание с учётом положений ст.46 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ в виде штрафа, применяя положения ст.64 УК РФ, принимая во внимание в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ предполагаемую возможность получения дохода, предоставив подсудимой рассрочку в уплате штрафа сроком на 3 месяца, определенными частями.

Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Законных оснований для применения положений ст.82 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № 2202 2062 7196 6959, открытая на имя ФИО - выданную на ответственное хранение потерпевшей, следует оставить по принадлежности ФИО (л.д. 48);

- выписку «реквизитов для перевода» на 1 листе формата А4, выписку по счёту дебетовой карты на 2 листах формата А4 - хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах дела (л.д. 43-45);

- сведения из приложения банка ПАО «Сбербанк» о банковской карте, выписку «Реквизиты для перевода» на 1 листе формата А4, выписку по платёжному счёту на 3 листах формата А4 - хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах дела (л.д. 81-85).

Кроме того, при вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воробьеву Л.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек.

Предоставить осужденной Воробьевой Л.А. рассрочку в уплате штрафа на 3 (три) месяца, установив уплату штрафа равными долями по 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной Воробьевой Л.А. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в последующем – отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО,

ИНН 7735059596

КПП 773501001

ОГРН 1037700255064

ОКТМО 45332000

ОКПО 48927628

ОКАТО 45272572000, л/с 04731455500

БИК 044525000

к\с 40101810045250010041

КБК 188 11 6210 100 16000 140 (по угол делам)

УИН 18880477231360006785

Вещественные доказательства: банковскую карту банка - оставить по принадлежности ФИО; выписки и сведения - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток с момента провозглашения, а Воробьевой Л.А. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы Воробьевой Л.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а Воробьева Л.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья: Е.В. Шелкошвейн