Приговор

Уголовное дело №1-78/2024

УИД77RS0008-02-2024-000541-85

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Алексеевой А.Р.,

с участием помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Мирошник Е.Г.,

подсудимого Сафронова С.В.,

защитника Паюсова О.Г., представившего удостоверение № 18565 и ордер № 174 от 28.02.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сафронова С.В., ************,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Сафронов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Сафронов С.В., 09 ноября 2023 года, не позднее 12 часов 52 минут, более точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице возле адрес обнаружил лежащую на бордюре банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №2200 ******811, прикреплённую к банковскому счёту №*******3550, открытому по адресу: адрес, на имя ФИО, которую последняя утеряла по собственной неосторожности, после чего у него (Сафронова С.В.) возник преступный умысел на совершение кражи, то есть, на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета ФИО. Во исполнение своего преступного умысла, преследуя при этом корыстную цель наживы и личного обогащения, за счёт хищения чужой собственности, в период времени с 12 часов 52 минут по 15 часов 42 минуты 09 ноября 2023 года, достоверно зная, что он (Сафронов С.В.) не является владельцем и держателем банковской карты АО «Тинькофф Банк» № 2200 ******811, прикреплённой к банковскому счёту №*******3550, открытому по адресу: адрес, на имя ФИО., и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету банковской карты, не зная пароль от вышеуказанной банковской карты, но зная о возможности совершения расходных операций по безналичной оплате товара без ведения пин-кода банковской карты, совершил расходные операции по оплате стоимости товаров в магазинах, расположенных на территории г. Зеленограда, г. Москвы в том числе:

09 ноября 2023 года в период с 12 часов 52 минуты по 13 часов 56 минут в размере: 149 рублей 00 копеек, 528 рублей 00 копеек, 845 рублей 00 копеек, 537 рублей 00 копеек, 45 рублей 00 копеек, 1 000 рублей 00 копеек в магазине «ИП Горностаев А.В.», расположенном по адресу: адрес;

09 ноября 2023 года в 13 часов 27 минут, в размере 963 рублей 26 копеек, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес;

09 ноября 2023 года в 14 часов 04 минуты, в размере 95 рублей 00 копеек, в магазине «ООО Эдельвейс», расположенном по адресу: адрес;

09 ноября 2023 года в период с 14 часов 19 минут по 14 часов 31 минуту в размере: 800 рублей 00 копеек, 1 000 рублей 00 копеек, 1 000 рублей 00 копеек в магазине «Смешные цены», расположенном по адресу: адрес;

09 ноября 2023 года в 14 часов 48 минут, в размере 1 000 рублей

00 копеек, в магазине «ИП Давидюк Т.Л.», расположенном по адресу:

адрес;

09 ноября 2023 года в период с 15 часов 24 минуты по 15 часов 42 минуты в размере: 304 рублей 00 копеек, 159 рублей 00 копеек, 72 рублей 00 копеек в магазине «ИП Горностаев А.В.», расположенном по адресу: адрес, а всего произвел покупок на общую сумму 8 497 рублей 26 копеек.

Таким образом, своими умышленными действиями Сафронов С.В. в период времени с 12 часов 52 минут по 15 часов 42 минуты 09 ноября 2023 года, находясь на территории г. Зеленограда, г. Москвы совершил кражу, то есть тайно похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 8 497 рублей 26 копеек, принадлежащие ФИО., в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО. значительный материальный ущерб на общую сумму 8497 рублей 26 копеек.

Подсудимый Сафронов С.В. в ходе судебного следствия виновным себя полностью признал при указанных в фабуле обвинения обстоятельствах, в чем раскаивается, пояснил, что он не помнит дату и время, это было осенью, когда нашел банковскую карту около какого-то магазина, в это время он был в состоянии алкогольного опьянения. Он начал покупать продукты в различных магазинах, когда деньги на карте закончились, он её выкинул. Затем он уехал к себе на родину, по возвращении узнал, что его разыскивает полиция. Ущерб потерпевшей он возместил в размере 10 000 рублей. В содеянном раскаивается.

Виновность Сафронова С.В. в инкриминируемом ему деянии, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний потерпевшей ФИО., следует, что 09 ноября 2023 года примерно в 12 часов 00 минут она находилась в торговом центре «Зеленоградский», где в магазине «Вкус Вилл» она приобрела продукты питания, за которые она расплатилась принадлежащей ей банковской картой АО «Тинькофф Банк» № 2200 ******811, оформленная ею дистанционным способом через мобильное приложение. После того как она купила продукты, она направилась к себе домой. 09 ноября 2023 года примерно в 17 часов 25 минут, она отправилась на Крюковский рынок, расположенный по адресу: адрес, где она собиралась докупить еще продуктов питания. Находясь на Крюковском рынке, она обнаружила, что у неё отсутствует принадлежащая ей банковская карта АО «Тинькофф Банк». Она зашла в мобильное приложение «Тинькофф Банк» обнаружила, что 09 ноября 2023 года с её банковской карты были произведены списания денежных средств в различных магазинах г. Зеленограда г. Москвы. После того, как она обнаружила хищение денежных средств с её банковского счета, то она сразу перевела оставшиеся деньги в сумме 23 836 рублей, на другую свою карту банка АО «Альфа Банк», чтобы больше никто не мог расплачиваться её банковской картой. Итого, действиями неизвестного ей лица, ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 497 рублей 26 копеек, что является для неё значительным ущербом, размер её ежемесячной пенсии составляет 13 400 рублей, также она работает в должности охранника, где её зарплата составляет 40 000 рублей, таким образом, ежемесячный заработок составляет примерно 53 400 рублей. В настоящее время она выплачивает ипотеку за квартиру, где ежемесячный платёж составляет 38 500 рублей, также у неё имеется потребительский кредит, где ежемесячный платеж составляет 4 000 рублей. Таким образом, за счёт выплаты ипотеки и кредита, у неё в месяц остаётся порядка 11 000 рублей на жизнь, в связи с чем, ущерб в размере 8 497 рублей 26 копеек для неё является значительным. По поводу перевода осуществлённого 09 ноября 2023 года в 13 часов 01 минуту пояснила, что данный перевод я совершила по просьбе совей дочери ФИО, в тот момент, когда я зашла в приложение я не заметила, что у меня начали списываться денежные средства, поэтом спокойно перевела дочери денежные средства в размере 2 000 рублей и убрала мобильный телефон. Пояснила, что у неё приходят сообщения об операциях, но поскольку она мобильным телефоном пользуется только по надобности, она его положила в сумку после перевода денежных средств дочери и больше его не доставала. Поэтому она взяла свой мобильный телефон, только когда пришла на Крюковский рынок и обнаружила потерю банковской карты (л.д. 24-27).

Согласно показаниям свидетеля ФИО (старшего оперуполномоченного Отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы) следует, что 09 ноября 2023 года в Отдел МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы с заявлением обратилась гражданка Кудряшова Валентина Анатольевна. В заявлении она указала, что неизвестное ей лицо завладело её банковской картой, после чего совершило ряд платёжных операций в магазинах. Также заявительница предоставила сведения из банка, где было указано, в каких магазинах происходило списание денежных средств. После чего в ходе проводимых ОРМ были установлены магазины в которых, неустановленное лицо совершало оплаты, банковской картой ФИО. Затем на основании полученной информации было установлено лицо, совершившее преступление. 22 ноября 2023 года в ходе исполнения поручения следователя по уголовному делу № ****00747, им, совместно со старшим оперуполномоченным ФИО, в 10 часов 20 минут у адрес по подозрению в совершении преступления был задержан гражданин Сафронов С.В., дата рождения. Во время задержания Сафронова С.В. физическая сила и специальные средства к нему не применялись. Сафронов С.В. был доставлен в Отдел МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы для разбирательства по делу. (л.д. 46-48).

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях потерпевшей и свидетеля обвинения, объективно подтверждаются также материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО от 09 ноября 2023 года, согласно которому, 09 ноября 2023 года, находилась на Крюковской площади она обнаружила пропажу карты на свое имя (Тинькофф дебетовая). Пропажу обнаружила в 18 часов 00 минут, (л.д. 3);

- рапортом старшего оперуполномоченного УР Отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы ФИО от 22 ноября 2023 года, согласно которому в ходе проведения оперативных мероприятий по уголовному делу № 12301450010000747, возбужденного 18 ноября 2023 года им совместно со старшим оперуполномоченным ФИО 22 ноября 2023 года в 10 часов 20 минут у корпуса адрес по подозрению в совершении преступления, предусмотрено п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ остановлен гражданин Сафронов С.В. дата рождения. 22 ноября 2023 года в 10 часов 23 минуты Сафронов С.В. доставлен в Отдел МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы для дальнейшего разбирательства, (л.д. 14);

- протоколом выемки от 05 декабря 2023 года, согласно которому у потерпевшей ФИО. изъята банковская выписка АО «Тинькофф Банк» за 09 ноября 2023 года (л.д. 31-33);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 декабря 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена банковская выписка АО «Тинькофф Банк» по банковскому счету № *******3550 за 09 ноября 2023 года. В ходе смотра установлена сумма причинённого ФИО материального ущерба, а именно 8 497 рублей 26 копеек, а также дата и время производимых операций (л.д. 34-39);

- протоколом проверки показаний на месте от 04 декабря 2023 года, согласно которой обвиняемый Сафронов С.В. в присутствии его защитника указал на места, где обнаружил не принадлежащую ему банковскую карту, а также места, где совершал оплаты покупок не принадлежащей ему банковской картой (л.д. 69-81).

Также вину подсудимого подтверждают признанные таковыми и приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства - банковская выписка АО «Тинькофф Банк» по банковскому счету №*******3550 за 09 ноября 2023 года (л.д. 40-41).

По мнению суда, оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО., а также показаниям сотрудника полиции ФИО, которые неприязни к подсудимому не испытывали, повода для его оговора в совершении преступления не имели, у суда не имеется, кроме того, показания потерпевшего и свидетеля последовательны и не противоречивы, наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, поэтому суд доверяет им, признает достоверными и кладет в основу приговора.

Также суд кладет в основу приговора признательные показания подсудимого в ходе судебного следствия, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу и не свидетельствуют об оговоре подсудимого самого себя в совершении вменяемого ему преступления.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, а также, учитывая характер поведения подсудимого Сафронова С.В. до, после и во время совершения инкриминируемого деяния, суд приходит к выводу о том, что умысел подсудимого был направлен именно на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей ФИО в целях своего личного обогащения, которые явно не принадлежали Сафронову С.В., что последний осознавал.

Оценивая приведённые доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает полностью установленной и доказанной вину подсудимого в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) и квалифицирует действия Сафронова С.В. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Сафронову С.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д. 93-95), заключением которой № 1708-3 от 07.12.2023 установлено, что Сафронов С.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким - либо хроническим психическим расстройством слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. У Сафронова С.В. *****. В настоящее время по своему психическому состоянию Сафронов С.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Сафронов С.В. не нуждается. С учетом наличия у Сафронова С.В. ****** в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Сафронова С.В., его поведение в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого Сафронову С.В. деяния, подсудимый был вменяемым и являлся субъектом инкриминируемого ему преступления.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о его личности, учитывает влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни, принимает во внимание требования статей 6, 7, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, справедливости и целей наказания.

Судом установлено, что Сафронов С.В. не судим, **********, холост, возместил причиненный потерпевшей ущерб, признал вину, раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит в соответствии с п. «к», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд полагает, что наказание, не связанное с изоляцией от общества не будет способствовать исправлению подсудимого и достижению иных целей наказания. Суд назначает Сафронову С.В. наказание в виде лишения свободы, с учётом положений ст. 56, ч.1 ст.62 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым общественно - опасного деяния, в связи с чем суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым указанного преступления, на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения в отношении Сафронова С.В. положений ст.ст.64, 73 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом материального положения и личности Сафронова С.В.

Вместе с тем суд полагает возможным применить положения ч.1 и 2 ст.53.1 УК РФ, заменив Сафронову С.В. лишение свободы альтернативным видом наказания в виде принудительных работ, поскольку полагает, что такой вид наказания будет более гуманным и будет способствовать скорейшему исправлению подсудимого без изоляции его от общества.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что банковскую выписку АО «Тинькофф Банк» по банковскому счету №*******3550 за 09 ноября 2023 года – хранящуюся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах дела (л.д. 72-78, 88, 132).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сафронова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ заменить Сафронову С.В. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении Сафронова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу, в дальнейшем отменить.

К месту отбывания наказания осужденному Сафронову С.В. надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ч.1, ч.2 ст.60.2 УИК РФ, для чего не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по г.Москве по адресу: ул.Нарвская, 15А за получением предписания.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ или признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Вещественное доказательство: банковскую выписку –хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток с момента провозглашения, а Сафроновым С.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы Сафронов С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а Сафроновым С.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья: Е.В. Шелкошвейн