Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио Материал № 10-7193/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 16 мая 2024 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Пасюнина Ю.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

осужденного ...фио,

адвоката Прохоровой С.А., представившей удостоверение и ордер,

представителя администрации ИУФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес фио,

при помощнике судьи Кодзоковой Д.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ...фио,

на постановление Зеленоградского районного суда адрес от 15 февраля 2024 года, которым Представление начальника ИУФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес фио о замене не отбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного ........., ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, удовлетворено.

Осужденному ...у Никите Андреевичу не отбытое наказание в виде принудительных работ, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка №38 адрес 01 26.09.2023 года, заменено на лишение свободы сроком 4 месяца 2 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ему надлежит следовать самостоятельно.

Изучив материалы, заслушав пояснения осужденного ...фио, адвоката Прохоровой С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

... Н.А. осужден 26.09.2023 года приговором мирового судьи судебного участка №38 адрес по ч.1 ст. 112 УК РФ, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % от заработка осужденного.

Начало срока 18.12.2023 года, конец срока 17.06.2024 года, по состоянию на 15.02.2024 года не отбытая часть наказания составляет 4 месяца 2 дня.

Начальник ИУФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес фио обратилась в суд с представлением о замене не отбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного ...фио НА., который допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно 17.01.2024 года осужденный ... Н.А. был доставлен в №8 ГБУЗ «МНПЦ наркологии адресЗеленограда для прохождения медицинского освидетельствования на подтверждение состояния опьянения. 17.01.2024 года установлено состояние опьянения осужденного ...фио (акт ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» адрес № К8-232, в котором подтверждено состояние опьянения осужденного ...фио, за что согласно п. «а» ч.2 ст.60.15 УИК РФ признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Вышеуказанное свидетельствует о том, что ... Н.А. не осознает последствия нарушений порядка и условий отбывания наказания, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель администрации ИУФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес фио представление поддержал в полном объеме.

Осужденный ... Н.А., его защитник Лавров В.В. против удовлетворения представления возражений не привели.

Прокурор фио поддержала представление в полном объеме.

Суд принял обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе осужденный ... Н.А., признавая обстоятельства по материалам, просит дать возможность отбыть назначенное судом наказание. Ставит вопрос об отмене решение суда.

Проверив поступившие материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии с п.2.1 ч.2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о замене принудительных работ лишением свободы в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со ст. 53 УК РФ, согласно которой в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Разрешая вопрос о замене не отбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверил наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, согласно которой осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения:, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра. В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене не отбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

Согласно ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ, злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются, в том числе: употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ, что имело место в данном случае.

Суд первой инстанции при рассмотрении ходатайства о замене наказания, исследовал представленные материалы дела, выслушал мнения участников судебного разбирательства и пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения ходатайства, не согласиться с которым суд апелляционной инстанции оснований не усматривает.

Так, судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что с ...ым Н.А. по прибытию в УФИЦ проведена первоначальная беседа, в ходе которой осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, ответственность за их несоблюдение, также осужденный ознакомлен с правилами проживания в УФИЦ, соблюдении правил внутреннего распорядка. За время нахождения в исправительном учреждении ... Н.А. трудоустроен, поощрений и взысканий не имеет. Доводы представления начальника ИУФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес фио нашли свое подтверждение, в связи с чем суд правильно посчитал необходимым представление удовлетворить, наказание в виде принудительных работ осужденному ...у Н.А. заменить на лишение свободы.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, не имеется.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Зеленоградского районного суда адрес от 15 февраля 2024 года в отношении осужденного ...а Н... оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий