Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0093/2024 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-93/2024

УИД 77RS0008-02-2024-000579-68

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

07 февраля 2024 года адрес

 

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Олифиренко А.Н.,

потерпевшего фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

Олифиренко Александра Николаевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, со средним образованием, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 2007, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу адрес адрес,

УСТАНОВИЛ:

Олифиренко А.Н. допустил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, 21.11.2023 года в 06 часов 40 минут по адресу: адрес, адрес, местный пр-д (дворовая территория), напротив корп.612, произошло ДТП – наезд на пешехода. Водитель Олифиренко А.Н. управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. В135ОВ797, следуя по местному проезду, напротив корп. 612 адрес адрес, совершил наезд на пешехода фио причинив тем самым телесные повреждения, образующие вред здоровью средней тяжести, и в нарушение правил ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Олифиренко А.Н. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Иванов Г.Н. в судебном заседании претензий к Олифиренко А.Н. не высказал, пояснил, что полученной компенсации в размере сумма ему достаточно, на строгом наказании не настаивал.

Заслушав пояснения явившихся в судебное заседание участников, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются материалами проверки, а именно:

- рапортом ответственного фио ДПС ГИБДД Зеленоградского адрес МВД России по Москве фио о ДТП, произошедшем 21.11.2023 года (л.д.2),

- рапортом ст.инспектора по фио ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о поступлении карточки происшествия об обращении в травматологический пункт за медицинской помощью пешехода фио, который сообщил что получил травмы в результате наезда транспортного средства (л.д.3),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77 МР 0071471 от 08.12.2023 года (л.д.6-9),

- объяснениями Олифиренко А.Н., не отрицавшего факт наезда на пешехода, и изложившего обстоятельства происшествия (л.д.16),

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.23),

- карточкой происшествия № 167896944 (л.д.26),

- объяснением фио, подтвердившего, что получил травмы в результате наезда на него транспортного средства (л.д.21),

- заключением эксперта № 2324101998 от 27.12.2023 года, которым установлено причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего фио (л.д.28-29),

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП 3770340 от 17.01.2024 года, согласно которому Олифиренко А.Н. нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода, причинив тем самым пешеходу фио вред здоровью средней тяжести (л.д.34).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п.17.1, п. 17.4 ПДД в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

Указанные требования ПДД РФ водитель Олифиренко А.Н. не выполнил.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Суд считает полностью доказанной вину Олифиренко А.Н. в том, что он допустил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего фио, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного лица от административной ответственности, судом не установлено.

Смягчающими административную ответственность Олифиренко А.Н. обстоятельствами суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, возмещение вреда, причиненного потерпевшему Иванову Г.Н.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Олифиренко А.Н. судом не установлено.

При назначении Олифиренко А.Н. наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность Олифиренко А.Н. обстоятельств, его личность и род деятельности, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, полагая, что такое наказание будет достаточным для достижения целей административного наказания, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Олифиренко Александра Николаевича, ...паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по адрес // УВД по фио адрес

л/сч 04731455500

ИНН 7735059596 КПП 773501001

ОКТМО 45330000 БИК 004525988

Счет получателя 03100643000000017300

Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по адрес

к/с 4010281054537000003

КБК 18811601123010001140

УИН 1881047724600000198

Протокол 77ФП 3770340 от 17.01.2023 года

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

 

 

Судья О.А.Латышева

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск