Решение

УИД 77RS0008-02-2024-000568-04

Дело №2-762/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Герасимовичу Семену Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к Герасимовичу Семену Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, которое было выделено из материалов уголовного дела, в обоснование своих требований указав, что в отношении Герасимовича С.А. возбуждено уголовное дело за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. Данным преступлением ООО МФК «Займер» причинен материальный ущерб по договору займа в общем размере сумма, из которых: основной долг – сумма, срочные проценты – сумма, просроченные проценты – сумма, пени – сумма, а также по другому договору займа в общем размере сумма, из которых: основной долг – сумма, срочные проценты – сумма, просроченные проценты – сумма, пени – сумма Указанный ущерб истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в вое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, приговором Зеленоградского районного суда адрес от 11 января 2024 года Герасимович С.А. признан виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Приговор суда вступил в законную силу.

Приговором установлено, что (Герасимович С.А.), 15.07.2022 года, в 15 часов 40 минут, имея преступный умысел, направленный на получение денежных средств, путем обмана, находясь по адресу: адрес, при помощи мобильного телефона, принадлежащего фио, который он (Герасимович С.А.) получил у фио под предлогом игры на бирже, зашел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайт «www.zaymer.ru», где 15.07.2022 года, в 15 часов 40 минут (в 19 часов 40 минут по Кемеровскому времени), осуществил регистрацию на сайте микрофинансовой организации ООО МФК «Займер» под именем фио, и ввел персональные данные последнего, то есть предоставил ООО МФК «Займер», заведомо ложные и недостоверные сведения. После чего, действуя в рамках своего преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, выступая от имени фио, заполнил анкету для получения займа в размере сумма, и, ознакомившись с правилами предоставления займа, заключил с ООО МФК «Займер», предоставляющим микрофинансовые услуги на основании Свидетельства о постановке на учет в Российской Федерации в налоговом органе по месту ее нахождения и Свидетельства о государственной регистрации юридического лица ОГРН 1134205019189, ИНН/КПП 4205271785/540601001, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций ... договор потребительского займа ... года, на срок 21 (двадцать один) календарный день, указав способ получения денежных средств, путем безналичного перевода на счет банковской карты № 5469 38** **** 8120, привязанной к банковскому счету ..., открытому в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес, адрес, принадлежащей фиоА, куда впоследствии ООО МФК «Займер» были переведены денежные средства в размере сумма с расчетного счета ООО МФК «Займер» ..., открытого в адрес по адресу: адрес, мкр. Чертаново Северное, д. 1А, корп. 1. В продолжение своего преступного умысла, он (Герасимович С.А.), имея доступ к приложению «Сбербанк Онлайн», полученный обманным путем у фио, 15.07.2022 в 15 часов 58 минут осуществил перевод денежных средств в размере сумма с комиссией Банка сумма на банковский счет ... открытый в отделении адрес - банк», по адресу: адрес, адрес, принадлежащий ему (Герасимовичу С.А.). Впоследствии Герасимович С.А. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО МФК «Займер» материальный ущерб в размере сумма.

Он же (Герасимович С.А.), 28.08.2022 года в 20 часов 09 минут, имея преступный умысел, направленный на получение денежных средств, путем обмана, находясь по адресу: адрес, адрес, у корп. 234, при помощи мобильного телефона, принадлежащего фио, полученного у фио под предлогом игры на бирже, зашел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайт «www.zaymer.ru», где 28.08.2022 года в 20 часов 09 минут (29.08.2022 в 00 часов 09 минут по Кемеровскому времени), осуществил регистрацию на сайте микрофинансовой организации ООО МФК «Займер» под именем фио, и ввел персональные данные последнего, то есть предоставил ООО МФК «Займер», заведомо ложные и недостоверные сведения. После чего, действуя в рамках своего преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, выступая от имени фио, заполнил анкету для получения займа в размере сумма, и, ознакомившись с правилами предоставления займа, заключил с ООО МФК «Займер», предоставляющим микрофинансовые услуги на основании Свидетельства о постановке на учет в Российской Федерации в налоговом органе по месту ее нахождения и Свидетельства о государственной регистрации юридического лица ОГРН 1134205019189, ИНН/КПП 4205271785/540601001, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций ... договор потребительского займа ... года, на срок 21 (двадцать один) календарный день, указав способ получения денежных средств, путем безналичного перевода на счет банковской карты ... привязанной к банковскому счету ..., открытому в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес, принадлежащей фио, куда впоследствии ООО МФК «Займер» были переведены денежные средства в размере сумма с расчетного счета ООО МФК «Займер» ..., открытого в адрес по адресу: адрес, мкр. Чертаново Северное, д. 1А, корп.1. В продолжение своего преступного умысла, он (Герасимович С.А.), имея доступ к приложению «Сбербанк Онлайн», полученный обманным путем у фио, 28.08.2022 в 20 часов 20 минут осуществил перевод денежных средств в размере сумма на банковский счет № ..., открытый в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес, адрес, принадлежащий неосведомленной о его (Герасимовича С.А.) преступных намерениях фио, которая впоследствии обналичила указанные денежные средства и передала Герасимовичу С.А. Впоследствии Герасимович С.А. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО МФК «Займер» материальный ущерб в размере сумма.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлен факт причинения действиями Герасимовича С.А. материального ущерба ООО МФК «Займер», суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежных средств в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к Герасимовичу Семену Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с Герасимовича Семена Алексеевича в пользу ООО МФК «Займер» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере сумма

Взыскать с Герасимовича Семена Алексеевича в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Большакова

Решение изготовлено в окончательной форме 27 мая 2024 года.