Приговор

Дело №1-71/2024

УИД77RS0008-02-2024-000464-25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Алексеевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

защитника – адвоката Латынцевой Т.В., представившей удостоверение №17358 и ордер № 4494 от 09.02.2024 года,

подсудимого Шитова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Шитова К.В., ***********,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Шитов К.В.совершил незаконный сбыт патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он (Шитов К.В.), в неустановленное время, но не позднее 2010 года, находясь по адресу своего фактического проживания в квартире № адрес, используя закрутку для снаряжения патронов, изготовил два патрона 20 калибра для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 20 калибра, которые согласно заключения эксперта № 10/700 от 01 ноября 2023 года являются самодельно снаряженными охотничьими патронами 20 калибра и относятся к патронам для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 20 калибра (гладкоствольные ружья МЦ-20, МЦ-21, ТОЗ-Б. и т.д.) и пригодные для производства выстрелов, которые он незаконно, с 08.10.2017 года, в нарушение п. 77 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.05.2023 №849), не имея разрешения органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензии на их приобретение, коллекционирование или экспонирования оружия, хранил по месту своего фактического проживания по адресу: адрес, на полке кухонного шкафа.

После чего, он (Шитов К.В.), в нарушение требований ст. 9 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 06.02.2023 года № 14-ФЗ), согласно которого приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, и в нарушение п. 77 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.05.2023 №849), не .имея разрешения органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензии на их приобретение, коллекционирование или экспонирования оружия, имея умысел, направленный на незаконный сбыт двух патронов к огнестрельному гладкоствольномуо длинноствольному оружию, незаконно, в нарушение ст. 18 Федерального закона РФ N 150-ФЗ "Об оружии", согласно которой торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие гражданское оружие и патроны к нему, на основании лицензии на их производство, а также юридические лица, осуществляющие торговлю на основании лицензии на торговлю гражданским оружием и патронами к нему, в начале июля 2023 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на кухне адрес, в ходе совместного распития спиртных напитков с Малюком А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, преследуя личную заинтересованность, для поддержания дружеских отношений с последним, передал из рук в руки, то есть незаконно сбыл ФИО два патрона, являющихся самодельно снаряженными охотничьими патронами 20 калибра и относящихся к патронам для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 20 калибра (гладкоствольные ружья МЦ-20, МЦ-21, ТОЗ-Б и т.д.) и пригодные для производства выстрелов, которые последний перенес к месту своего жительства по адресу: адрес и стал хранить. После чего, в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 55 минут 22 октября 2023 года, вышеуказанные два патрона, являющиеся самодельно снаряженными охотничьими патронами 20 калибра и относящиеся к патронам для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 20 калибра (гладкоствольные ружья МЦ-20, МЦ-21, ТОЗ-Б и т.д.) и пригодные для производства выстрелов, изъяты сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия — квартиры адрес, где зарегистрирован и проживает ФИО, таким образом указанные два патрона являющиеся самодельно снаряженными охотничьими патронами 20 калибра и относящиеся к патронам для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 20 калибра, были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый Шитов К.В., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Латынцева Т.В. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Проверив материалы дела, и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Шитова К.В. в совершении незаконного сбыта патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 7 ст. 222 УК РФ.

Подсудимым Шитовым К.В. совершено умышленное преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ отнесенное к категории преступлений средней тяжести, оснований для снижения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого.

Изучение данных о личности подсудимого показало, что Шитов К.В. не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, холост, признал вину, раскаялся в содеянном, перенес тяжелое заболевание, имеет родителей-инвалидов, которым оказывает помощь и содействие.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, его предпенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, полагает необходимым назначить Шитову К.В. наказание в виде ограничения свободы, полагая, что именно данный вид наказания в полной мере обеспечит исполнение целей наказания, с учетом положений ст. 53 УК РФ, ч 5 ст. 62, ч.7 ст.316 УПК РФ – применяя правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также снижения категории преступления в сответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно, закрутку для снаряжения патронов, - хранящуюся в камере хранения УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, следует уничтожить (л.д. 108-109).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шитова К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 06 (шесть) месяцев, с установлением в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ следующих ограничений: не уходить из квартиры места проживания в ночное время в период с 23:00 до 06:00; не выезжать за пределы муниципального образования места своего проживания и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; один раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в их проведении в пределах муниципального образования места своего проживания.

Меру пресечения осужденному Шитову К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу, в последующем - отменить.

Вещественное доказательство: закрутку для снаряжения патронов, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья: Е.В. Шелкошвейн