Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (областной суд)

Судья: фио Дело № 7-4176/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2025 года адрес

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство фио о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление судьи Зеленоградского районного суда адрес от 22 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Зеленоградского районного суда адрес от 22 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с выдворением за пределы Российской Федерации.

10 января 2025 года по почте фио подана жалоба на вышеуказанный акт и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

В судебное заседание фио не явился, о рассмотрении дела о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю данное ходатайство не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Из материалов дела усматривается, что копия постановления судьи Зеленоградского районного суда адрес от 22 января 2024 года вручена фио22 января 2024 года, о чем имеется его расписка (л.д.21).

Жалоба подана только 10 января 2025 года.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших в установленный законом срок подать жалобу на постановление суда в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не указано.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы постановление суда не усматривается. фио ссылается на то, что им заключен с Министерством обороны РФ контракт. Однако заключение указанного контракта, который был подписан 26 декабря 2024г., то есть по прошествии больше чем 11 месяцев со дня вынесения судом постановления не может служить основанием для восстановления срока.

Между тем отсутствие оснований для восстановления срока на обжалование постановления Зеленоградского районного суда адрес от 22 января 2024 года, не лишает фио возможности обращения в порядке ст. 31.8 КоАП РФ в Зеленоградский районный суд адрес с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в связи с заключением им контракта о прохождении военной службы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление судьи Зеленоградского районного суда адрес от 22 января 2024 года, вынесенного в отношении фио, отказать.

Судья Московского городского суда Козлов И.П.