Заочное решение

УИД 77RS0008-02-2024-000368-22

Дело № 02-703/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

06 мая 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фиоА,

при секретаре Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-703/2024 по иску ООО «Абсолют Страхование» к Ризоеву Сухробу Рустамовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

установил:

ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к Ризоеву Сухробу Рустамовичу о взыскании выплаченного страхового возмещения, в котором просило: Взыскать с Ризоева Сухроба Рустамовича в пользу ООО «Абсолют Страхование», в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере сумма, расходы по уплате Государственной пошлины в размере сумма Заявленные требования мотивированы тем, что 14.04.2022года произошло дорожно-транспортное происшествие, данное ДТП произошло в результате нарушения Ответчиком Правил дорожного движения. РФ при управлении транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС. В результате указанного ДТП был причинен вред транспортному средству марка автомобиля/E-Klasse, государственный, регистрационный знак ТС. Указанное ДТП произошло по вине Ответчика, что подтверждается документами УМВД по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность при управлении транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на момент ДТП была застрахована в ООО «Абсолют Страхование» по полису ХХХ-0227680735. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в адрес. адрес (далее страховщик потерпевшего), действуя от имени ООО «Абсолют Страхование» (далее - Страховщик причинителя вреда) в рамках прямого возмещения убытков по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, возместило причиненный потерпевшему ущерб, страховая выплата с учетом расходов на организацию оценки ущерба составила сумма Ризоев Сухроб Рустамович на момент ДТП не был включен в договор страхования ХХХ-0227680735 в качестве лица, допущенного к управлению. Таким образом, сумма страхового возмещения, а именно сумма подлежит взысканию с Ризоева Сухроба Рустамовича..

В судебное заседание представитель истца ООО «Абсолют Страхование» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ризоев С.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третьи лица: Акционерное общество "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ", фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца, третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Исходя из п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 14.04.2022года произошло дорожно-транспортное происшествие, данное ДТП произошло в результате нарушения Ответчиком Правил дорожного движения. РФ при управлении транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 99ББ 0912980 (л.д.11). В результате указанного ДТП был причинен вред транспортному средству марка автомобиля/E-Klasse, государственный, регистрационный знак ТС. Указанное ДТП произошло по вине Ответчика, что подтверждается документами УМВД по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность при управлении транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на момент ДТП была застрахована в ООО «Абсолют Страхование» по полису ХХХ-0227680735. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в адрес.

Согласно Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным названного выше федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со этого закона.

адрес (далее страховщик потерпевшего), действуя от имени ООО «Абсолют Страхование» (далее - Страховщик причинителя вреда) в рамках прямого возмещения убытков по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, возместило причиненный потерпевшему ущерб, страховая выплата с учетом расходов на организацию оценки ущерба составила сумма, что подтверждается экспертным заключением №Ш-0422-0218 от 23.04.2022 (л.д.16-23), факт выплаты страхового возмещения платежным поручением № 540480 от 04.05.2022 (л.д.26)

Ризоев Сухроб Рустамович на момент ДТП не был включен в договор страхования ХХХ-0227680735 в качестве лица, допущенного к управлению, что следует из копии полиса ХХХ-0227680735 (л.д.9).

В силу Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2016 N 39-КГ16-1 при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником" транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

Таким образом, сумма страхового возмещения, а именно сумма подлежит взысканию с Ризоева Сухроба Рустамовича.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказать наличие обстоятельств, исключающих возложение гражданско-правовой ответственности на владельца источника повышенной опасности лежит на Ризоеве С.Р., однако таких доказательств ответчиком суду представлено не было.

Статьей 68 ГПК РФ предусмотрено, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ООО «Абсолют Страхование» в счет понесенных убытков выплатило застрахованному лицу страховое возмещение, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на Ризоева С.Р. гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба в пользу истца, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу ООО «Абсолют Страхование» в счет возмещения убытков в порядке суброгации сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ООО «Абсолют Страхование» к Ризоеву Сухробу Рустамовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Ризоева фио (водительское удостоверение АА1066263) в пользу ООО «Абсолют Страхование» (ИНН 7728178835) в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере сумма, расходы по уплате Государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Романовская

Решение изготовлено в окончательной форме 06.05.2024г.