Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-614/2024 77RS0008-02-2024-000217-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-614/2024 по иску ООО "Компания Промтехнология" к Сенотрусову Михаилу Сергеевичу, Сенотрусовой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности за коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Компания "Промтехнология" обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к Сенотрусову Михаилу Сергеевичу, Сенотрусовой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности за коммунальные платежи.

В судебные заседания 10 апреля 2024 года, 07 мая 2024 года истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что ООО "Компания "Промтехнология" обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к Сенотрусову Михаилу Сергеевичу, Сенотрусовой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности за коммунальные платежи.

В судебные заседания 10 апреля 2024 года, 07 мая 2024 года истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики о рассмотрении дела по существу не просил.

Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление ООО "Компания Промтехнология" к Сенотрусову Михаилу Сергеевичу, Сенотрусовой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности за коммунальные платежи оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "Компания Промтехнология" к Сенотрусову Михаилу Сергеевичу, Сенотрусовой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности за коммунальные платежи - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Н.А. Большакова