Приговор

Дело № 1-3/2024

УИД 77RS0008-02-2024-000003-50

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 апреля 2024 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Пинтелиной И.С.,

при секретаре судебного заседания Гузееве А.С.,

с участием государственных обвинителей в лице заместителя прокурора адрес Панова Д.С., помощников прокурора адрес фио, фио,

подсудимого Юманова Е.Г.,

защитников - адвоката фио, представившего удостоверение № 16859 и ордер № 3-601 от 12 января 2024 года, адвоката фио, представившего удостоверение № 15349 и ордер № 24/2 от 25 января 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юманова Е.Г....Е.Г...., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, неженатого, иждивенцев не имеющего, с высшим образованием, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, до задержания фактически проживавшего по адресу: адрес адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах не позднее 17 часов 50 минут 16 октября 2023 года получил в свое распоряжение в целях последующего сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 123,8 г, а также части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих в своем составе тетрагидроканнабинол, являющийся основным компонентом наркотических средств, общей массой 6,3 г, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, при этом согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотические средства образуют крупный размер, а части растений, содержащих наркотические средства, образуют значительный размер, из которых наркотическое средство массой 9,3 г расфасовал в один пакет и шесть свертков, которые стал незаконно хранить при себе в одежде и находящемся при нем рюкзаке, а оставшуюся часть наркотического средства массой 114,5 г расфасовал в восемь банок и семь свертков, а части растений конопля (растение рода Cannabis) массой 6,3 г упаковал в одну банку и коробку, которые стал хранить по месту проживания по адресу: адрес, адрес, корп. 801, кв. 108, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 17 часов 50 минут 16 октября 2023 года был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, адрес, корп. 801, подъезд 4, после чего в ходе проведения личного досмотра по адресу: адрес, адрес, корп. 801, подъезд 4, между 2 и 3 этажами в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 55 минут 16 октября 2023 года было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в левом переднем кармане брюк, надетых на нем (Юманове Е.Г.), прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) внутри, во внутреннем отсеке рюкзака, находившегося при нем (Юманове Е.Г.), полимерная банка черного цвета с шестью свертками с наркотическим средством - каннабис (марихуана) внутри, общей массой 9,3 г., затем в ходе обследования жилого помещения и проведенного осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 05 минут по 21 часов 05 минут 16 октября 2023 года по месту его (Юманова Е.Г.) жительства по адресу: адрес, адрес, корп. 801, кв. 108, обнаружены и изъяты: банки и коробки с наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 114,5 г, а также части наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) массой 6,3г.

Таким образом, он (фио) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, однако преступление им не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические средства, были изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый фио вину в инкриминируемом преступлении признал, в содеянном раскаялся и показал, что в мае 2023 года он приобрел через интернет автоматический гроубокс с целью выращивания в нем конопли. В июне 2023 года он получил заказ, и по месту своего фактического проживания по адресу: адрес адрес, посадил в почву семена конопли, которые пришли вместе с гроубоксом, через 3 месяца он выращенное растение срезал, высушил, отсортировал по частям и измельчил, сложив их в банки, при этом часть марихуаны упаковал в свертки и подписал их в соответствии с категорией, соответствующей определенным частям растений. Марихуану он употреблял в связи с тяжелой жизненной ситуацией к тому моменту практически ежедневно. 16 октября 2023 года около 17 часов он вышел из дома, намереваясь пойти на работу в театр, взял с собой 5 свертков с марихуаной и пакет с измельченной коноплей, остановился покурить, и у подъезда корп. 801 адрес адрес был задержан. В подъезде указанного дома в присутствии понятых сотрудники полиции провели его личный досмотр, в ходе которого он выдал наркотики, которые были при нем, а также была изъята банковская карта и мобильный телефон. Затем ему предъявили постановление суда о разрешении обследования квартиры, где он проживал. Затем он вместе с сотрудниками полиции и понятыми проследовал в квартиру, где из холодильника, который находился в кухне, на стол выложил стеклянные банки с марихуаной, также в комнате, он показал, где находилась банка с наркотиком, весы, молярный скотч, а также автоматический гроубокс, в котором он выращивал коноплю. Кроме того показал, что изначально приобретал марихуану для личного употребления через интернет, затем, когда вырастил растение конопли, сбывал марихуану своим знакомым безвозмездно, а также за денежное вознаграждение, передавая наркотики лично в им в руки, а также оставляя свертки с наркотиком в тайнике.

Виновность Юманова Е.Г. в совершении вышеуказанного преступления, помимо его показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель фио (оперуполномоченный ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД адрес) в судебном заседании показал, что в октябре 2023 года поступила оперативная информация о том, что мужчина, проживавший по адресу: адрес, причастен с незаконному хранению и сбыту наркотических средств, в связи с чем, было получено разрешение на обследование указанного жилого помещения, 16 октября 2023 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого в вечернее время в подъезде № 4 корпуса 801 адрес адрес по подозрению в совершении преступления был задержан фио В ходе личного досмотра подсудимого, проведенного по адресу: адрес, адрес на лестничной клетке между 2 и 3 этажами, в присутствии понятых мужского пола, у него в кармане брюк обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, в рюкзаке, находившемся при нем, обнаружены и изъяты 6 свертков с веществом, обернутых скотчем. Помимо того, была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк», а также мобильный телефон. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, с содержанием которого были ознакомлены все участвующие лица, после чего расписались в нем. Затем в тот же день с участием Юманова Е.Г. и двух понятых на основании постановления Московского городского суда произведено обследование жилого помещения по адресу его проживания: адрес, адрес, в ходе которого на кухне квартиры на столе обнаружены 3 стеклянные банки с веществом внутри, в комнате на столе обнаружены 8 банок с веществом растительного происхождения, в одной банке находились 7 свертков с веществом. Кроме того, были обнаружены электронные весы, скотч. В шкафу обнаружен металлический короб черного цвета «Атомпот», внутри которого находилось растение. По факту обследования жилого помещения был составлен акт, затем была вызвана следственно-оперативная группа, которой был произведен осмотр места происшествия по указанному адресу и изъяты вышеуказанные предметы. Подсудимый сразу после задержания сообщил об имеющихся у него в квартире наркотиках, в ходе обследования жилого помещения, указал, где они находятся, сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, сообщил информацию о лице, которое причастно к сбыту мефедрона, которая в настоящее время проверяется.

Свидетель фио (старший оперуполномоченный ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД адрес) показал, что в связи с поступившей оперативной информацией 16 октября 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около 18 часов вечера в подъезде № 4 корпуса 801 адрес адрес был задержан фио, в ходе личного досмотра которого, проведенного в том же подъезде в присутствии двух понятых мужского пола, в кармане брюк и имеющемся при нем рюкзаке были обнаружены и изъяты сверки с веществом, которые были перемотаны изолентой, мобильный телефон. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, с содержанием которого был ознакомлен фио и понятые, замечаний от кого-либо не поступило. Затем на основании постановления Московского городского суда в квартире по месту фактического проживания подсудимого по адресу: адрес адрес, было произведено обследование жилого помещения, в ходе которого на кухне были обнаружены 3 банки с веществом растительного происхождения, в комнате обнаружены 7 банок с веществом в комнате, электронные весы, изолента. Кроме того, в шкафу был обнаружен черный ящик, который приспособлен для выращивания растений, в нем имелось одно растущее растение. В связи с проведением обследования жилого помещения был составлен акт, вызвана следственно-оперативная группа, которой был произведен осмотр места происшествия в квартире по указанному адресу. Лично он (свидетель) о характере оперативной информации в отношении Юманова Е.Г. не располагал, осуществлял помощь в ее реализации фио, который ее непосредственно получил.

Свидетель фио (старший оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес) показал, что в связи с поступившей оперативной информацией о причастности мужчины, проживающего по адресу: адрес адрес, к незаконному обороту наркотических средств, были оперативным путем получены его приметы, судебное решение на проведение обследования жилого помещения по указанному адресу, после чего осенью 2023 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в подъезде корп. 801 был задержан фио, в ходе личного досмотра которого в присутствии двух понятых мужского пола были, в частности, изъяты свертки с веществом. В ходе обследования жилого помещения были также обнаружены наркотические средства в упаковке, приспособления для курения, в шкафу обнаружен гроубокс для выращивания растений, внутри которого находились растущие кусты. Оперативной информацией о том, что фио занимается незаконным сбытом наркотических средств, он не располагал.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля фио (старшего дознавателя ОД ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес) следует, что 16 октября 2023 года в вечернее время она в составе следственно-оперативной группы производила осмотр места происшествия по адресу: адрес, где проживал фио фио прибытия следственно-оперативной группы в квартире находились сотрудники полиции, которыми было проведено обследование жилого помещения, а также подсудимый. В ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых и собственника на кухне квартиры были обнаружены и изъяты стеклянные банки с измельченным веществом растительного происхождения, в комнате также были изъяты банки с аналогичным веществом, а также свертками, обмотанными скотчем, в шкафу был обнаружен черный металлический ящик с дверцей, приспособленный для выращивания растений, а именно было освещение, вентиляция, внутри данного ящика находилось растение высотой примерно 30 см. Все изъятое было отражено в протоколе осмотра места происшествия.

Свидетель фио показал, что осенью 2023 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в ходе личного досмотра подсудимого в качестве понятого, который был произведен на лестничной площадке корп. 801 адрес адрес, вторым понятым был его сосед. В ходе личного досмотра подсудимого был изъят мобильный телефон, пакет с застежкой с веществом, банка с полимерными свертками, часть которых была подписана. По данному факту был составлен протокол, в котором было отражено все изъятое. Затем сотрудники полиции предложили проследовать в одну из квартир на первом этаже этого же корпуса, где в его присутствии обнаружено несколько банок с растительным веществом, весы скотч, в шкафу находился бокс, в котором росло растением. Через некоторое время в квартиру прибыла следственно-оперативная группа, которой все обнаруженное было изъято, подсудимый оказывал содействие сотрудникам полиции, сам указывал на места, где находились указанные предметы.

Свидетель фио в судебном заседании показал, что осенью 2023 года принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра подсудимого на лестничной площадке между 2 3 этажами в подъезде корп. 801 адрес адрес, вторым понятым был его сосед. В ходе личного досмотра у подсудимого был изъят пакет с веществом и банка со свертками. Затем в квартире, где проживал подсудимый, в его присутствии в комнате сотрудники полиции на столе обнаружили банки с веществами, в шкафу той же комнаты находился черный ящик, в котором росло растение. По данному факту составлялись документы, в которых было отражено все обнаруженное.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио, данных в ходе предварительного следствия, следует, что у нее в собственности имеется однокомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, которую с 7 сентября 2023 года арендовал фио и проживал в ней. 16 октября 2023 года в вечернее время от сотрудников полиции ей стало известно, что фио задержан, в квартире обнаружили и изъяли марихуану, которая, как она полагает, принадлежит последнему, поскольку в квартире он проживал один (том 1 л.д. 131-132).

Показания вышеуказанных лиц согласуются с иными материалами уголовного дела, в числе которых следующие.

Согласно протокола личного досмотра от 16 октября 2023 года, 16 октября 2023 года в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут по адресу: адрес, адрес, копр. 801, подъезд 4, лестничная площадка между 2 и 3 этажами в ходе личного досмотра Юманова Е.Г. и досмотра вещей, находящихся при нем, обнаружено и изъято: в левом переднем кармане брюк, надетых на Юманове Е.Г. прозрачный полимерный пакет типа зип-лок с веществом внутри, мобильный телефон марки «Редми нот 7 про» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +7-903-274-66-06, в левом верхнем наружном кармане куртки банковская карта ПАО «Сбербанк», во внутреннем отсеке рюкзака, находившегося при Юманове Е.Г., полимерная банка черного цвета с 6 свертками с веществом внутри (том 1 л.д. 9-11).

Из акта обследования квартиры от 16 октября 2023 года следует, что 16 октября 2023 года в период с 19 часов 05 минут до 20 часов 00 минут в квартире по месту проживания Юманова Е.Г. по адресу: адрес, адрес, копр. 801, кв. 108, в ходе обследования в кухне на столе обнаружены 3 стеклянные банки с веществом внутри, в комнате на столе обнаружены 8 банок, 7 из которых с веществом внутри, в одной полимерной банке 7 свертков с веществом внутри, электронные весы и бумажный белый скотч, в шкафу обнаружен металлический короб черного цвета «Атомпот», внутри которого находится растение (том 1 л.д. 12-13).

Протоколом осмотра места происшествия от 16 октября 2023 года зафиксирован осмотра места происшествия по адресу: адрес, адрес, копр. 801, кв. 108, в период с 20 часов 05 минут до 21 часов 05 минут 16 октября 2023 года, в ходе которого в кухне на столе обнаружены и изъяты 3 стеклянные банки с веществом внутри, в комнате на столе обнаружены 8 банок, 7 из которых с веществом внутри, в одной полимерной банке 7 свертков с веществом внутри, электронные весы и бумажный белый скотч, в шкафу обнаружен металлический короб черного цвета «Атомпот» с растением внутри (том 1 л.д. 15-26).

Заключением эксперта №10/724 от 22 ноября 2023 года установлено, что

- вещества общей массой 10,0 г из пакета и шести свертков являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной общей массы, составило 9,3 г;

- вещества общей массой 118,3 г из 8 банок и 7 свертков, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной общей массы, составило 114,5 г;

- части растений общей массой 7,1 г содержат в своем составе тетрагидроканнабинол - основной активный компонент наркотических средств, получаемых из конопли и являются частями наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), общая постоянная масса частей растений, представленных на экспертизу, составила 6,3 г;

- одно растение, состоящее из корневой системы, центрального стебля, боковых побегов с листьями общей массой 0,73 г из «АтомПота» содержит в своем составе тетрагидроканнабинол - основной активный компонент наркотических средств, получаемых из конопли и является наркосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), постоянная масса растения, представленного на экспертизу, составила 0,5 г.;

- на поверхности весов обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (наркотически активный компонент наркотических средств, получаемых из растения конопля), определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства в представленном объекте;

- на поверхностях мотка малярного скотча, банковской карты и трех марлевых тампонов, представленных на экспертизу, соединений внесенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров не обнаружено (том 1 л.д. 87-92).

Протоколом осмотра предметов от 23 ноября 2023 года зафиксирован осмотр возвращенных после проведения экспертизы и признанных вещественными доказательствами наркотических средств и частей растений, упакованных в сейф-пакеты, молярного скотча, банковской карты ПАО «Сбербанк», автоматического гроубокса (том 1 л.д. 135-139).

Протоколом осмотра предметов от 15 ноября 2023 года зафиксирован осмотр признанного вещественным доказательством мобильного телефона марки мобильный телефон марки «Редми нот 7 про» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +7-903-274-66-06, изъятого в ходе личного досмотра у Юманова Е.Г., в ходе осмотра в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка с абонентами «Маша Котова» и «Натали» о приобретении у Юманова Е.Г. наркотических средств, в том числе за 11 октября, в которой данные лица, обещая подсудимому денежное вознаграждение, договариваются с ним о приобретении наркотиков (том 1 л.д. 97-100).

Данное вещественное доказательство было исследовано в ходе судебного следствия, при этом, помимо изложенного выше, в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка с неустановленными лицами «Марк», «Леха Бурлак», датированная 16 октября 2023 года после 17 часов, то есть которая велась непосредственно перед задержанием подсудимого, в которой данные лица договариваются с Юмановым Е.Г. о приобретении наркотических средств, тот в свою очередь сообщает, что оставит наркотики в тайниках.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Показания допрошенных по делу лиц суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в незаконном осуждении подсудимого, а также оснований для его оговора, судом не установлено. При этом суд отмечает, что существенных противоречий в показаниях допрошенных по делу лиц, которые не могут быть устранены иными доказательствами по делу, не имеется.

Вместе с тем, у суда не имеется и оснований полагать, что подсудимый оговорил себя, давая признательные показания, поскольку его показания подтверждаются иными собранными по делу доказательствами.

Суд относится критически к показаниям подсудимого Юманова Е.Г., о том, что он наркотические средства и части растений конопли хранил по месту своего проживания для личного употребления, умысла на их сбыт не имел, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и расценивает их как избранный способ защиты.

Будучи дополнительно допрошенным в судебном заседании, фио указал, что умысел на сбыт наркотиков он имел, указывая на недостоверность своих показаний, в которых отрицал указанные обстоятельства.

О направленности умысла подсудимого Юманова Е.Г. на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, свидетельствуют фактические действия подсудимого, количество изъятых наркотических средств и частей указанных растений, их масса, значительно превышающая необходимый для личного употребления объем, фасовка наркотика на условные дозы, удобная для сбыта.

Суд не исключает, что фио сам употреблял марихуану, однако не может признать его показания о том, что он систематически в большом количестве употреблял марихуану, достоверными, поскольку непосредственно в день задержания состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, у него не установлено, что следует из акта медицинского освидетельствования от 16 октября 2023 года (том 1 л.д. 38), при этом из заключения комиссии экспертов следует, что он наркоманией не страдает (том 1 л.д. 78-80).

Юманова Е.Г. был задержан, имея при себе свертки с наркотическим средством, при этом из переписки с неустановленными лицами следует, что последние непосредственно накануне его задержания договаривались с ним о приобретении наркотиков, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что наркотики подсудимый имел намерение сбыть указанным лицам.

Помимо того, суд убежден, что подсудимый расфасовывал и упаковывал наркотики, подписывая сверки, именно в целях сбыта, данные выводы, помимо вышеизложенного, подтверждаются и протоколом осмотра его телефона, в котором имеется переписка с лицами, которые предлагают подсудимому сбыть им свертки определенной расфасовки и «сорта», что согласуется с показаниями Юманова Е.Г. о том, что он подписывал свертки с учетом определенной части растения, из которого была изготовлена марихуана.

Заключение эксперта, имеющееся в материалах уголовного дела, суд признает допустимым доказательством, поскольку оно получено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает, заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, при этом его выводы не содержат противоречий, мотивированы и согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ и ст. 89 УПК РФ, в связи с чем, полученные по результатам их проведения документы признаются судом допустимыми доказательствами.

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Юманова Е.Г. в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями закона, суд, признавая вину подсудимого Юманова Е.Г. доказанной, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При этом суд отмечает, что государственный обвинитель в судебных прениях просил исключить из обвинения Юманова Е.Г. указание на приобретение им с использованием информационно-телекоммуникационных сетей наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, поскольку указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Подсудимый фио в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) совершал действия, связанные с незаконным оборотом наркотического средства – каннабис (марихуана), а также частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих в своем составе тетрагидроканнабинол, являющийся активным компонентом наркотических средств, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 (с последующими изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Вид и размер наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, установлен на основании заключения эксперта и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», при этом наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 123,8 г образует крупный размер, а также части растений конопля (растение рода Cannabis) общей массой 6,3 г образуют значительный размер.

В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние Юманова Е.Г., при этом согласно заключения комиссии экспертов № 1071-5 от 24 октября 2023 года фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается (том 1 л.д. 78-80).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, в связи с чем, суд, с учетом поведения подсудимого Юманова Е.Г. в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

В судебном заседании установлено, что фио вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, по месту работы характеризуется положительно, имеет заболевания, осуществляет материальную и физическую помощь пожилой матери, которая страдает тяжелым заболеванием, оказался в тяжелой жизненной ситуации в связи с гибелью близкого человека. Помимо того, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фио, являющаяся тетей подсудимого, охарактеризовала его исключительно с положительной стороны.

При назначении подсудимому Юманову Е.Г. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Признание Юмановым Е.Г. вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики, то, что подсудимый осуществляет помощь пожилой матери, тяжелую жизненную ситуацию, в которой оказался подсудимый, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается смягчающими его наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Юманова Е.Г., судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Юмановым Е.Г. преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, при этом применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку преступление имеет неоконченный характер.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности подсудимого Юманова Е.Г.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ст. 64 УК РФ, судом по делу не усматривается.

При этом, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих, всех данные о его личности, с учетом того, что фио совершил особо тяжкое преступление, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого Юманова Е.Г.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Юманову Е.Г. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку фио осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

Учитывая, что из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица, а вещественные доказательства имеют значение для всесторонности и объективности его разрешения, их необходимо хранить в установленных местах хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Юманова Е.Г....а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Юманову Е.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Юманову Е.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Юманова Е.Г. под стражей с момента фактического задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 17 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу, а также время нахождения Юманова Е.Г. в ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес до задержания в порядке ст. 91 УПК РФ – 16 октября 2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства хранить в установленных местах хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий фио