Постановление о прекращении производства по делу

1-8/2024

УИД 77RS0008-02-2024-000009-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

18 июля 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора адрес фио,

защитника фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...... Александра Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, фактического проживающего по адресу: адрес, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... Александр Викторович, совершил покушение на кражу, то есть совершил умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так он (... А.В.) 21 ноября 2023 года, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 46 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на 7 этаже подъезда № 5 корпуса 616 адрес адрес, заметил на лестничной площадке пристегнутые запирающим устройством трос-замком велосипед марки «Stels Miss 5005» (Стелс Мисс 5005) и велосипед марки «Stinger Latina» (фио), принадлежащие Фокину А.Н., после чего у него (......фио) возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (... А.В.) действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, 21 ноября 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 46 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на 7 этаже подъезда № 5 корпуса 616 адрес, адрес, воспользовавшись тем, что никто за его действиями не наблюдает, тайно похитил, принадлежащие Фокину А.Н. велосипед марки «Stels Miss 5005» (Стелс Мисс 5005), стоимостью сумма, и велосипед марки «Stinger Latina» (фио), стоимостью сумма, которые были пристегнуты между собой металлическим трос-замком кодовым, стоимостью сумма, а также пристегнуты к отопительной трубе металлическим тросом, стоимостью сумма, который неустановленным способом снял последний. После чего, он (... А.В.), удерживая при себе похищенное имущество, начал спускаться по лестнице, тем самым намеревался похитить имущество, принадлежащие Фокину А.Н., однако не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан 21 ноября 2023 года в 14 часов 05 минут на лестничной площадке между 6 и 7 этажами подъезда № 5 корп. 616 адрес адрес полицейским взвода фио ППСП ОМВД России по адрес и Савелки адрес фио

Таким образом, он (... А.В.) при указанных обстоятельствах в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 46 минут 21 ноября 2023 совершил покушение на кражу, то есть совершил умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, намереваясь причинить тем самым Фокину А.Н., материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании государственный обвинитель фио просила прекратить уголовное дело в отношении ......фио в связи с его смертью, поскольку ходатайств о реабилитации умершего не поступило, реабилитация не требуется.

Защитник-адвокат Крупнов И.В. также просил суд дело в отношении ......фио прекратить в связи со смертью последнего.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно УПК РФ в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в - УПК РФ, судья прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из копии заключению специалиста №2411107401 от 02.04.2024г, Государственным бюджетным учреждением здравоохранения адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес», имеющейся в материалах уголовного дела, следует, что смерть ...... Александра Викторовича, паспортные данные, наступила 31 марта 2024 года.

При этом по смыслу закона продолжение производства по уголовному делу необходимо, когда имеющиеся в нем данные дают очевидные основания полагать об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что умерший был, подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, в связи с чем, он относится к лицам, имеющим право на реабилитацию в порядке ст. 133 УПК РФ.

Учитывая, что органами предварительного следствия ...у А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а государственный обвинитель от обвинения в судебном заседании не отказался, ходатайств о реабилитации ......фио не поступило, близких родственников не имеет, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ......фио в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.ст.239, 256, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ...... Александра Викторовича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.3 ст.30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить в связи со смертью обвиняемого ......фио Копию настоящего постановления направить потерпевшей, прокурору адрес.

Вещественные доказательства: трос с замком – уничтожить, копии документов, подтверждающие стоимость и идентификацию велосипеда марки «Stels Miss 5005» (Стелс Мисс 5005) – хранить в деле, - велосипед марки «Stels Miss 5005» (Стелс Мисс 5005) идентификационный номер VIN-код, велосипед марки «Stinger Latina» (фио) идентификационный номер VIN-код, запирающие устройство трос - замок кодовый – оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати суток с момента его вынесения.

Судья: Шестаков А.В.