Приговор

дело № 1-63/2024

УИД 77RS0008-02-2024-000053-94

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30.01.2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора адрес фио,

подсудимой Дринковой С.Г.,

ее защитника Гваськова М.А., представившего удостоверение №15349 и ордер №24/4 от 22.01.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио Стэллы Георгиевны, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, незамужней, иждивенцев не имеющей, трудоустроенной продавцом-кассиром ООО «СМАРТ ЛЮКС», зарегистрированной по адресу: адрес адрес, телефон телефон, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио Стэлла Георгиевна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

Так, фио в период времени с 09 часов 04 минут до 10 часов 44 минут 05 декабря 2023 года, более точное время не установлено, находясь на автобусной остановке «Крюковская эстакада» со стороны 20-го микрорайона адрес адрес, путем присвоения найденного завладела утерянной ранее при неустановленных обстоятельствах Борисюк И.С. не представляющей материальной ценности кредитной банковской картой № 2200 2450 3102 0360, выданной ПАО «ВТБ» к банковскому счету № 40817810079776091159, открытому на имя Борисюк И.С. в ДО «На Каменке» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, адрес, и у неё возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества — денежных средств с банковского счета Борисюк И.С.

Во исполнении преступного умысла фио, доподлинно зная, что она не является держателем банковского счета № 40817810079776091159, к которому выдана вышеуказанная карта ПАО «ВТБ» № 2200 2450 3102 0360, и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету данной карты, зная о возможности совершения расходных операций по безналичной оплате товара стоимостью менее сумма без введения пин-кода банковской карты при помощи системы «Пэй Пасс», преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужого имущества, в период времени с 10 часов 44 минут до 10 часов 54 минут 05 декабря 2023 года, использовала вышеуказанную банковскую карту ПАО «ВТБ» № 2200 2450 3102 0360 при оплате покупок в супермаркете адрес «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: адрес, адрес, совершив ряд расходных операций по оплате стоимости товаров, тем самым тайно похитив с банковского счета № 40817810079776091159 вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме сумма, а именно:

- 05 декабря 2023 года в 10 часов 44 минуты в сумме сумма путем оплаты через платежный терминал «САГА» серийный номер 9091686;

- 05 декабря 2023 года в 10 часов 50 минут в сумме сумма путем оплаты через платежный терминал «САГА» серийный номер 9091686;

- 05 декабря 2023 года, в 10 часов 53 минуты в сумме сумма;

- 05 декабря 2023 года, в 10 часов 54 минуты в сумме сумма.

Таким образом, фио в указанное время и при указанных обстоятельствах совершила кражу, то есть тайное хищение денежных средств, принадлежащих Борисюк И.С., с банковского счета № 40817810079776091159, привязанного к банковской карте ПАО «ВТБ» № 2200 2450 3102 0360, открытого в ДО «На Каменке» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: адрес, адрес, причинив своими преступными действиями потерпевшей Борисюк И.С. материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании подсудимая фио вину в совершении преступления полностью признала, и пояснила, что 05.12.2023 года в утреннее время на остановке «Крюковская эстакада» на земле она увидела банковскую карту, которую подобрала и положила к себе в карман. На автобусе она доехала до 2 мкрн адрес, зашла в магазин и решила совершить покупки, расплатившись найденной картой. В магазине она купила кофе и мороженое, на сумму около сумма. Расплатившись, с покупками она направилась домой. Позже к ней домой пришли мужчины, представились сотрудниками полиции и стали расспрашивать ее о найденной банковской карточке. С ними она проследовала в отделение полиции, где дала признательные показания. В содеянном раскаивается, очень сожалеет о своей поступке, впредь такого не совершит. Ущерб потерпевшей она полностью возместила, принесла ей извинения. Потерпевшая отреагировала спокойно, простила ее.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, виновность Дринковой С.Г. объективно подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей Борисюк И.С., согласно которым у нее в пользовании имелась кредитная банковская карта ПАО «ВТБ» № 2200 24** **** 0360 с банковским счетом № 40817810079776091159, открытым в 2023 году по адресу: адрес, адрес, имеющая функцию бесконтактной оплаты на сумму до сумма. 05 декабря 2023 года на территории адрес адрес, в районе остановки «Крюковская эстакада», она утеряла свою банковскую карту. В тот же день, в мобильном приложении она увидела, что с ее банковской карты произошло несколько списаний - в 10 часов 44 минут на сумму сумма, в 10 часов 50 минут на сумму сумма, в 10 часов 53 минуты на сумму сумма, в 10 часов 54 минуты на сумму сумма. Она (Борисюк И.С.) сразу же заблокировала в приложении банковскую карту и счета. Общая сумма похищенных денежных средств составила сумма, о чем она заявила в полицию. 12 декабря 2023 года ей в счет возмещения причиненного ущерба от гражданки Дринковой С.Г. поступили денежные средства на общую сумму сумма. (т. 1 л.д. 33-35)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, согласно которым 12 декабря 2023 года в ОМВД России по адрес обратилась с заявлением Борисюк И.С., указав, что 05 декабря 2023 года с ее кредитной банковской карты ПАО «ВТБ» осуществлены незаконные списания денежных средств на общую сумму сумма, представила выписку по банковскому счету, согласно которой денежные средства потрачены 4 операциями в супермаркете «Перекресток» по адресу: адрес, адрес. В ходе проведения проверки были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, и установлены приметы подозреваемого лица. Также было установлено, что подозреваемая использовала бонусную карту «Перекресток» № 7789007201405237, оформленную на имя фио Стэллы Георгиевны, номер телефона телефон, оплачивая покупки банковской картой на имя Борисюк И.С. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлена личность подозреваемой - фио Стэлла Георгиевна, проживающая по адресу: адрес, адрес. В 11 часов 30 минут 12 декабря 2023 года фио задержана по подозрению в совершении преступления и доставлена в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. (т.1 л.д. 68-70)

- заявлением Борисюк И.С., согласно которому она просит принять меры к неизвестному лицу, которое 05 декабря 2023 года списало с ее банковской карты сумма, причинив ей этим ущерб. (т. 1 л.д. 4)

- протоколом осмотра места происшествия, с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которым зафиксирована обстановка на месте преступления - в торговом зале супермаркета адрес «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенный по адресу: адрес, адрес, а именно с левой стороны от входа расположена зона самообслуживания с платежными терминалами «Сага», где с помощью терминала, имеющего серийный номер 9091686, фио осуществила две оплаты покупок с помощью обнаруженной чужой банковской карты, после чего проследовала на кассу, расположенную в углу по продаже в том числе «Табака», где так же осуществила две оплаты покупок с помощью обнаруженной чужой банковской карты, (т.1 л.д. 5-11)

- протокол выемки, согласно которого у свидетеля фио был изъят компьютерный диск DVD+R «VERBATIM» с видеоинформацией с камер видеонаблюдения, установленных в супермаркете адрес «ПЕРЕКРЕСТОК» по адресу: адрес, адрес, стр. I за 05 декабря 2023 года. (т.1 л.д. 72-73)

- протокол осмотра предметов, согласно которого был осмотрен компьютерный диск DVD+R «VERBATIM» с видеоинформацией с камер видеонаблюдения, установленных в супермаркете адрес «ПЕРЕКРЕСТОК» по адресу: адрес, адрес за 05 декабря 2023 года с участием обвиняемой Дринковой С.Г. и ее защитника Гваськова М.А. При производстве осмотра видеозаписей, содержащихся на указанном диске, было установлено, что на них зафиксировано, что фио осуществляла покупки в супермаркете адрес «ПЕРЕКРЕСТОК», а именно в 10 часов 44 минуты 05 декабря 2023 года с помощью платежного терминала «САГА» серийный номер 9091686 осуществила покупку мороженного; в 10 часов 50 минут 05 декабря 2023 года с помощью платежного терминала «САГА» серийный номер 9091686 осуществила покупку мороженного; в 10 часов 53 минуты 05 декабря 2023 года на кассе осуществила покупку одной банки кофе; в 10 часов 54 минуты 05 декабря 2023 года на кассе осуществила покупку одной банки кофе, путем оплаты чужой банковской картой. Участвующая фио пояснила, что на видеозаписи действительно она, и зафиксированы факты, как 05 декабря 2Q23 года она с помощью чужой банковской карты оплачивала покупки в супермаркете адрес «ПЕРЕКРЕСТОК» по адресу: адрес, адрес. (т.1 л.д. 74-83)

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены кассовые чеки: № 20520, № 20519, № 0025, № 0026 от 05 декабря 2023 года из адрес «Перекресток» Зеленоград, Юности, 2, расположенный по адресу: адрес, адрес на 4 (четырех) листах. В ходе осмотра установлено, что согласно чека № 20520 от 05 декабря 2023 года фио совершила покупку в супермаркете адрес «Перекресток» Зеленоград, Юности, 2, расположенный по адресу: адрес, адрес, д. 2 в 10 часов 49 минут на сумму сумма; согласно чека № 20519 от 05 декабря 2023 года фио совершила покупку в супермаркете адрес «Перекресток» Зеленоград, Юности, 2, расположенный по адресу: адрес, адрес, д. 2, в 10 часов 44 минуты на сумму сумма; согласно чека № 0025 от 05 декабря 2023 года фио совершила покупку в супермаркете адрес «Перекресток» Зеленоград, Юности, 2, расположенный по адресу: адрес, адрес, д. 2 в 10 часов 53 минуты на сумму сумма путем оплаты банковской картой «МИР» № * 0360; согласно чека № 0026 от 05 декабря 2023 года фио совершила покупку в супермаркете адрес «Перекресток» Зеленоград, Юности, 2, расположенный по адресу: адрес, адрес, д. 2 в 10 часов 54 минуты на сумму сумма путем оплаты банковской картой «МИР» № * 0360. (т.1 л.д. 51-53)

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены справки по операциям из ПАО «ВТБ» по банковской карте № 2200 24** **** 0360 со счетом *1159, а именно: за 05 декабря 2023 года в 10 часов 50 минут совершена оплата покупки на сумму сумма в супермаркете ПЕРЕКРЕСТОК; за 05 декабря 2023 года в 10 часов 54 минуты совершена оплата покупки на сумму сумма в супермаркете ПЕРЕКРЕСТОК; за 05 декабря 2023 года в 10 часов 53 минуты совершена оплата покупки на сумму сумма в супермаркете ПЕРЕКРЕСТОК; за 05 декабря 2023 года в 10 часов 44 минуты совершена оплата покупки на сумму сумма в супермаркете ПЕРЕКРЕСТОК на 4х листах, (т.1 л.д. 45-48)

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена выписка из ПАО «ВТБ» по номеру счета 40817810079776091159, открытого на имя Борисюк И.С. за период времени с 04.12.2023-08.12.2023 года на 1 листе. В ходе осмотра установлено, что в период времени с 10 часов 44 минут по 10 часов 54 минуты 05 декабря 2023 года было совершено 4 операции по списанию денежных средств в супермаркете «Перекресток» на общую сумму сумма, а именно: 05 декабря 2023 года в 10 часов 44 минуты списание денежных средств в сумме сумма; 05 декабря 2023 года в 10 часов 50 минут списание денежных средств в сумме сумма; 05 декабря 2023 года в 10 часов 53 минуты списание денежных средств в сумме сумма; 05 декабря 2023 года в 10 часов 54 минуты списание денежных средств в сумме сумма. (т.1 л.д. 39-42)

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрен ответ на запрос из ПАО «ВТБ», а именно сопроводительное письмо № 25_10645233 от 19.12.2023 года на 1 листе и выписка по операциям по счету № 2200 2450 3102 0360, открытого на имя Борисюк И.С. за период с 04.12.2023 года по 08.12.2023 года на 3 листах. В ходе осмотра установлено, что на имя Борисюк И.С. открыта кредитная банковская карта № 2200 2450 3102 0360 с банковским счетом № 40817810079776091.159 в ДО «На Каменке» Филиала № 7701 по адресу: адрес, адрес, корп. 1805, с которой 05 декабря 2023 года произошли списания денежных средств, а именно: 05.12.2023 года в 10 часов 44 минуты 52 секунды на сумму сумма при оплате товаров и услуг в Перекрестке по адресу: адрес, д. 2; 05.12.2023 года в 10 часов 50 минут 53 секунды на сумму сумма при оплате товаров и услуг в Перекрестке по адресу: адрес, д. 2; 05.12.2023 года в 10 часов 53 минуты 25 секунд на сумму сумма при оплате товаров и услуг в Перекрестке по адресу: адрес, д. 2; 05.12.2023 года в 10 часов 54 минуты 26 секунд на сумму сумма при оплате товаров и услуг в Перекрестке по адресу: адрес, д. 2. (т.1 л.д. 58-64)

У суда не имеется оснований не доверять приведенным в приговоре показаниям потерпевшей Борисюк И.С., свидетеля фио, которые не имеют мотивов для оговора либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для подсудимой фио Суд находит их показания логичными, последовательными, они взаимно согласуются между собой и не противоречат иным исследованным в ходе судебного заседания доказательствам.

Приведенные в приговоре показания потерпевшей Борисюк И.С., свидетеля фио подробны, последовательны по хронологии и отражают происходящие события, полностью согласуются между собой и с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Кроме того, показания указанных лиц подтверждаются остальной совокупностью доказательств по делу.

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая фио ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу о виновности Дринковой С.Г. в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, и квалифицирует действия подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая фио полностью признала свою вину, заявила суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давала правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, полностью добровольно возместила потерпевшей причиненный ущерб, работает, положительно характеризуется. Эти обстоятельства в соответствии с п. «и, к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности Дринковой С.Г., наличия у нее ряда смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, считает возможным изменить категорию совершенного ею преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исходя из установленных обстоятельств, личности Дринковой С.Г., добровольного и полного возмещения ею ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, что свидетельствует о снижении степени общественной опасности преступления, в связи с чем имеются основания, исходя из фактических обстоятельств дела, и отношения подсудимой к содеянному назначить Дринковой С.Г. наказание в виде штрафа с учётом требований ст.46 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства: признание вины и искреннее раскаяние, полное возмещение ущерба, совершение преступление впервые, суд полагает возможным признать совокупность обстоятельств исключительной, и, применяя положения ст.64 УК РФ, назначить наказание ниже предела, установленного санкцией статьи.

Согласно УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания ( УПК РФ).

Потерпевшей Борисюк И.С. представлено заявление, согласно которому она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Дринковой С.Г., так как ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой она не имеет.

Последствия освобождения от наказания за примирением сторон, предусмотренные ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Подсудимая фио, ее защитник фио также просили прекратить уголовное дело.

Прокурор фио не имела возражений против освобождения подсудимой от наказания за примирением сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает, что фио подлежит освобождению от назначенного наказания по УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу: компьютерный диск DVD+R «VERBATIM» с видеозаписью, кассовые чеки № 20520, № 20519, № 0025, № 0026 от 05 декабря 2023 года из адрес «Перекресток»; выписку из ПАО «ВТБ» по номеру счета 40817810079776091159, открытого на имя Борисюк И.С.; справки по операциям из ПАО «ВТБ» по банковской карте № 2200 24** **** 0360 со счетом *1159; компьютерный диск DVD-RW «Mirex» № YL800009DE201E162X в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует хранить в материалах уголовного дела.

Кроме того, при вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дринкову Стэллу Георгиевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере сумма.

В соответствии с УК РФ изменить категорию совершенного Дринковой С.Г. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить фио от назначенного по УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дринковой С.Г. сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства:

- компьютерный диск DVD+R «VERBATIM» с видеозаписью, кассовые чеки № 20520, № 20519, № 0025, № 0026 от 05 декабря 2023 года из адрес «Перекресток»; выписку из ПАО «ВТБ» по номеру счета 40817810079776091159, открытого на имя Борисюк И.С.; справки по операциям из ПАО «ВТБ» по банковской карте № 2200 24** **** 0360 со счетом *1159; компьютерный диск DVD-RW «Mirex» № YL800009DE201E162X - хранить в материалах уголовного дела.

Судебные издержки на оплату услуг адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.А.Латышева