Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-0167/2024 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0008-02-2024-000087-89

Дело №2-167/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2024 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-167/2024 по иску ООО «Компания «Промтехнология» к Коцебо ... о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Компания «Промтехнология» обратился в суд с исковым заявлением к Коцебо ... о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи.

В судебные заседания 14 февраля и 25 марта 2024 года представитель истца, истец, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Ответчик так же в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представил суду.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что представитель истца ООО «Компания «Промтехнология» обратился в суд с исковым заявлением к Коцебо ... о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи.

В судебные заседания 14 февраля и 25 марта 2024 года представитель истца, истец, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление ООО «Компания «Промтехнология» к Коцебо ... о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Компания «Промтехнология» к Коцебо ... о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

 

Судья Абалакин А.Р.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск