Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-0167/2024 | Зеленоградский районный суд
УИД 77RS0008-02-2024-000087-89
Дело №2-167/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2024 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-167/2024 по иску ООО «Компания «Промтехнология» к Коцебо ... о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО «Компания «Промтехнология» обратился в суд с исковым заявлением к Коцебо ... о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи.
В судебные заседания 14 февраля и 25 марта 2024 года представитель истца, истец, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.
Ответчик так же в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представил суду.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что представитель истца ООО «Компания «Промтехнология» обратился в суд с исковым заявлением к Коцебо ... о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи.
В судебные заседания 14 февраля и 25 марта 2024 года представитель истца, истец, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.
Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление ООО «Компания «Промтехнология» к Коцебо ... о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Компания «Промтехнология» к Коцебо ... о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Абалакин А.Р.