Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2-422/2024

УИД ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2024 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-422/2024 по иску ООО «Феникс» к Тюмину *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Феникс» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Тюмину Б.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с Тюмина *** в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № ** от 10.09.2012, образовавшуюся за период с 25.10.2016 по 09.09.2017 в размере 99 670 руб. 99 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 190 руб. 13 коп..

Исковое заявление определением суда от 16 января 2024 года было принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы, поскольку адрес ответчика истцом был указан: ***.

Согласно сведениям представленным ГБУМФЦ г.Москвы, ОСФР по г.Москве и Московской области, УВД по ЗелАО ГУМВД России по г.Москве, следует что гр-н Тюмин Б.Ю. зарегистрирован по адресу: ***, на территории Зеленоградского административного округа г.Москвы регистрации не имеет.

Истец ООО «Феникс», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Тюмин Б.Ю., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, адрес места жительства ответчика истцом указан неверно, что привело к нарушению правил подсудности при принятии искового заявления Зеленоградским районным судом города Москвы.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик не проживает на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы, гражданское дело №2-422/2024 по иску ООО «Феникс» к Тюмину *** о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Черёмушкинский районный суд города Москвы (***).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-422/2024 по иску ООО «Феникс» к Тюмину *** о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Черёмушкинский районный суд города Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.П. Дронова