Заочное решение

УИД 77RS0008-02-2024-000067-52

Дело №2-475/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

10 апреля 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи И.А. Михайловой,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «...» к Кузнецову ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «...» обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с иском к Кузнецову ... о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 18.06.2015 между ООО МФК «...» и Кузнецовым А.В. был заключен договор потребительского займа № 235404, в соответствии с условиями которого предоставлен заем в размере сумма, со сроком возврата 10 дней, под 2,5 % в день. Ответчик оформил Заявление-анкету на получение Микрозайма на Сайте Общества .... на основании которого Общество приняло решение о предоставлении Микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных Правилами, а также Общими условиями договора потребительского займа. После принятия положительного решения о заключении договора, Общество разместило в личном кабинете Заёмщика, закрытом от публичного доступа, Индивидуальные условия Договора микрозайма. Ответчик подписал Договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием SMS-кода. SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заёмщика для использования в качестве электронной подписи. Информация о подтверждении Ответчиком факта заключения договора потребительского займа содержится в справке о подтверждении займа. В данном документе содержится информация о подписании ответчиком договора займа. Также в нем указано о дате и времени направления смс-сообщения с кодом подписания договора займа, на номер телефона ответчика, который он указал при заполнении анкеты-заявления на сайте истца. Данные заполнялись заемщиком самостоятельно, сделать это возможно было лишь в «Личном кабинете клиента», доступ к которому заемщик получает после прохождения регистрации и получения пароля доступа, который направляется СМС-сообщением. 18.06.2019 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «...» уступило права (требования) по Договору ООО «...» (Включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности: peг. номер 10/17/78000-КЛ от 09.06.2017 г.), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 5 от 18.06.2019 и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 5 от 18.06.2019 (Реестр уступаемых прав). Цедент ООО МФК «...» надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, разместив уведомление в личном кабинете ответчика. ООО МФК «...» (ИНН ..., ОГРН ...) имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № .... Общие условия предоставления займа расположены в открытом доступе по адресу: . Задолженность перед Истцом составляет сумма за период с 27.06.2015 (дата выхода на просрочку) по 18.06.2019 (дата расчёта задолженности): - сумма задолженности по основному долгу - сумма; -сумма задолженности по процентам в рамках срока Договора - сумма; - сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг - сумма; - сумма задолженности по пеням - сумма

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору №235406, образовавшуюся за период с 27.06.2015 (дата выхода на просрочку) по 18.06.2019 (дата расчёта задолженности) в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения по делу заочного производства не возражал, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик Кузнецов А.В. извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Привлеченное к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «...» извещено, в судебное заявление представителя не направило, о причинах неявки суду не известно.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, третьего лица, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Положениями п.1 ст. 5 Федерального закона Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с , применяется Гражданского кодекса Российской Федерации .

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п. 3 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)»).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)». Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей , включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч.1 ст.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено и следует из материалов дела, 18.06.2015 между ООО МФК «...» и Кузнецовым А.В. был заключен договор потребительского займа № 235406.

В соответствии с условиями Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности заем на сумму сумма с процентной ставкой 2,5 % годовых, на срок 10 дней. Согласно условиям Договора, ответчик обязался осуществить возврат определен единовременным платежом в размере сумма 28.06.2015 (л.д.8-9).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Индивидуальными условиями договоров, пунктом 13, предусмотрено право Кредитора уступить свои права (требования) по Договору третьему лицу.

18.06.2019 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «...» уступило права (требования) по Договору ООО «...», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 5 от 18.06.2019 и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 5 от 18.06.2019 (Реестр уступаемых прав).

Таким образом, ООО «...» является надлежащим истцом по делу.

Факт получения займа ответчиком подтверждается: расчетом задолженности, справкой о перечислении денежных средств, анкетой-заявкой о предоставлении нецелевого потребительского займа, что не оспорено ответчиком.

Как следует из расчета задолженность по займу составляет сумма: сумма задолженности по основному долгу – сумма, -сумма задолженности по процентам в рамках срока Договора - сумма; - сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг - сумма; - сумма задолженности по пеням - сумма

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

Учитывая изложенное, суд находит требование ООО «...» о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца ООО «...» составляет сумма.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма (л.д.20 оборот).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям и ст.333.19 НК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «...» к Кузнецову ... о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова ... (паспортные данные) в пользу ООО «...» (ИНН ...) задолженность по договору займа № 235406 от 18.06.20215 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено 01.05.2024.