Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-1606/2023

УИД 77RS0008-02-2023-011365-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2023 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Маргаряна В.П.,

законного представителя потерпевшей фио - фио,

несовершеннолетней потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Маргаряна В.П., паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, водительское удостоверение №9904538567, выданное 20.12.2018, паспорт гражданина Армении AU0520439 выдан 23.11.2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Маргарян В.П. совершил нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, он (Маргарян В.П.) 13 октября 2023 года в 14 часов 51 минуту, по адресу: адрес, адрес, адрес, напротив д. 1, стр. 2, управляя транспортным средством марка автомобиля РИО», регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, а именно, проехал на запрещающий красный сигнал светофора и совершил наезд на пешеходов фио и Призову Т.А., в результате чего причинил легкий вред здоровью фио, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Маргарян В.П. в судебное заседание явился, вину в причинении легкий вред здоровью фио в ходе дорожно-транспортного происшествия признал, сообщил, что сожалеет о случившемся, принял меры для заглаживания вины перед потерпевшим, выплатив ему денежную компенсацию.

Законный представитель потерпевшей фио - фио, в судебное заседание явилась, сообщила, что Маргарян В.П. принес свои извинения, оказал помощь в лечении, просила вынести в его отношении наказание, не лишающее управления транспортным средством, о чем также указала письменно, пояснила, что они продолжают общаться и он оказывает им помощь (л.д. 88).

При рассмотрении дела установлено следующее.

В соответствии с п.п. 6.2 ПДД РФ: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно 6.13 ПДД РФ: при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Маргарян В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ДПС фио ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио (л.д. 2),

- рапортом ответственного по фио ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио (л.д. 3-4),

- определением 77 ОВ 0523686 от 13.10.2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5),

- протоколом 77МР0086313 осмотра дорожно-транспортного происшествия от 13.10.2023 года (л.д. 6-9),

- протоколом №77 ВА 0274744 от 13.10.2023 года об отстранения от управления транспортным средством Маргаряна В.П. (л.д. 10),

- актом 99АО0119169 от 13.10.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому опьянение у Маргаряна В.П. не установлено (л.д. 11),

- карточкой водителя Маргаряна В.П. (л.д. 13-14),

- письменными объяснениями Маргаряна В.П. в которых он описывает момент ДТП (л.д. 18),

- схемой места происшествия (л.д. 24-25),

- копией постановления №18810077230015368246 от 13.10.2023 о привлечении Маргаряна В.П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (л.д. 26),

- фотоматериалом (л.д. 27-31),

- карточками происшествия №16508206, 16509189, 16507270 (л.д.34-40),

- выпиской из медицинской карты фио (л.д. 46-49),

- письменными объяснениями потерпевшей фио в которых он описывает обстоятельства ДТП (л.д. 54),

- заключением эксперта № 2324101845 от 29.11.2023 года в отношении фио согласно выводам которого, потерпевшей в результате ДТП причинен легкий вред здоровью;

- протоколом 77ФП3768960 от 09.12.2023 об административном правонарушении в отношении Маргаряна В.П. (л.д. 87),

- ходатайством фио (л.д. 88) и иными материалами дела.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Эксперты, проводившие исследования, являются лицензированными специалистами и несут ответственность за проведение соответствующих исследований, и оснований сомневаться в достоверности имеющихся заключений у суда не имеется.

Судом установлено, что Маргаряна В.П., управляя вышеуказанным транспортным средством, допустил нарушение требований п.п. 6.3, 6.13 ПДД РФ, проехал на запрещающий красный сигнал светофора и совершил наезд на пешеходов.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения административного правонарушения установленным и доказанным, и квалифицирует действия Маргаряна В.П. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность Маргаряна В.П. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание им вины, принятие мер, направленных на компенсацию морального и материального вреда, причиненного потерпевшему, ходатайство потерпевшего в поддержку лица привлекаемого к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность Маргаряна В.П. обстоятельств судом не установлено.

При назначении Маргаряну В.П. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность Маргаряна В.П. обстоятельств, личность последнего заявившего ходатайство о возможном назначении ему наказания не связанного с лишением водительского удостоверения, мнение потерпевшего, не настаивавшем на строгом наказании, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, считая, что именно данный вид наказания способен обеспечить цели, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 23.1 ,29.9-29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Маргаряна В.П., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении тридцати дней срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по адрес

(УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес)

ИНН 7735059596 КПП 773501001 БИК 044583001

Р/с: 03100643000000017300,

банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК:004525988

ОКАТО: 45330000, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 45330000,

л/с: 04731455500

УИН 18810477236000007320

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

Судья Шелкошвейн Е.В.