Приговор

Дело№ 1-524/2023

УИД 77RS0008-02-2023-011231-09

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 20.12.2023 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Невмержицком А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Северного транспортного прокурора Шаролапова А.Б.,

подсудимого Чигорева А.Л.,

защитника – адвоката Лаврова В.В., представившего удостоверение №2954 и ордер № 047 от 18.12.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чигорева ..., ...паспортные данные ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Чигорев А.Л. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так, Чигорев А.Л. 05.10.2023 года примерно в 20 часов 15 минут, более точное время не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь на участке местности по координатам 56.014881 с.ш. и 37.188591 в.д., в 10-ти метрах от въездного шлагбаума на адрес групп», расположенного по адресу: адрес адрес и в 50-ти метрах от здания, расположенного по адресу: адрес адрес, незаконно приобрел для личного употребления путем закладки, размещенной неустановленным лицом, вещество, содержащее в своем составе наркотическое вещество ... (..., ...), массой не менее 0,44 грамма, находящееся внутри пакета из полимерного материала с застежкой, обмотанного фрагментом полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, которое убрал в правый передний карман куртки и стал хранить при себе, вплоть до того момента, когда 05.10.2023 года в 22 часа 30 минут был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 35 минут 05.10.2023 года в присутствии двух понятых в правом кармане куртки, надетой на Чигореве А.Л., был обнаружен и изъят сверток желто-зеленого цвета с прозрачным пакетиком «Зип-Лок», внутри которого находилось белое порошкообразное вещество, содержащее в своем составе, согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1390 от 06.10.2023 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1447 от 17.10.2023 года, наркотическое средство - ... (..., ...), включенные в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенные к наркотическим средствам», массой 0,44 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Подсудимый Чигорев А.Л. в судебном заседании признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Лавров В.В. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель фио не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Чигорев А.Л. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Чигорева А.Л. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - ... (..., ...), включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенные к наркотическим средствам», общей массой 0,44 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» составляет значительный размер.

В ходе предварительного расследования Чигореву А.Л. проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза. Заключением № 3083-2 от 23.10.2023 года установлено, что Чигорев А.Л. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У Чигорева А.Л. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. Однако, указанные изменения психики не лишали Чигорева А.Л. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Чигорев А.Л. не нуждается. С учетом наличия у Чигорева А.Л. синдрома зависимости от каннабиноидов и стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. (т.1 л.д. 101-102)

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого Чигорева А.Л. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении Чигореву А.Л. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что Чигорев А.Л. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, содержит неработающую супругу и имеет на иждивении двоих малолетних детей 2022, паспортные данные, оказывает посильную помощь матери-инвалиду и отцу пенсионеру, сам страдает хроническими заболеваниями. Указанные обстоятельства суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления при рецидиве.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Чигоревым А.Л. преступления, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.56, ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.

Возможности для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, поскольку Чигорев А.Л. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений также в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ не имеется, поскольку Чигорев А.Л. имеет неснятую и непогашенную судимость.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, наличие на иждивении двоих малолетней детей и неработающей супруги, для которых он является единственным кормильцем, суд считает, что исправление Чигорева А.Л.. может быть достигнуто без изоляции его от общества, в связи с чем при назначении наказания применяет положения ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Также при вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чигорева ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу получить консультацию врача-нарколога и по направлению врача пройти курс лечения от наркотической зависимости и медицинской реабилитации.

Меру процессуального принуждения Чигореву А.Л. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащие в своем составе ... (..., ...), общей массой 0,40 грамма, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу КУСП 3338 от 03.08.2023 года по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Судебные издержки на оплату услуг адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Латышева О.А.