Решение

УИД 77RS0008-02-2023-011018-66

№2а-1067/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года адрес

Решение суда изготовлено в окончательной форме 05 декабря 2023 года.

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес и Савелки адрес к Нарядчикову фио о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений до окончания срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец отдел МВД России по адрес и Савелки адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ограничений ранее установленного административного надзора в отношении Нарядчикова фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, адрес. В обоснование иска указал, что фио осужден 13 сентября 2018 года Нагатинским районным судом адрес по 4.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года и 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 12 апреля 2023 года. фио А.А. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по адрес и Савелки адрес как лицо, состоящее под административным надзором с 17 апреля 2023 года. В быту характеризуется удовлетворительно, работает. С соседями конфликтов не возникало. В ОМВД по месту жительства жалоб и заявлений не поступало. Оружия не имеет. Автомобиль и водительское удостоверение имеет. С апреля 2023 года по ноябрь 2023 года был привлечен к административной ответственности 2 раза: по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП 25.05.2023 года и по ст. 20.21 КРФоАП 06.11.2023 года. фио А.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления по ст. 20.21 КРФоАП от 06.11.2023 г. (штраф сумма) и по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП от 25.05.2023 года (штраф сумма). В связи с этим административный истец просит дополнить ограничения административного надзора по решению Рыбинского городского суда адрес от 14 февраля 2023 года в отношении Нарядчикова фио, установив на весь период административного надзора следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца отдела МВД России по адрес и Савелки адрес в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с требованиями административного искового заявления согласился.

Проверив представленные доказательства, заключение прокурора, находящей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что фио осужден 13 сентября 2018 года Нагатинским районным судом адрес по 4.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года и 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

12 апреля 2023 года фио освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по адрес по отбытии наказания.

Решением Рыбинского городского суда адрес от 14 февраля 2023 года в отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С 17 апреля 2023 года фио состоит под административным надзором в ОМВД по адрес и Савелки адрес.

В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела, фио неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: по ст. 20.21 КРФоАП от 06.11.2023 г. (штраф сумма) и по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП от 25.05.2023 года (штраф сумма).

В силу ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального Закона № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 указанной статьи в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также то, что фио в течение одного года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления по ст. 20.21 КРФоАП от 06.11.2023 г. и по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП от 25.05.2023 года, суд находит заявление о дополнении административного надзора в отношении фио подлежащим удовлетворению.

Суд считает необходимым дополнить ранее установленные фио по решению Рыбинского городского суда адрес от 14 февраля 2023 года в отношении Нарядчикова фио, установив на весь период административного надзора следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,4,7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по адрес и Савелки адрес к Нарядчикову фио о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений до окончания срока административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ограничения административного надзора по решению Рыбинского городского суда адрес от 14 февраля 2023 года в отношении Нарядчикова фио, установив на весь период административного надзора следующие ограничения:

Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Большакова Н.А.