Решение
Дело № 02-4146/2023 | Зеленоградский районный суд
УИД 77RS0008-02-2023-010791-68
Дело № 2-4146/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2023 года город Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.А. Романовской
при секретаре Новикове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Корневу ОА о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми заявлением к Корневу О.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 28.05.2014 года между АО «Альфа-Банк» и Корневым О.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № * Во исполнение указанного соглашения Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 794000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 794000 руб. 00 коп, проценты за пользование кредитом – 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату ежемесячно путем внесения платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с 18.07.2023 года по 16.10.2023 года задолженность ответчика перед истцом составляет 832786 руб. 52 коп., а именно: просроченный основной долг 771823 руб. 22 коп.; начисленные проценты 20733 руб. 86 коп.; штрафы и неустойки 40229 руб. 44 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № *4 от 28.05.2014 г.: просроченный основной долг 771823 руб. 22 коп.; начисленные проценты 20733 руб. 86 коп.; штрафы и неустойки 40229 руб. 44 коп; расходы по уплате государственной пошлине в размере 11527 руб. 87 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Корнев О.А., в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке с соблюдением требований закона (ст. ст. 113, 115 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ), об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.
ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными и ГК РФ которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указаны в ГК РФ.
Судом установлено, что 28.05.2014 года между сторонами в порядке, предусмотренном ст.ст.432,435,438 ГК РФ, в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № *. Во исполнение договора, истец выдал ответчику денежные средства в размере 794000 руб. 00 коп. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 25,99% годовых.
Истец выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства, ответчик пользовался предоставленными кредитными средствами, что подтверждается выпиской движений денежных средств по счету.
За период с 18.07.2023 года по 16.10.2023 года у ответчика образовалась задолженность по возврату основного долга, процентов и штрафным санкциям, предусмотренным условиями кредитного договора, всего в размере 832786 руб. 52 коп., в том числе: просроченный основной долг 771823 руб. 22 коп.; начисленные проценты 20733 руб. 86 коп.; штрафы и неустойки 40229 руб. 44 коп.
Проверив представленные истцом расчет задолженности и выписки по счету, исследовав материалы дела, суд принимает представленный истцом расчет в качестве доказательства задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 832786 руб. 52 коп., в том числе: просроченный основной долг 771823 руб. 22 коп.; начисленные проценты 20733 руб. 86 коп.; штрафы и неустойка 40229 руб. 44 коп.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду не представлено, расчет задолженности не оспорен ответчиком в установленном порядке, доказательств надлежащего исполнения условий договора суду не представлено.
Таким образом, суд находит требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Корнева О.А. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в счет взыскания задолженности по кредитному договору сумма в размере 832786 руб. 52 коп.
При этом, учитывая сумму основного долга, период неисполнения обязательства, а также каких-либо доказательств чрезмерности начисленных неустоек, суд находит суммы штрафных санкций соответствующими последствиям нарушенных обязательств, оснований для применения ст.333 ГК РФ в данном случае не имеется.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 11527 руб. 87 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая размер удовлетворяемых требований имущественного характера, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 11527 руб. 87 коп.
Руководствуясь ст.ст.10, 309, 310, 329, 330, 432, 435, 438, 809, 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 98, 167, 193-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Корневу ОАо взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Корнева ОА в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (*) задолженность по кредитному договору №* от 28.05.2014 года в размере 832786 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11527 руб. 87 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Романовская А.А.
Мотивированное решение изготовлено 18 января 2024 года.
УИД 77RS0008-02-2023-010791-68
Дело № 2-4146/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2023 года город Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.А. Романовской
при секретаре Новикове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Корневу Олегу Алексеевичу о взыскании денежных средств,
Руководствуясь ст.ст.193 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Корневу Олегу Алексеевичу о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Корнева Олега Алексеевича (паспорт РФ 4508636040, выд. 28.03.2007г. ОВД района Крюково УВД Зеленоградского округа г. Москвы, код подразделения 772-104) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) задолженность по кредитному договору № PUOCCRRRAID7HO140524 от 28.05.2014 года в размере 832786 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11527 руб. 87 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Романовская А.А.