Определение об отказе в восcтановлении срока на подачу жалобы

Дело № 12-731/2023

УИД 77RS0008-02-2023-010707-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 22 декабря 2023 года

Судья Зеленоградского районного суда адрес Латышева О.А.,

с участием генерального директора ООО адрес Красникова А.Л.,

рассмотрев ходатайство представителя ООО адрес по доверенности Корниенко И.В. о восстановлении срока на обжалование постановления на постановление врио начальника отдела по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио от 08.06.2023 года № ...,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением врио начальника отдела по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио №... от 08.06.2023 года, юридическое лицо ООО адрес привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

21 ноября 2023 года в адрес Зеленоградского районного суда адрес поступила жалоба представителя ООО адрес по доверенности Корниенко И.В. на постановление врио начальника отдела по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио №... от 08.06.2023 года. Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное тем, что копию обжалуемого постановления Общество не получало, о наложении штрафов узнали от судебного пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное производство.

В судебном заседании представитель ООО адрес фио ходатайство о восстановлении срока поддержал, пояснил, что по адресу адрес находится несколько юридических лиц. Кому было вручено уведомление, неизвестно. Сведений о проведении проверки, вызове для составления протокола об административном правонарушении и копии протокола представители Общества не получали. Также пояснил, что с вынесенным постановлением должностного лица не согласен, поскольку вина юридического лица в совершении административного правонарушения не доказана.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно разъяснению, содержащемуся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Рассматривая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления от 08 июня 2023 года, суд исходит из того, что вопрос об удовлетворении либо отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств. К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Согласно материалам административного дела №... следует, что 04.04.2023 года в адрес ООО адрес направлена информация о факте проведения проверки, и вызове представителя для дачи пояснений по факту нарушений, выявленных при проведении выездной внеплановой проверки по адресу адрес адрес ОЭЗ Алабушево. Уведомление направлено по юридическому адресу: адрес, указанному в выписке ЕГРЮЛ. Указанное письмо адресатом не получено, возвращено за истечением срока хранения.

04.05.2023 года в адрес ООО адрес направлена копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении №..., об истребовании сведений и уведомление о явке на составление протокола. Корреспонденция направлена по юридическому адресу, адресатом не получена, письмо возвращено за истечением срока хранения.

22 мая 2023 года в адрес ООО адрес направлена копия определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении №.... Извещение направлено по юридическому адресу, адресатом не получено, возвращено за истечением срока хранения.

08 июня 2023 года в адрес ООО адрес направлена копия постановления по делу №... от 08.06.2023 года, а также представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Письмо направлено по юридическому адресу, и вручено адресату 30 июня 2023 года.

Таким образом, установленный КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с момента вручения почтового отправителю - с 30 июня 2023 года, который истек 11 июля 2023 года.

Между тем, жалоба представителем ООО адрес Корниенко И.В. направлена в адрес суда почтовой корреспонденцией только 15 ноября 2023 года, то есть со значительным пропуском срока обжалования.

Доводы заявителя о том, что ему неизвестно лицо, которому вручена копия постановления, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в силу п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 года, уполномоченный сотрудник почтового отделения при выдаче регистрируемого почтового отправления производит идентификацию адресата. Факт вручения регистрируемых почтовых отправлений подтверждается подписью адресата или иным определенным оператором почтовой связи способом, обеспечивающим достоверное подтверждение факта вручения почтового отправления.

Факт вручения почтового отправления подтвержден отслеживанием ШПИ- уникального идентификатора почтового отправления.

Проверив материалы дела об административно правонарушении, суд не находит причины пропуска срока подачи жалобы уважительными.

В связи с чем, ходатайство представителя ООО адрес Корниенко И.В. о восстановлении процессуального срока не подлежит удовлетворению, так как изложенные заявителем доводы нельзя признать объективными, не зависящими от воли заявителя и, следовательно, уважительными применительно к основаниям для восстановления пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

в удовлетворении ходатайства представителя ООО адрес Корниенко И.В. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления врио начальника отдела по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио № ... от 08.06.2023 года о привлечении юридического лица- ООО адрес к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Латышева