Решение

Дело № 2а-1039/2023

УИД № 77RS0008-02-2023-010239-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1039/2023 по административному иску ИФНС России №35 по адрес к Стругову Дмитрию Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 35 по адрес обратилась в суд с административным иском к Стругову Дмитрию Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что Инспекция ФНС России №35 по адрес направила мировому судье заявление о вынесении судебного приказа в отношении Стругова Дмитрия Николаевича. Определением мирового судьи судебного участка № 298 Железнодорожного судебного адрес от 16.03.2022 судебный приказ по делу № 2а-2812/2021 отменен. Согласно сведениям, централизовано представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по адрес на имя Стругов Дмитрий Николаевич зарегистрированы транспортные средства: - автомобили легковые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля GLS AT, VIN: VIN-код, год выпуска 2012, дата регистрации права 14.05.2012, Дата утраты права 07.12.2016, автомобили легковые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля фио, VIN: VIN-код, дата регистрации права 29.11.2016. Инспекцией в адрес должника направлены налоговые уведомления на уплату имущественных налогов за 2016 год от 21.09.2017 № 65434674, за 2015, 2017 годы от 29.08.2018 № 53763767. В связи с неоплатой налога, налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа за 2016 год от 02.03.2018 № 59980, за 2015, 2017 год от 01.02.2019 № 56759. Требования не исполнены на дату подачи настоящего заявления. Кроме того, Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату имущественного налога за 2014 год. В связи с неоплатой налога, дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Ввиду неисполнения обязанности по уплате налога, Инспекция обратилась в Железнодорожный городской суд адрес с исковым заявлением о взыскании задолженности за 2014 год. Решением Железнодорожного городского суда адрес от 21.02.2018 по делу № 2а-681/2018 требования удовлетворены в полном объеме.

Административный истец просит суд взыскать со Стругова Дмитрия Николаевича недоимку по: транспортный налог с физических лиц: налог (2016 год) в размере сумма, пеня в размере сумма; транспортный налог с физических лиц: налог (2015 год) в размере сумма, пеня в размере 139,сумма; транспортный налог с физических лиц: налог (2017 год) в размере сумма, пеня в размере сумма; транспортный налог с физических лиц: пеня (2014 год) в размере сумма, на общую сумму сумма.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России № 35 по адрес не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Стругов Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, административный ответчик являлся собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, 2012 года выпуска, с 29.11.2016 года являлся собственником автомобиля марка автомобиля фио, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, год выпуска 2016 г.

Инспекцией в адрес фио направлены налоговые уведомления № 65434674 от 21.09.2017 г. за 2016 год, № 53763767 от 29.08.2018 г. за 2015, 2017 годы (л.д. 18-20).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ИФНС № 35 по адрес направила административному ответчику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа за 2016 год от 02.03.2018 г. № 59980, за 2015, 2017 годы от 01.02.2019 г.№ 56759 (л.д.24).

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абзацем 3 п.3 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен судом.

Административным истцом завялено ходатайство о восстановлении срока на подачу иска (л.д. 10). Административный истец указывает, что ранее вынесенный судебный приказ в отношении должника отменен, также в целях недопущения нарушения прав налогоплательщика, налоговым органом были проведены мероприятия по уточнению сумм и сроков задолженности, что лишило Инспекцию возможности своевременно, в пределах процессуального срока, направить в суд административное исковое заявление.

16.03.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 298 Железнодорожного судебного адрес судебный приказ по делу № 2а-2812/2021 в отношении Стругова Дмитрия Николаевича отменен.

Административное исковое заявление подано в суд 07.11.2023 года, т.е. с пропуском срока подачи.

На основании изложенного суд, считает возможным восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу, поскольку срок обращения пропущен административным истцом по уважительной причине.

Также судом принимается во внимание, что административный истец ранее предъявления настоящего административного иска предпринимал попытки к взысканию задолженности по налогам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.2 Закона «О транспортном налоге» расчет налога произведен по следующим ставкам: налоговая ставка по легковым автомобилям с мощностью двигателя: свыше 175 л.с. до 200 л.с. (свыше 128,7 кВт до 147,1 кВт) включительно, равна сумма

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика подлежит недоимка по транспортному налогу за 2015 год в размере сумма (сумма (налоговая ставка)*184 (налоговая база(мощность в л.с.); за 2016 год в размере сумма (сумма (налоговая ставка)*184 (налоговая база(мощность в л.с.)/12*11 (период) + (сумма (налоговая ставка)*199,90 (налоговая база(мощность в л.с.)/12*1 (период); за 2017 год в размере сумма (сумма (налоговая ставка)*199,9 (налоговая база(мощность в л.с.)/12*4(период); за 2017 год в размере сумма (сумма (налоговая ставка)*199,9 (налоговая база(мощность в л.с.)/12*8(период).

Расчет задолженности по транспортному налогу является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ, определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно п. 3, 4, 5 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; 2) для организаций: в отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; в отношении суммы недоимки, не указанной в абзаце втором настоящего подпункта, - одной стопятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. В период с 9 марта 2022 года по 31 декабря 2023 года ставка пени для организаций принимается равной одной трехсотой действующей в этом периоде ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании пени по транспортному налогу за 2014 год за период с 01.12.2015 года по 12.02.2019 года в размере сумма (л.д.30-33), за 2015 год за период с 04.12.2018 года по 31.01.2019 года в размере сумма (л.д. 28), по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 года по 01.03.2018 года в размере сумма (л.д. 25), по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 года по 31.01.2019 года в размере сумма(л.д.28),

Представленные административным истцом расчеты пени являются правильными, основанными на законе. Иных расчетов суду стороной административного ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва, пропорциональной удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России №35 по адрес к Стругову Дмитрию Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать со Стругова Дмитрия Николаевича (ИНН 501208423850) в пользу ИФНС № 35 по адрес недоимку в размере сумма, а именно: транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере сумма, пеня в размере сумма; транспортный налог с физических лиц за 2015 год в размере сумма, пеня в размере 139,сумма; транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере сумма, пеня в размере сумма; пеня по транспортному налогу за 2014 год в размере сумма

Взыскать со Стругова Дмитрия Николаевича (ИНН 501208423850) государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

Решение принято в окончательной форме 31 января 2024 года.