Мотивированное решение
Дело № 02-4098/2023 | Зеленоградский районный суд
Дело № 2-4098/2023
УИД 71RS0027-01-2023-002464-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2023 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре Алексееве М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4098/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к Зуйковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в Пролетарский районный суд города Тулы с иском к ответчику Зуйковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указав, что между Зуйковой И.В. и ПАО «ВТБ Банк» 08.10.2018 г. был заключен кредитный договор № 625/0000-0848718. Номер кредитного договора при выдаче кредита первоначальным банком-кредитором. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) 1 452 000 рублей. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Индивидуальных условий. Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. 22.09.2021 г. ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору № 625/0000-0848718 от 08.10.2018 г., заключенного с Зуйковой И.В., что подтверждается Договором уступки прав(требований) № 404/2021/ДРВ от 22.09.2021 г. и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № 404/2021/ДРВ от 22.09.2021 года (реестр уступаемых прав). В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 08.04.2020 года по 22.09.2021 года (дата уступки прав требования) в сумме 1 448 492,56 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 289 072,48 руб., сумма задолженности по процентам – 159 420,08 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 442,46 руб..
Определением Пролетарского районного суда г. Тулы от 02.10.2023 года гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Зуйковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Зеленоградский районный суд города Москвы (л.д. 43-44).
Истец ООО «АйДи Коллект», своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о вынесения решения в порядке заочного производства не возражал (л.д.6 оборот).
Ответчик Зуйкова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Положениями п.1 ст. 5 Федерального закона Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с , применяется Гражданского кодекса Российской Федерации .
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п. 3 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)»).
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)». Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно п.14 ст.7 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей , включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч.1 ст.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.10.2018 года между ПАО «ВТБ Банк» и Зуйковой И.В. заключен кредитный договор № 625/0000-0848718. Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 1 452 000 рублей на срок 84 месяца до 08.10.2025 года, под 15,403% годовых.
Индивидуальными условиями договора займа, пунктом 13 предусмотрено право Кредитора уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу (л.д.10-11).
Судом установлено, что 22.09.2021 г. ПАО «ВТБ Банк» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № 625/0000-0848718 от 08.10.2018 г., заключенному с Зуйковой И.В., что подтверждается Договором уступки прав(требований) № 404/2021/ДРВ от 22.09.2021 г. (л.д.2425), платежным поручением № 187528 от 22.09.2021 года (л.д.24), уведомлением ответчика (л.д. 8).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, ООО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом по делу.
Факт получения ответчиком денежных средств по договору займа ответчиком не оспаривался и подтверждается материалами дела: уведомлением о полной стоимости кредита (л.д. 9), заявлением Зуйковой И.В. (л.д. 12), анкетой - заявлением Зуйковой И.В. (л.д. 15 об.-17).
Задолженность ответчика за период с 08.04.2020 года по 22.09.2021 года составляет 1 448 492,56 руб. руб.
Расчет суммы задолженности (л.д.19об-23), которую просит взыскать истец, судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям договора займа.
Таким образом, с Зуйковой И.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию общая сумма задолженности по договору займа за период с 08.04.2020 года по 22.09.2021 года в сумме 1 448 492,56 руб., из которых: 1 289 072,48 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 159 420,08 руб. - сумма задолженности по процентам –.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 15 442,46 руб. (л.д.27).
Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении настоящего иска в суд, в размере 15 442,46 руб.
Руководствуясь ст.ст.12,56,98,167,193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Зуйковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Зуйковой Ирины Владимировны (паспорт 45 12 904442) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по кредитному договору № 625/0000-0848718 от 08.10.2018 года в размере 1 448 492 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 442 руб. 46 коп., а всего 1463935(один миллион четыреста шестьдесят три тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Пшеницина Г.Ю.
Решение принято в окончательной форме 31 января 2024 года.