Заочное решение

Дело № 2-4096/2023

77RS0008-02-2023-010178-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4096/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» к Куровой Елене Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО МФК "МигКредит" обратился в суд с иском к Куровой Е.М. о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что 10 сентября 2021 г. между ООО МФК "МигКредит" и Куровой Е.М. заключен договор потребительского займа № 1125301809. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчиком не исполнены. Ответчик направил Обществу заявление на получение займа в размере сумма, которое акцептовано Обществом фактическим предоставлением займа. Между ответчиком и ООО МФК "МигКредит" был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, Общими условиями договора займа, правилами предоставления микрозаймов физическим лицам. Фактом подписания договора является введение в Анкете-заявлении на кредит (заем) одноразового пароля, полученного на номер мобильного телефона, указанного в Анкете-заявлении на предоставление займа, что является Электронной подписью Заёмщика. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. ООО МФК "Миг-Кредит" исполнило свои обязательства по Договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Таким образом, у Займодавца возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа. Задолженность перед истцом за период с 26.09.2021 г. по 02.03.2023 г. составляет сумма, в том числе: - сумма задолженности по основному долгу - сумма; сумма процентов на просроченный основной долг - сумма; сумма задолженности по неустойке сумма

На основании изложенного, истец просит взыскать с Куровой Е.М. в пользу ООО МФК "МигКредит" задолженность, образовавшуюся по кредитному договору № 1125301809 за период с 26.09.2021 г. (дата выхода на просрочку) по 02.03.2023 г. (дата расчета задолженности) в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец ООО МФК "МигКредит" своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному ходатайству, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Курова Е.М. в судебное заседание не явилась, своих возражений на иск и доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила.

Руководствуясь ст.ст. 167,233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из положений указанных норм права, передача заимодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа, являющегося реальным договором.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 10.09.2021 года между займодавцем ООО МФК "МигКредит" и заемщиком Куровой Е.М. заключен договор займа № 1125301809, в соответствии с которым, ООО МФК "МигКредит" предоставил заемщику денежные средства в размере сумма сроком возврата до 10.09.2022 года.

Договор займа подписан с использованием простой электронной подписи.

Согласно п.6 договора, возврат займа и уплата процентов производится 26 равными платежами в размере сумма каждые 14 дней.

Из представленного договора займа также следует, что, способом получения денежных средств, выбранный на момент активации займа, является банковская карта с номером 220220******2117.

Истец указывает, что свои обязательства по договору займа он исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику сумму займа в размере сумма, в подтверждение чего, истцом представлена справка об осуществленной им транзакции безналичным способом по указанному в ней номеру банковской карты 220220*2117 (л.д. 7-8).

Ответчик свои обязательства по договору займа исполнил ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника Куровой Е.М., однако, 11.09.2023 года в связи с поступившими возражениями, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность ответчика по договору, образовавшаяся за период с 26.09.2021 г. по 02.03.2023 г., составляет сумма, в том числе: задолженность по основному долгу - сумма, задолженность процентам - сумма, неустойка - сумма (л.д. 5-6) .

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме сумма подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа, заключенному с ООО МФК «МигКредит». Доказательств обратного ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере сумма, задолженность по оплате процентов в размере сумма, неустойку в размере сумма

Суд принимает расчет истца в качестве достоверного и достаточного доказательства наличия у ответчика задолженности по договору займа, состоящей из суммы основного долга, начисленных процентов и неустойки (штрафа), поскольку данный расчет нагляден и подробен, обусловлен представленным в материалы дела договором займа, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, ответчиком расчет по существу не оспорен, доказательств полного или частичного исполнения обязательств по договору займа в материалы дела ответчиком не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» к Куровой Елене Михайловне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Куровой Елены Михайловны (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» (ИНН 7715825027, ОГРН: 1107746671207) задолженность по договору займа № 1125301809 от 10.09.2021 года за период с 26.09.2021 г. по 02.03.2023 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио

Решение принято в окончательной форме 05 января 2024 года.