Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-164/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца ООО «Экопромсервис» на решение мирового судьи судебного участка №2 адрес фио от 03 августа 2023 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экопромсервис» к Захаровой Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), пени, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Экопромсервис» ... к Захаровой Светлане Алексеевне (... о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в размере сумма, начисленной по адресу: адрес, адрес, за период с 01.01.2019г. по 30.06.2021г., и пени в размере сумма за просрочку платежей за период с 11.02.2019г. по 12.01.2023г. – ОТКАЗАТЬ.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» через представителя по доверенности фио обратилось с иском к Захаровой С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО).

Истец просит взыскать с ответчика Захаровой С.А. в пользу ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» денежную сумму в размере сумма – задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: адрес, адрес, за период с 01.01.2019г. по 30.06.2021г., пени в размере сумма за просрочку платежей за период с 11.02.2019г. по 12.01.2023г. Также истец просит взыскать сумма - расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС», в соответствии с конкурентными процедурами, проведенными Министерством экологии и природопользования адрес, во исполнение положений п. 20 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 г. № 176-ФЗ, осуществляет функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории своей деятельности, включающей: Солнечногорск, Клин с 01.01.2019 года. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г., в настоящий момент между собственниками домовладения и региональным оператором ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» заключен публичный договор на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии с которым ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» оказывает услуги по обращению с ТКО для собственника жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, которым является ответчик. Письменный договор по указанному адресу с собственником не оформлялся. Постановлением Правительства адрес от 02.10.2018 г. ... для ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» на период с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. установлен единый тариф в размере сумма за 1 куб. метр с НДС. Для уменьшения финансовой нагрузки на потребителей в ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» было принято решение о добровольном, одностороннем снижении стоимости услуги для собственников жилых домов. Информация о сниженных тарифах для собственников жилых домов указана в приложении № 2 к публичному договору и опубликована 26.12.2018 г. в газете «Ежедневные новости. Подмосковье» № 244 (4410), а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В результате одностороннего решения для собственников индивидуальных жилых домов установлена предельная (особенная) плата за услугу по обращению с ТКО в зависимости от площади жилого дома. Распоряжением Комитета по ценам и тарифам адрес № 403-Р от 20.12.2019 года утверждены единые предельные тарифы на услуги региональных операторов по обращению с ТКО на период с 01 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере сумма за 1 куб. метр с НДС. ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» добросовестно выполняет свои обязательства по оказанию услуги по обращению с ТКО. Ответчик платежи производила не полностью и несвоевременно, вследствие чего образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 года по 30.06.2021 года в размере сумма Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Также истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку коммунальных платежей за период с 11.02.2019 г. по 12.01.2023 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины (л.д.3-5).

К участию в деле на основании определения суда от 21 июня 2023 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, со стороны истца привлечено адрес (л.д.116-119).

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представить истца по доверенности - фио в судебное заседание явился. Доводы, изложенные в исковом заявлении и письменных пояснениях к иску поддержал. Настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Захарова С.А. в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, просила суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого просит представитель истца по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, указывая, что судом необоснованно было отказано в иске, судом не был применён закон, подлежащий применению, что привело к принятию не правильного решения.

Представитель истца в заседание суда апелляционной инстанции явился, доводы и требования жалобы поддержал, настаивал на ее удовлетворении.

Ответчик в заседание суда апелляционной инстанции явилась, с доводами и требованиями апелляционной жалобы не согласилась, просила решение суда оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель третьего лица в судебное заседание апелляционной инстанции не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит состоявшееся решение суда подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм материального права, на основании неправильно установленных юридически значимых обстоятельств по делу.

На основании ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Таким образом, обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Между тем, при рассмотрении настоящего спора судом первой инстанции данные положения не были учтены и применены, в виду следующего.

Как следует из материалов дела и судом установлено, истец ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Алексинской адрес от 28.04.2018 г. (далее - Соглашение) и Приложения № 1 к данному соглашению " Зона деятельности Регионального оператора" (л.д. 19-20), по итогам конкурсного отбора, проведенного Правительством адрес, на территории адрес (Алексинская адрес/ Солнечногорский и адресо.), является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на адрес (л.д.15-18).

адрес, на территории которой по адресу: адрес, адрес, находится недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику Захаровой С.А. (л.д. 19-20), расположен на адрес и входит в зону деятельности регионального оператора ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС».

Срок действия данного соглашения установлен до 28 апреля 2028 года (п. 4.1 Соглашения).

Постановлением Администрации городского адрес от 10 декабря 2019 года № 2215 «Об утверждении реестра существующих и планируемых к созданию контейнерных площадок для сбора твердых коммунальных отходов (далее-ТКО) на территории городского адрес» и изменениями, внесенными Постановлением Администрации городского адрес от 28 апреля 2020 года № 753, утвержден реестр размещения контейнерных площадок (приложение № 1) (л.д.54-75).

11 августа 2021 года мировым судьей судебного участка № 248 Солнечногорского судебного адрес по заявлению ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» вынесен судебный приказ № 2-1549/2021 о взыскании с Захаровой С.А. задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Определением мирового судьи от 30 сентября 2022 года данный судебный приказ по заявлению Захаровой С.А. отменен (л.д.28).

При вынесении решения суд исходил из того, что в период, указанный в исковом заявлении, услуга по обращению с ТКО ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» ответчику Захаровой С.А. не оказывалась, в связи с чем, законные основания для взыскания с него оплаты за услугу, которая оказана не была, отсутствуют. При этом, при принятии решения, суд учел значительную отдаленность ближайшей контейнерной площадки от адрес, само расположение вышеуказанной деревни относительно проезжей (асфальтированной) дороги, наличие подъездных путей и иные обстоятельства, при которых ответчик Захарова С.А. не имел реальной возможности воспользоваться данной услугой.

Также суд принял во внимание, что ответчик Захарова С.А. была согласна оплачивать услугу по обращению с ТКО в случае, если такая услуга была бы ей оказана, а также жители адрес принимали меры для решения вопроса об организации контейнерной площадки для сбора ТКО в адрес.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в удовлетворения первоначального иска в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами, так как они сделаны с нарушением норм материального права и основаны на неверном толковании закона.

Отношения, возникающие в области охраны окружающей среды, в той мере, в какой это необходимо для обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, регулируются законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и законодательством об охране здоровья, иным направленным на обеспечение благоприятной для человека окружающей среды законодательством.

Федеральным законом от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения" определено, что санитарно- эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и благоприятные условия его жизнедеятельности (статья 1) обеспечиваются содержанием территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок в соответствии с санитарными правилами (пункт 2 статьи 21); отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 22).

Пункт 1 статьи 13.4 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" допускает накопление отходов только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Территории, используемые, но не предназначенные для размещения на них отходов, согласно пункту 4.13 ГОСТа 30772-2001 "Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения", введенного постановлением Госстандарта России от 28 декабря 2001 года N 607-ст являются несанкционированными свалками отходов.

Пунктами 148(1) и 148(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 предусмотрено заключение договора путем совершения конклюдентных действий на условиях прилагаемого к оферте типового договора на 16 рабочий день после размещения региональным оператором по сбору ТКО предложения о заключении указанного договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начали смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

В пункте 30 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, регламентировано, что договор считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг. Отсутствие письменного договора с ресурсоснабжающей организацией не освобождает ответчика от обязанности оплаты оказанной коммунальной услуги непосредственно исполнителю.

Статья 8 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" относит создание и содержание мест (площадок) накопления ТКО к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений и муниципальный районов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления ТКО и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накоплейия ТКО в соответствии с правилами, утвержденными Правительством РФ (ст. 13.4).

В соответствии с п. 13 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156, региональный оператор несет ответственность за обращение с твердыми коммунальными отходами с момента погрузки таких отходов в мусоровоз в местах сбора и накопления твердых коммунальных отходов.

Как установлено судом ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес.

28 апреля 2018 г. между Министерством экологии и природопользования адрес и ООО «Экопромсервис» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в адрес, в соответствии с условиями которого истец наделен статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

По данным администрации городского адрес ближайшая к адрес контейнерная площадка для сбора мусора находится в адрес.

Приходя к выводу об отказе в удовлетворении иска, мировым судьей не учтен публичный характер договора оказываемых услуг, то, что типовой договор с информацией о региональном операторе размещен в сети Интернет на сайте органа местного самоуправления и в СМИ, наличие утвержденной администрацией схемы расположения контейнерных площадок по обращению с ТКО в спорный период, а также отсутствие доказательств заключения ответчиком договора на вывоз мусора с третьим лицом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. 8.17 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года N 1156, в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в установленный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора.

Согласно п. 4 ст. 24.10 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", порядок определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2016 года N 269 утверждены Правила определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

Порядок определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, включающий в себя процедуры сбора, анализа и расчета данных о массе и объеме накапливаемых отходов с учетом их сезонных изменений, установлен Правилами (п. 1 Правил N 269).

В соответствии с п. 2 Правил N 269, установление нормативов накопления твердых коммунальных отходов отнесено к полномочиям органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органов местного самоуправления поселений или городских округов (в случае наделения их соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации).

Норматив определяется исходя из данных о массе, объеме отходов и выражается в количественных показателях массы и объема на одну расчетную единицу (п. 13 Правил N 269). Расчетные единицы определяются по каждой категории объектов уполномоченным органом (п. 14 Правил N 269). Таким образом, полномочиями по установлению нормативов накопления твердых коммунальных отходов и выбору расчетных единиц для каждой категории объектов, в отношении которых могут устанавливаться такие нормативы, наделены органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Исходя из положений ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, Правительство Российской Федерации устанавливает правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Во исполнение требований федерального законодателя Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, а также регламентируют иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг (пункт 1).

Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется в соответствии с разделом XV(1) Правил N 354 (введен постановлением Правительства Российской Федерации от 27 февраля 2017 года N 232).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Абзац 2 п. 148 (30) Правил N 354 предусматривает определение размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае принятия решения органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Суд полагает, что доводы ответчика не могут служить доказательством отсутствия договорных отношений между ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» и ответчиком Захаровой С.А. по обращению с ТКО.

Не могут служить основанием для освобождения ответчика от обязанности уплаты услуг по обращению с ТКО и ссылки ответчика на то, что неудобно и нецелесообразно ездить в соседнюю деревню, чтобы выкинуть мусор и потом возвращаться в обратном направлении, в то время, когда до адрес от адрес ехать 20 минут на машине по дороге, ведущие в сторону адрес, также нет ни одной контейнерной площадки для сбора ТКО, учитывая, что потребители услуги имеют право пользоваться любой контейнерной площадкой на территории обслуживаемой региональным оператором, а дальность расположения контейнерных площадок от населенного пункта действующим законодательством не регламентирована.

По мнению суда, расположение контейнеров на указанном расстоянии, не исключает их использование для сбора мусора жителями адрес. При этом, доказательств утилизации мусора иными предусмотренными действующим законодательством способами (самостоятельный вывоз и утилизация бытовых отходов в установленном законом порядке, заключение договора на предоставление таких услуг с иными лицами), ответчик суду не представил, тогда как утилизация ТКО другими способами может нарушать санитарное законодательство, в связи с чем запрещена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что коммунальная услуга ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» фактически оказывается ответчику Захаровой С.А. и она обязана её оплачивать в силу прямого указания ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ.

Ответственность за организацию мест накопления твердых коммунальных отходов возложена на органы местного самоуправления, которыми определяются места их накопления. В данном случае организация мест существующих и планируемых к созданию контейнерных площадок для сбора твёрдых коммунальных отходов на территории городского адрес установлена Постановлением Администрации адрес адрес от 28.04.2020 г. № 753.

В случае если ответчик Захарова С.А. полагает, что удаленное расположение контейнеров от адрес нарушает ее права, она вправе обратиться в администрацию городского адрес с заявлением о внесении изменений в перечень мест накопления ТКО и об установке контейнеров в адрес. При отсутствии результата Захарова С.А. вправе защищать свои права любыми другими законными способами, в том числе обжаловать действия Администрации.

При этом, решение данного вопроса в компетенцию ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» не входит.

Доводы ответчика об отсутствии у него обязанности по несению расходов по обращению с ТКО в связи с удаленностью контейнерной площадки для сбора ТКО суд апелляционной инстанции отклоняет как несостоятельные, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права. Образование и накопление ТКО в процессе жизнедеятельности ответчика бесспорно предполагается, в связи чем отсутствие близлежащей контейнерной площадки для сбора ТКО не является основанием для освобождения потребителя услуги по обращению с ТКО об обязанности по ее оплате. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих постоянный в рамках заявленного ко взысканию периода самостоятельный вывоз и утилизацию бытовых отходов ответчиком. Не представлено доказательств заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых суд мог бы сделать вывод о законном неиспользовании ответчиком в спорный период услуги, предоставляемой ООО «Экопромсервис» - вывоз твердых коммунальных отходов. Положения действующего законодательства, регламентирующего порядок обращения с твердыми коммунальными отходами, которыми возложена обязанность по оплате указанной услуги с удаленностью мусорной площадки (мусорного контейнера). В связи с этим, нельзя признать обоснованным довод ответчика о том, что бытовые отходы утилизируются ответчиком в другом месте.

При этом установка контейнеров осуществляется органами местного самоуправления, которые определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Истцом соответствующие сведения о наличии мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов представлены.

Таким образом, ответчик имеет обязанность по складированию твердых коммунальных отходов только в соответствующих законодательству местах накопления, а именно в ближайшие контейнерные площадки, вывоз ТКО с которых осуществлялся в соответствии с требованиями законодательства. В случае отсутствия собственной контейнерной площадки, либо иных мест для хранения ТКО, у ответчика имелась возможность складировать ТКО на близлежащую контейнерную площадку, расположение которой можно посмотреть на территориальной схеме обращения с отходами регионального оператора. Представленные ответчиком доказательства, не опровергают обязанность, возложенную на ответчика законом, по обращению с твердыми коммунальными отходами. Таким образом, поскольку не доказано обратное, ответчик считается лицом, пользующимся услугами истца по вывозу ТБО. Таким образом, судом установлено, что ООО "ЭКОПРОМСЕРВИС" являлось специализированной, специально уполномоченной организацией, в ведении которой в спорный период времени находилось осуществление лицензированной деятельности по сбору, транспортировке, утилизации бытовых отходов. Поскольку вывоз ТБО является обязательным в силу положений закона, для ответчика данная услуга оказывалась именно истцом, поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

Вопреки доводам ответчика, само по себе неиспользование услуги не может являться основанием для освобождения от оплаты услуги по обращению с ТКО и от исполнения обязанности по оплате названной услуги, возложенной на ответчика условиями публичного договора.

На основании изложенного суд считает, что иск в части взыскания с ответчика Захаровой С.А. в пользу истца задолженности за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными услугами за период с 01.01.2019 по 30.06.2021 г. в размере сумма, а также пени в размере сумма за просрочку платежей - подлежащим удовлетворению в соответствии с расчётом истца, который ответчиком в установленном порядке не опровергнут. При этом, оснований для снижения суммы пеней, с учетом длительности неисполнения обязательства, а также законного характера взыскиваемой неустойки, в данном случае суд не усматривает.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В этой связи, решение мирового судьи подлежит отмене, с принятием нового – об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 328,330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка №2 адрес фио от 03 августа 2023 года – отменить.

Постановить по делу новое решение, которым иск ООО «Экопромсервис» к Захаровой Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), пени, - удовлетворить.

Взыскать с Захаровой Светланы Алексеевны в пользу ООО «Экопромсервис» задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в размере сумма, начисленной по адресу: адрес, адрес, за период с 01.01.2019 по 30.06.2021 г., пени в размере сумма за просрочку платежей, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья Н.А. Большакова