Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31.10.2023 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Латышева О.А., ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении Кирьянова ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, поступившие в Зеленоградский районный суд адрес с апелляционной жалобой защитника Хитяника В.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №400 адрес – мирового судьи судебного участка №442 адрес Шевлягиной А.А. от 04.09.2023 года о прекращении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2023 года в адрес Зеленоградского районного суда адрес поступило уголовное дело в отношении Кирьянова ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, поступившие в Зеленоградский районный суд адрес с апелляционной жалобой защитника Хитяника В.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №400 адрес – мирового судьи судебного участка №442 адрес Шевлягиной А.А. от 04.09.2023 года о прекращении уголовного дел.

В соответствии с ч.1 ст.389.1 УПК РФ, право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В апелляционной жалобе защитник Хитяник В.А. указывает, что подает ее в интересах обвиняемого фио и его законного представителя фио. Однако, согласно представленному ордеру, адвокату Хитянику В.А. поручена защита интересов только обвиняемого фио; на представление интересов фио он полномочий не имеет; статуса законного представителя умершего фио Черных В.А. не имеет.

Таким образом, апелляционная жалоба на постановление мирового судьи подана неуполномоченным лицом, что препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции. В связи с чем настоящее уголовное дело подлежит возвращению в суд, постановивший обжалуемое постановление, для выполнения требований - УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.322,323,332, 324 ГПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кирьянова ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, возвратить в мировому судье судебного участка №400 адрес для выполнения требований - УПК РФ.

Судья О.А.Латышева