Приговор

Дело № 1-474/2023

УИД 77RS0008-02-2023-009848-84

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11.12.2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Невмержицком А.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора адрес Триголоса Н.А., помощника прокурора адрес Красных Н.Б.,

подсудимого Забелина А.А.,

защитника-адвоката Низамутдинова С.М., представившего удостоверение №1476 и ордер №18 от 01.11.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио ..., паспортные данные, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Забелин ... совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так, Забелин А.А. не позднее 20 часов 30 минут 25 марта 2019 года, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах посредством телефонного звонка договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о продаже ему наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления. Оплатив стоимость наркотического вещества, Забелин А.А. получил от неустановленного лица сообщение с координатами расположения «тайника - закладки» по адресу: адрес, адрес..., 10-ый этаж, после чего проследовал по указанному адресу, где в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно без цели сбыта приобрел вещество, которое, согласно заключения эксперта № 10/224 от 03 апреля 2019 года, содержит в своем составе наркотическое средство - ..., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», общей массой не менее 0,34 г., что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» является крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство Забелин А.А. без цели сбыта незаконно хранил при себе, вплоть до того момента, когда в 13 часов 11 минут 26 марта 2019 года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан сотрудниками полиции на лестничной клетке ......... адрес. После чего, в период времени с 16 часов 38 минут до 16 часов 55 минут 26 марта 2019 года, в ходе его (фио) личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции на лестничной площадке ......... адрес в нагрудном кармане толстовки, надетой на нем, было изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 10/224 от 03 апреля 2019 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1- Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», общей массой 0,34 г., то есть в крупном размере, которое было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимый Забелин А.А. в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом преступлении полностью признал и показал, что в 2019 году для личного употребления приобрел наркотическое средство, с которым был задержан в подъезде .... На момент задержания он находился в состоянии опьянения, так как употреблял алкоголь и приобретенное наркотическое средство. На тот момент, как и сейчас, он не имел наркотической зависимости, наркотик употребил единоразово. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность полностью подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, согласно которым 26 марта 2019 года он примерно в 16 часов 20 минут сотрудник полиции пригласил его для участия в качестве понятого при личном досмотре задержанного гражданина. Они проследовали на 16 этаж второго подъезда, ... ..., где он увидел задержанного мужчину и второго понятого. Задержанный мужчина представился как Забелин .... Им разъяснили права и обязанности, после чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру гражданина, ив кармане толстовки, надетой на фио, обнаружил вещество, которое изъял и упаковал в конверт белого цвета. Также у фио были обнаружены и изъяты два мобильных телефона. (т.1 л.д. 113-115)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, согласно которым 26 марта 2019 года во второй половине дня сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина. Они поднялся на ...... адрес, где он увидел задержанного мужчину и еще сотрудников полиции. Также в качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина. Им был разъяснен порядок проведения личного досмотра, права и обязанности. Задержанный представился как Забелин А.А. В ходе личного досмотра фио у него обнаружены два мобильных телефона, и в кармане толстовки обнаружено вещество серо-зелено-коричневого цвета. Все обнаруженное изъято и упаковано. Далее был составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Никакого психологического и физического давления на задержанного не оказывалось. (т.1 л.д. 118-120)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио – полицейского ОР ППСП ОМВД России по адрес, согласно которым в 13 часов 05 минут 26.03.2019 года в ДЧ ОМВД России по адрес поступило сообщение о нарушении порядка: на 16-ом этаже подъезда № 2 ... ... адрес сидят двое пьяных мужчин. Он (фио) в составе автопатруля выехал на заданный адрес, где им был обнаружен мужчина с видимыми признаками опьянения – несвязная речь, характерный запах. На место была вызвана СОГ, приглашены двое понятых мужского пола. Оперативный сотрудник сообщил всем, что задержанный подозревается в незаконном обороте наркотических средств, после чего был проведен его личный досмотр, в ходе которого у задержанного изъяты два мобильных телефона, и вещество. Далее был составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. После чего задержанный Забелин А.А. был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Изъятое вещество было направленно на исследование, а задержанный был направлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер. (т.1 л.д. 126-128)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио - оперуполномоченного ОМВД России по адрес, согласно которым 26 марта 2019 года ему поступило указание проследовать в ... ... адрес для оказания помощи сотрудникам ОР ППСП ОМВД России по адрес при задержании гражданина. Прибыв по адресу: адрес, адрес..., 16-ый этаж лестничная клетка, он увидел сотрудников полиции и задержанного мужчину, находившегося в явном состоянии опьянения, который представился как Забелин А.А. В присутствии понятых был проведен личный досмотр задержанного мужчины, в ходе которого у него изъяты два мобильных телефона, и вещество. Им (фио) был составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились и расписались. После чего задержанный Забелин А.А. был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. (т.1 л. д. 129-131)

- протоколом личного досмотра фио от 26 марта 2019 года, согласно которому в нагрудном кармане толстовки, надетой на фио было изъято вещество, упакованное в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с круглым оттиском синей печати «№010/3 ОМВД России по адрес», с подписями понятых (т.1 л.д. 69)

- справкой об исследовании № 1255 от 26.03.2019 года, согласно которой вещество массой 0,34 г, изъятое в ходе личного досмотра гр. фио по адресу: адрес, адрес..., содержит в своем составе наркотическое средство - ..., внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (т.1 л.д. 82)

- заключением эксперта № 10/224 от 03.04.2019 года, согласно которому вещество массой 0,33 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра гр-на фио, и представленное на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство-..., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства». (т.1 л.д. 100-102)

- копией справки медицинского освидетельствования №-К8-991 от 26.03.2019 года, согласно которой у фио установлено состояние опьянения. (т.1 л.д. 76-78)

Приведенные в приговоре показания свидетелей фио, фио, фио, фио суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, виновность подсудимого фио в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом личного досмотра фио, протоколом обыска, рапортами сотрудников полиции, заключением экспертизы.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, в материалах дела не имеется. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Установленная и подтвержденная масса наркотического средства - ..., общей массой не менее 0,34 г, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» составляет крупный размер.

Суд квалифицирует действия фио по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2858-2 от 04 октября 2023 года, Забелин А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его возможности, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает в настоящее время. В период совершения инкриминируемого ему деяния, Забелин А.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Забелин А.А. не нуждается. (т.2 л.д. 150-152)

Выводы, изложенные в заключении психиатрической экспертизы, у суда сомнений не вызывают, суд признает фио субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимого.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Забелин А.А. полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, имеет на иждивении ребенка, который на момент совершения преступления являлся малолетним; оказывает помощь родителям-пенсионерам, являлся участником боевых действий СВО, где получил ранение, награжден государственной наградой медаль «За отвагу» и наградами ЧВК «Вагнер» медаль «Черный крест», медаль «За ранение». Эти обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, по делу не установлено.

По настоящему делу подсудимым совершено тяжкое преступление, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы. Суд назначает фио наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст. 56 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, с учетом материального и семейного положения фио

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, исходя из степени общественной опасности преступления и его социальной значимости.

Вместе с тем, принимая во внимание, что целью наказания является не только восстановление социальной справедливости, но и исправление виновного, суд считает, что реальное отбытие подсудимым наказания в виде лишения свободы негативно отразиться на его личности и его семье, в связи с чем, принимая во внимание вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление фио возможно без изоляции от общества, назначая ему наказание с применением ст.73 УК РФ, с установлением ограничений и возложением обязанностей, исходя из семейного положения, возраста и трудоспособности подсудимого.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах. Поскольку постановлением следователя СЧ СУ УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес от 25.04.2019 года в отдельное производство выделены материалы уголовного дела №11901450134000131 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд полагает необходимым вещественные доказательства - вещество массой 0,34 г. из пакета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 2-( 1 -Бутил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) уксусной кислоты, сохранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Также при вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

Принимая решение о взыскании судебных издержек с подсудимого, суд руководствуется положениями и УПК РФ, и учитывает позицию фио, данные о его личности, а именно, что он является совершеннолетним, трудоспособным, не имеет иждивенцев, в связи с чем приходит к выводу, что оснований для признания его имущественно несостоятельным и освобождении от их уплаты не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступления приговора в законную силу - отменить. Освободить Забелина А.А. из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения и реальном исполнении наказания в виде лишения свободы, зачесть в срок отбытия наказания фио время его фактического задержания 26.03.2019-27.03.2019, 06.08.2021, 11.08.2021, 27.09.2023-28.09.2023 года, время содержания его под домашним арестом с 28.03.2019 года по 23.05.2019 года, время содержания под стражей с 29.09.2023 года по 11.12.2023 года.

Вещественные доказательства:

...

Судебные издержки на оплату услуг адвоката взыскать с осужденного фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.А.Латышева