Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4025/2023 по иску Кузьминой ... к ООО ЮК «Правовой совет» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузьмина Т.Л. обратилась в суд с иском к ООО ЮК «Правовой совет» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, в котором просит суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг №01-12/2018 от 06.12.2018; взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, уплаченных истцом по договору сумма; неустойку за неисполнение требований потребителя о возврате денежных средств за период с 28.03.2023 по дату подачи искового заявления, исходя их суммы сумма в сутки, но не более сумма; взыскать оплату юридических услуг в размере сумма; штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Зеленоградского районного суда адрес имеется гражданское дело №2-3009/2023 по исковому заявлению Кузьминой ... к ООО ЮК «Правовой совет» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, в котором просит суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг №01-12/2018 от 06.12.2018; взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, уплаченных истцом по договору сумма; неустойку за неисполнение требований потребителя о возврате денежных средств за период с 28.03.2023 по дату подачи искового заявления, исходя их суммы сумма в сутки, но не более сумма; взыскать оплату юридических услуг в размере сумма; штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что в производстве Зеленоградского районного суда адрес имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагает возможным исковое заявление Кузьминой ... к ООО ЮК «Правовой совет» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузьминой ... к ООО ЮК «Правовой совет» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья А.Р. Абалакин