Приговор

дело № 1- 470/2023

УИД 77RS0008-02-2023-009800-34

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26.12.2023 год адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Невмержицком А.В., помощнике судьи Жировой И.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора адрес Красных Н.Б.,

подсудимого Аббасова В.В.о.,

защитника-адвоката Низамутдинова С.М., представившего удостоверение №1476 и ордер №17 от 01.11.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Аббасова ..., ...паспортные данные, ...

,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аббасов В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, Аббасов В.В. в период с 23 часов 00 минут 23 июня 2023 года до 01 часа 41 минуты 24 июня 2023 года, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире 147 корп. 916 адрес адрес, в ходе конфликта, внезапно возникшего между ним и Журавлевым О.Ю., действуя на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью фио, осознавая противоправный характер своих действий, приискал в указной квартире и взял в правую руку нож, который согласно заключению эксперта № 10/625 от 13 сентября 2023 года, изготовлен с использованием промышленного оборудования, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и к категории холодного оружия не относится, после чего подошел к сидящему в комнате №3 по вышеуказанному адресу Журавлеву О.Ю., и используя в качестве оружия указанный нож, умышленно нанес Журавлеву О.Ю. не менее шести ударов в область грудной клетки, рук и лица, причинив последнему, согласно заключения эксперта № 2334106757 от 31 августа 2023 года и заключения эксперта № 2324101522 от 09 октября 2023 года следующие телесные повреждения:

проникающее «колото-резаное» ранение левой половины грудной клетки с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей, пристеночной плевры, кровь в левой плевральной полости (гемоторакс), которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (в соответствии с п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года);

«резаную» рану тыльной поверхности проксимальной (основной) фаланги 2-го пальца левой кисти, которая в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);

раны правой щечной области, задней поверхности правого плеча на границе между верхней и средней третями, тыльной поверхности правой кисти в проекции основания 2-й пястной кости, тыльной поверхности правой кисти в проекции тела 1-й пястной кости, которые квалифицировать которые по степени тяжести вреда здоровью не представилось возможным, согласно адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года.

Таким образом, Аббасов В.В. в указанное время и при указанных обстоятельствах совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни фио, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый Аббасов В.В. вину в совершении преступления признал, и показал, что с декабря 2022 года он проживал по адресу адрес адрес, в квартире фио С июня 2023 года в гости к фио стал заходить Журавлев О.Ю. На тот момент он (Аббасов В.В.о.) состоял в романтических отношениях с фио, которая была знакома с Журавлевым О.Ю. на почве совместного употребления наркотических средств. Когда Журавлев О.Ю. стал появляться в квартире, он приносил с собой наркотические средства, которыми угощал фио, из-за чего между ними происходили ссоры. Он (Аббасов В.В.о.), заботясь о фио, запрещал ей употреблять наркотики, а Журавлеву О.Ю. угрожал, что сообщит в полицию, что тот сам употребляет наркотики и угощает ими фио. Однако, эти угрозы только сплотили фио и фио, они стали больше общаться, и вместе издевались над ним (Аббасовым В.В.о.), дразнили, оскорбляя его мужские чувства. 23.06.2023 года фио и Журавлев О.Ю. были сильно пьяны, они приглашали его к столу, предлагали выпить, но он отказался, снова пригрозил им, что сообщит в полицию, и ушел в свою комнату. фио спала, а он на подоконнике чинил антенну, выпил несколько глотков джина с тоником. Спустя какое-то время фио проснулась, они начали ругаться из-за наркотиков. Позже фио сказала, что все гости ушли, позвала его к столу. Он согласился и вышел. фио зашла в туалет, а он увидел, что Журавлев О.Ю. не ушел, а все также сидит в комнате с фио Между ними началась словесная перепалка, Журавлев О.Ю. обзывал его, вследствие чего он испытал сильное эмоциональное возбуждение. Дальнейшие его воспоминания туманны, откуда взялся нож, он не помнит, но помнит, что нож в руках держал Журавлев О.Ю., нападал на него, а он ладонями, пальцами зажимал лезвие ножа, отчего на его руках появились глубокие порезы. Кровь из порезов текла не переставая, поэтому когда его привезли в отделение полиции, он себя очень плохо чувствовал, у него кружилась голова, он терял сознание. Кто-то из сотрудников полиции допрашивал его, но событий он не помнил, что-то говорил, возможно, путался во времени и последовательности событий. Свои показания не перечитывал, только расписался. Были ли телесные повреждения у фио, он не помнит. Кроме него, фио и фио в комнате больше никого не было. фио является инвалидом-колясочником, он не мог причинить телесные повреждения Журавлеву О.Ю. Сам он (Аббасов В.В.о) не имел умысла причинять телесные повреждения ни Журавлеву О.Ю., ни фио Считает свои действия самозащитой от нападения фио, просит учесть аморальное поведение потерпевшего, спровоцировавшего конфликт.

Вместе с тем, как следует из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого фиоо., 23 июня 2023 года примерно в 23 часа 00 минут по адресу: адрес, адрес в квартире находились он, его сожительница фио, хозяин квартиры фио, его друг фио. фио и Журавлев О.Ю. в комнате распивали спиртные напитки, он с фио находился в маленькой комнате, где он также употреблял алкогольные напитки. фио не пила. Его мама находилась в квартире, но где именно, он не знает. Когда он вышел из своей комнаты, между ним и Журавлевым О.Ю. внезапно начался конфликт из-за ревности к фио Дальнейшие свои действия он вспомнить не может, полагает из-за того, что он был в сильном шоковом состоянии. Наносил ли он какие-либо повреждения Журавлеву О.Ю., он не помнит, но помнит, как стоял весь в крови. Кровь шла из его левой руки без остановки. В руке, какой именно точно назвать не может, у него был кухонный нож, испачканный в крови. В квартире на полу были следы его крови, так как сильно кровоточила рука. Примерно в 02 часа 00 минут приехала скорая помощь, сотрудники полиции. Ему оказали медицинскую помощь, а также фио и фио. Как именно у них появились повреждения, он пояснить не может. Его возили в больницу, но от операции он отказался, после чего его доставили в отдел полиции для разбирательства. Свою вину в том, что нанёс телесные повреждения Журавлеву О.Ю. признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, однако пояснить при каких обстоятельствах и каким именно предметом наносил данные повреждения не может, поскольку не запомнил и в настоящее время вспомнить не может. По поводу того как у него появились раны точно пояснить не может, так как этого факта не помнит. (т.1 л.д. 202-205, 213-215) Также, при допросе в качестве обвиняемого 15.09.2023 года, Аббасов В.В.о. показал, что примерно за 3 дня до события преступления, он разговаривал с фио о том, что Журавлев О.Ю. скорее всего распространяет наркотические средства, и он готов рассказать об этом участковому полиции. Также он предъявил ей претензии, что она встречается с Журавлевым О.Ю. и фио, уличил ее в неверности. При этом фио и Журавлев О.Ю. специально в его (фиоо.) присутствии рассказывали о своих интимных отношениях с фио, в том числе 13-14 июня 2023 года. Его это шокировало. Такие издевательства со стороны фио и фио происходили систематически, и причиняли ему тяжкие оскорбления. В день совершения преступления фио ничего ему не говорил, но Журавлев О.Ю. продолжал унижать его и рассказывать об интимных отношениях с фио, хотя видел, что ему неприятно это слышать. Как у него (фиоо.) в руках оказался нож, он не помнит, возможно, из-за сильных душевных переживаний, связанных с изменой фио и оскорблениями фио Удерживая нож в правой руке, он нанес один удар в руку Журавлеву О.Ю., но тот размахивал своими руками, и случайно лезвие ножа попало ему в грудь. У него (фиоо.) не было умысла наносить Журавлеву О.Ю. тяжкий вред здоровью. В это же время фио нанес ему несколько сильных ударов по правой руке, отчего он мог случайно задеть его ножом, но умысла на причинение фио каких-либо повреждений у него не было, так как конфликтов с ним не было. У него также имелись телесные повреждения на пальцах левой руки, но как они образовались, он не помнит. (т.1 л.д. 232-236)

Выслушав позицию подсудимого, проведя судебное следствие, суд находит, что виновность фио в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, полностью подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего фио, согласно 23 июня 2023 года примерно в 20 часов 00 минут он пришёл к своему знакомому фио по адресу: адрес, адрес, где встретил других своих знакомых фио и фио. Они распивали спиртные напитки. Также в квартире в другой комнате находилась мама фио. Он (Журавлев О.Ю.) отлучился в магазин, а вернувшись, увидел, что фио и фио уединились в одной из комнат. Он продолжил выпивать с фио, а фио и фио изредка заходили, выпивали с ними и уходили обратно. Никаких ссор, криков не было, обстановка в квартире была спокойная. Внезапно в комнату вошёл фио и начал кричать «Что за дела?!» «Я вас убью!». Он (Журавлев О.Ю.) и фио не понимали, что могло разозлить фио. фио подошёл к фио и замахнулся на него. Что было у него в руке, он (Журавлев О.Ю.) не заметил, так как движения были быстрыми. После этого удара у фио хлынула кровь. Он (Журавлев О.Ю.) крикнул «Что ты делаешь?!» и попытался оттолкнуть фио. Однако тот замахнулся на него и нанёс удары по рукам, по правой щеке и в грудную клетку. Он (Журавлев О.Ю.) ползком добрался до комнаты, в которой находилась фио, закрыл за собой дверь и уперся в нее, чтобы фио не смог войти. Постепенно он стал чувствовать боль и нарастающую слабость. фио пытался выломать дверь, кричал «Убью!», «Вы все не жильцы!». Потом отошёл от двери комнаты, продолжал что-то кричать, в том числе говорил «Я и себя убью!». фио в это время спряталась в ванной или в туалете, мама фио не выходила из комнаты. фио успокоился, только когда приехали сотрудники полиции и скорой помощи. Ему (Журавлеву О.Ю.) оказали первую помощь и госпитализировали в больницу. (т.1 л.д. 57-61)

- протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим Журавлевым О.Ю. и обвиняемым Аббасовым В.В.о., согласно которому потерпевший Журавлев О.Ю. дал аналогичные показания, изобличающие фиоо., а тот в свою очередь, не отрицая своей причастности к причинению Журавлеву О.Ю. телесных повреждений, указал, что Журавлев О.Ю. в его присутствии стал рассказывать про интимные отношения с его сожительницей фио (т.1 л.д. 243-250)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, согласно которым в квартире ее знакомого фио по адресу: адрес, с декабря 2022 года проживал мужчина по имени фио со своей мамой. С весны 2023 года она и фио состояли в романтических отношениях, сожительствовали в той же квартире. Часто в этой квартире собирались друзья фио, распивали алкоголь. В последнее время фио в состоянии алкогольного опьянения стал впадать в агрессию, из-за пустяка начинал скандал, мог ударить ее. 23 июня 2023 года примерно в 23 часа 00 минут, жильцы квартиры были дома; в гости к фио пришел Журавлев О.Ю., они распивали спиртные напитки. Журавлев О.Ю. звал их к столу, но она отказалась, ушла в малую комнату и легла спать. Спустя некоторое время она проснулась от того, что фио начал шуметь – он сидел на подоконнике, пил джин из горла бутылки. Она забрала у него бутылку с алкоголем, после чего из-за незначительного повода между ними начался конфликт. Она прошла на кухню, чтобы включить чайник. На кухню также на инвалидной коляске приехал фио, а через время пришел фио. Он взял со стола нож и зажал его в руке, а в другой руке держал какой-то длинный тонкий предмет, вроде отвертки. Затем быстрым шагом он прошел в большую комнату и начал конфликт с Журавлевым О.Ю., они кричали, но понять причину конфликта она не смогла. Она слышала крики фио «зачем вы меня фотографируете?», а потом звуки потасовки. фио проследовал в большую комнату, а она от испуга закрылась в туалете. фио кричал фио, что сейчас убьет его, что они во всём виноваты, но в чём именно - она не поняла. Снова услышав крики, она выглянула и увидела, как фио на инвалидной коляске пытается разнять фио и фио. фио пошел в ее комнату, а за ним тянулся след крови. фио вошел в комнату и закрыл за собой дверь. Она снова испугалась и выбежала из квартиры. Вернувшись через 15 минут, она увидела в прихожей фио и его мать. фио был сильно измазан кровью. фио находился в большой комнате, и у него тоже текла кровь. Через некоторое время приехала скорая медицинская помощь и сотрудники полиции. (т.1 л.д.79-82)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, согласно которым 23.06.2023 года у него в квартире находились фио, фио, фио и его мать. В вечернее время он и Журавлев О.Ю. остались вдвоем в его комнате, распивали алкоголь, а фио и фио ушли в соседнюю комнату. В другой комнате находилась мать фиоо. В какой-то момент он на инвалидном кресле выехал на кухню, и услышал из комнаты крики фиоо. и фио Он поехал в комнату, и увидел, что они дерутся. Он схватил фио за футболку и попытался оттащить его от фио. Никаких посторонних предметов у них в руках он не видел. Аббасов В.В.о. отпустил фио, тот ушел в соседнюю комнату, и там закрылся. Он (фио) увидел, что на его левой руке имеется резаная рана, из которой шла кровь. Кто и чем нанес ему это ранение, он не заметил, но попросил мать фио вызвать скорую помощь. До приезда скорой помощи Аббасов В.В.о. нервно ходил по квартире. Прибывшим нарядом скорой помощи Журавлев О.Ю. был госпитализирован, а ему (фио) сделали перевязку. Пока медики оказывали им помощь, приехали сотрудники полиции. фиоо. забрали в отдел. Сотрудники полиции изымали из его квартиры нож. (т.1 л.д. 87-91)

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля фиок., согласно которым она проживала с сыном Аббасовым В.В.о. в одной из комнат квартиры № 147 корп. 916 адрес адрес, которую фио предоставил им для проживания. фио является инвалидом-колясочником, и они помогали ему по хозяйству, покупали продукты питания. К фио часто приходили гости, распивали спиртные напитки, но она никогда с ними за столом не сидела, находилась в своей комнате. Между фио и фио завязались романтические отношения, они проживали в отдельной комнате. Их отношения не нравились фио и его друзьям. 23 июня 2023 года в вечернее время они находились дома. В гости к фио пришел Журавлев О.Ю., они в большой комнате распивали спиртное. Она (фиок.) закрылась в своей комнате, легла спать. Сквозь сон она слышала крики, но не придала этому значения, так как конфликты между пьяными в этой квартире случались часто. Спустя еще какое-то время она услышала, что ее зовет фио, просит вызвать скорую помощь. Она вышла из своей комнаты и увидела, что вся большая комната испачкана в крови – кровь была на полу, на стенах. Ее сын стоял в коридоре, у него шла кровь из руки. фио был в своей комнате, а Журавлев О.Ю. спрятался в комнате фио. Со своего мобильного телефона она вызвала скорую помощь и полицию. Врачи скорой помощи забрали фио в больницу, а фио увезли в полицию. Через несколько дней Журавлев О.Ю. снова пришел в гости к фио, и она услышала их разговор, в котором они высмеивали ее сына, обсуждали, что они хотели его «зарезать», но у них не получилось. Также она полагает, что конфликт между ними начался из-за того, что друзья фио употребляли наркотики, а фио это не одобрял. Считает, что он защищался, а не нападал.

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, согласно которым в ОМВД 24.06.2023 года в 01 час 41 минуту поступило сообщение о происшествии с пострадавшими в кв. 147 корп. 916 адрес адрес. На место были направлены сотрудники ОР ППСП ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес, которые установили, что в квартире находятся Аббасов В.В.о., Журавлев О.Ю., фио, у которых имеются телесные повреждения в виде резаных ран. В квартире обнаружены следы крови. Указанным лицам бригадой скорой медицинской помощи оказана помощь, Журавлев О.Ю. и Аббасов В.В.о. госпитализированы в больницу. В квартире также находились другие лица, с которых получены объяснения. После оказания первой медицинской помощи Аббасов В.В.о. был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. (т.1 л.д.100-102)

- карточкой происшествия от 24.06.2023 года, согласно которой в 01 час 41 минуту 24.06.2023 года поступило сообщение, что в квартире 147 корп. 916 адрес адрес мужчина в крови, обстоятельства неясны. (т.1 л.д. 15)

- карточкой происшествия от 24.06.2023 года, согласно которой в 02 часа 43 минуты 24.06.2023 года в ГКБ им. фио поступил Журавлев О.Ю. с колото-резаным ранением грудной клетки, употребление алкоголя. (т.1 л.д.18)

- протоколом осмотра места происшествия от 24 июня 2023 года, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которым зафиксирована обстановка в квартире 147 корп. 916 адрес адрес. Из комнаты № 3 вышеуказанной квартиры был изъят нож и отрезок ткани со следами вещества красно-бурого цвета. (т.1 л.д. 19-33)

- заключением эксперта № 2334106757 от 31 августа 2023 года, согласно которому у Журавлева Олега Юрьевича, ...паспортные данные, имелись следующие повреждения:

проникающее «колото-резаное» ранение левой половины грудной клетки с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей, пристеночной плевры, кровь в левой плевральной полости (гемоторакс): кожная рана располагалась на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 3-го межреберья по окологрудинной линии, согласно протоколу операции раневой канал имел преимущественно направление «спереди назад, справа влево» и проникал в левую плевральную полость (длина/глубина раневого канала, в ходе проведения операции, не указана, при судебно- медицинском обследовании, проведенном 24.08.2023 в Бюро судмедэкспертизы адрес, обнаружен рубец в указанной области, являющийся результатом заживления раны). Указанное повреждение могло образоваться в результате однократного воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года;

ссадины на лице, руках (без указания точной анатомической локализации, количества и взаиморасположения), образовались в результате скользящих воздействий твердого предмета (предметов). Ввиду отсутствия описания в представленных медицинских документах морфологических характеристик повреждений (описания цвета и состояния краев корочки на ссадинах и расположения ее относительно окружающих мягких тканей, формы, размеров и контуров повреждений), точно высказаться о давности образования повреждений не представляется возможным. Указанные повреждения, сами по себе, как в отдельности, так и в совокупности, согласно адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека;

при судебно-медицинском обследовании, проведённом в Бюро судмедэкспертизы 24.08.2023 года, обнаружены рубцы правой щечной области, задней поверхности правого плеча на границе между верхней и средней третями, тыльной поверхности правой кисти в проекции основания 2-й пястной кости, тыльной поверхности правой кисти в проекции тела 1-й пястной кости, тыльной поверхности 2-го пальца левой кисти в области проксимальной фаланги, которые являются результатом заживления хирургических ран давностью не более 2-х месяцев до проведения обследования. В копии медицинской карты №31741-23-0 стационарного больного ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» имеется протокол операции №431 от 24.06.2023 года, в котором указано, что Журавлеву О.Ю. проведено ушивание резаной раны левой кисти, каких-либо иных протоколов операций в вышеописанной копии медицинской карты не выявлено. Установить характер, имевшихся у фио повреждений, потребовавших хирургического вмешательства, механизм и давность их причинения, а также высказаться о степени тяжести вреда, причиненного его здоровью не представляется возможным ввиду отсутствия в распоряжении эксперта медицинских документов, содержащих сведения о клинической картине, объеме оказанной помощи, динамике заживления и исходе травмы. (т.1 л.д. 73-76)

- заключением эксперта № 2324101522 от 09 октября 2023 года, согласно которому у Журавлева Олега Юрьевича, ...паспортные данные, при его обращении 24.06.2023 года в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» и за время нахождения на лечении зафиксировано повреждение:

«резаная» рана тыльной поверхности проксимальной (основной) фаланги 2-го пальца левой кисти, потребовавшая проведения первичной хирургической обработки раны с наложением швов - могла образоваться в результате скользящего воздействия острого предмета, обладающего режущими свойствами. Данное повреждение, в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). (т.2 л.д. 112-118)

- протоколом осмотра предметов от 15.09.2023 года, согласно которому осмотрены нож с маркировочным обозначением «TRAMONTINA» со следами вещества красно-бурого цвета и отрезок ткани розового цвета со следами красно-бурого вещества. (т.1 л.д. 189-190)

- заключением эксперта № 10/625 от 13.09.2023 года, согласно которому нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, по адресу: адрес, адрес, изготовлен с использованием промышленного оборудования, относиться к ножам хозяйственно-бытового назначения и к категории холодного оружия не относиться. (т.1 л.д. 184-186)

У суда не имеется оснований не доверять приведенным в приговоре показаниям потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фиок., фио, которые не имеют мотивов для оговора либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для подсудимого фиоо., предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Суд находит их показания логичными, последовательными, они взаимно согласуются между собой и не противоречат иным исследованным в ходе судебного заседания доказательствам.

Приведенные в приговоре показания потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фиок., фио подробны, последовательны по хронологии и отражают происходящие события, полностью согласуются между собой и с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Кроме того, показания указанных лиц подтверждаются остальной совокупностью доказательств по делу, и дополняют показания подсудимого фиоо.

Вместе с тем, суд не может принять во внимание показания свидетеля фиок. в той части, что действия фиоо. носили оборонительный характер, он защищался, поскольку такие показания свидетеля являются предположениями. Очевидцем событий, при которых Журавлеву О.Ю. были причиненный телесные повреждения, она не была, на момент кульминации конфликта спала в другой комнате, не слышала разговора между участниками события, и достоверно не знает причины конфликта. Помимо того, суд учитывает, что она является близким родственником фиоо., а потому, очевидно ее стремление облегчить положение подсудимого.

Все иные вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, убедившись, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Таким образом, судом исследованы и оценены все доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, однако, ни одно из них, ни в отдельности, ни в совокупности с другими, не опровергает выводов о совершении подсудимым Аббасовым В.В.о. инкриминируемого ему преступления.

Ссылки защитника на то, что все телесные повреждения потерпевшему Аббасовым В.В.о. были причинены в состоянии необходимой обороны либо по неосторожности, по мнению суда, несостоятельны. Аббасов В.В.о. нанес Журавлеву О.Ю. не менее шести ударов предметом, используемым в качестве оружия (бытовым ножом) в область головы и грудной клетки, то есть целясь в жизненно важные органы человека, что свидетельствует об умышленном характере его действий. Зафиксированные у подсудимого телесные повреждения не соизмеримы с теми, которые были получены потерпевшим, и не могли быть причинены такими действиями фио, от которых было необходимо защищаться с помощью ножа. Множественность ранений, которые были нанесены подсудимым потерпевшему Журавлеву О.Ю. свидетельствуют о том, что действия фиоо. носили наступательный характер.

Кроме того, свидетель фио в своих показаниях указала, что до начала конфликта с Журавлевым О.Ю., Аббасов В.В.о. пришел на кухню, держа в одной руке длинный острый предмет, а в другую руку взял кухонный нож, с чем проследовал в комнату, где находился в Журавлев О.Ю., а после чего она уже услышала их крики и потасовку. Таким образом, Аббасов В.В.о. готовился к совершению нападения на фио еще до того, как между ними началась потасовка, что категорически исключает оборонительный характер его действий.

Оценивая показания подсудимого, данные в ходе судебного заседания, суд принимает их в части, не противоречащей иным доказательствам, положенным в основу приговора. При этом находит, что показания, данные им на стадии предварительного следствия, в большей степени подробны и достоверны, так как даны в кратчайший срок после происшествия, до допроса свидетелей по уголовному делу. В целом, показания данные Аббасовым В.В.о. на следствии и в судебном заседании в части, касающейся непосредственно события преступления, не противоречивы, подсудимый не отрицает, что ранение Журавлеву О.Ю. нанес именно он.

Доводы подсудимого о том, что удар ножом Журавлеву О.Ю. он нанес в состоянии такого сильного душевного волнения, что не помнит, как он это сделал, вследствие чего защитник ходатайствует о квалификации действий фиоо. как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, суд находит несостоятельными, поскольку согласно заключению комиссии экспертов № 596-5 от 18 июля 2023 года, по результатам психологического исследования установлено, что Аббасов В.В.о. в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии физиологического аффекта либо состоянии повышенной эмоциональной напряженности, способных существенно повлиять на его сознание и деятельность. (т.2 л.д.51-56) Помимо этого, согласно акту медицинского освидетельствования от 24.06.2023 года признаков опьянения у фиоо. не обнаружено. (т.1 л.д.51)

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель ходатайствовала об исключении из объема обвинения, предъявленного Аббасову В.В.о., причинение Журавлеву О.Ю. телесных повреждений в виде ссадин на лице, руках (без указания точной анатомической локализации, количества и взаиморасположения), которые образовались в результате скользящих воздействий твердого предмета (предметов), поскольку Аббасову В.В.о., помимо 6 ударов ножом, не вменяется совершение в отношении фио каких-либо иных насильственных действий, от которых могли бы возникнуть указанные повреждения.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд исключает из объема обвинения, предъявленного Аббасову В.В.о., причинение потерпевшему Журавлеву О.Ю. телесных повреждений в виде ссадин на лице, руках.

Проанализировав приведенные доказательства, суд считает полностью установленной вину подсудимого фиоо. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия. Нанося потерпевшему удары ножом в область грудной клетки, Аббасов В.В.о., безусловно, сознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий, таких как причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и желал их наступления. Суд квалифицирует действия фиоо. по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, использованного в качестве оружия.

Согласно заключению комиссии экспертов № 596-5 от 18 июля 2023 года, Аббасов В.В.о. каким-либо хроническим и психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Аббасова В.В.О. имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями и синдром зависимости от алкоголя. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Аббасов В.В.о. не нуждается. (т.2 л.д.51-56)

Оценивая представленное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд признает фиоо. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Аббасов В.В.о. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, администрацией СИЗО характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, страдает хроническими заболеваниями, оказывает помощь матери-пенсионеру, страдающей заболеваниями в силу возраста. Эти обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Аббасову В.В.о., противоправного и аморального поведения потерпевшего, не имеется.

По смыслу уголовного закона смягчающим наказание обстоятельством является такое аморальное поведение потерпевшего, которое явилось поводом для совершения преступления, то есть действия потерпевшего должны обуславливать возникновение у лица умысла на преступление, который тут же приводится в исполнение. При этом поведение потерпевшего должно быть не просто девиантным, отклоняющимся от нормы, а именно аморальным или противоправным. Противоправность означает отклонение его от предписаний правовых норм (уголовного, административного, семейного права и т.д.), а аморальность - несоответствие поведения потерпевшего нормам морали, правилам поведения в обществе. Какие именно нормы морали, правила поведения в обществе нарушены потерпевшим, подсудимым и его защитником не указано.

При сопоставлении показания потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, с учетом обстановки, при которой Аббасовым В.В.о. совершено преступление, каких-либо действий или конкретных высказываний потерпевшего, свидетельствующих об их противоправности или аморальности, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание фиоо., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступления.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, преступление совершено Аббасовым В.В.о. при опасном рецидиве.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Аббасов В.В.о. при опасном рецидиве совершил тяжкое насильственное преступление. Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст.56, ч.2 ст.68 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, полагая назначенного наказания достаточным для целей персонального исправления подсудимого.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, поскольку, имея судимость за совершение тяжкого насильственного преступления, Аббасов В.В.о. вновь совершил аналогичное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает, исходя из способа и обстоятельств совершенного преступления.

Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не находит, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Аббасову В.В.о. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Аббасов В.В.о. осуждается к реальному лишению свободы, оснований для отмены или изменения ему меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Срок предварительного задержания и содержания фиоо. под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии со ст.72 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах: нож, являющийся орудием преступления и не имеющий материальной ценности, подлежит уничтожению; отрезок ткани со следами крови – уничтожить, поскольку его дальнейшее хранение нецелесообразно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Аббасову В.В.о. в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей в период с 24.06.2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- нож с маркировочным обозначением «TRAMONTINA ....» со следами вещества красно-бурого и отрезок ткани розового цвета со следами красно-бурого вещества – уничтожить.

Судебные издержки на оплату услуг адвоката взыскать с осужденного фиоо.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.А.Латышева