Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0671/2023 | Зеленоградский районный суд
Дело № 12-671/2023
УИД77RS0008-02-2023-009769-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 29 ноября 2023 года
Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В., рассмотрев ходатайство Федоровича П.А. о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника полиции ОМВД России по адрес №аа0300622 от 07 февраля 2022 года о привлечении к административной ответственности поч.2 ст.19.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по адрес №аа0300622 от 07 февраля 2022 года, Федорович П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.
23 октября 2023 года в адрес Зеленоградского районного суда адрес поступила жалоба Федоровича П.А. на постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по адрес №аа0300622 от 07 февраля 2022 года. Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное тем, что заявитель не был уведомлен о вынесении обжалуемого постановления, копия постановления в его адрес направлена не была, о назначении штрафа узнал только 10 октября 2023 года, когда получил уведомление об аресте банковского счета.
В судебном заседании заявитель Федорович П.А. поддержал доводы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, пояснил, что 06.07.2021г. он поменял фамилию, имя и отчество на «Тодорович Феликс Львович», но за заменой паспорта своевременно не обращался. В настоящее время он вернулся к прежним своим данным, а именно произвел смену имени, фамилии и отчества 25.08.2023г. В связи с этим участковым уполномоченным полиции были составлены административные материалы по ч.2 ст.19.15 КоАП РФ, а именно 04.02.2022г. составлен протокол об административном правонарушении. Полагает, что он не вызывался в отдел полиции для рассмотрения административного дела и не получал постановление об административном правонарушении 07.02.2022г., не знает о его вынесении, административное дело рассмотрено в его отсутствие, отметка о получении постановления написана чужой рукой, почерком не принадлежащим ему, в связи с чем, по мнению заявителя, необходимо получить объяснения заместителя начальника ОМВД России по адрес фио на предмет установления факта явки фио при рассмотрении административного дела 07.02.2022, для чего также истребовать журналы учета и регистрации посетителей ОМВД за 07.02.2022г.
Проверив представленные стороной заявителя материалы дела, а также представленные ОМВД России по адрес, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Рассматривая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления от 07 июня 2023 года, суд исходит из следующего.
По смыслу закона вопрос об удовлетворении либо отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств. К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Суд не может признать причины пропуска срока подачи жалобы уважительными, поскольку в материалах административного дела, запрошенных в рамках рассмотрения жалобы, имеется копия протокола АА №0300622 от 04.02.2022 года, полученная Федоровичем П.А. в день составления и копия постановления зам. начальника полиции (по ООП) ОМВД России по адрес фио от 04.02.2022 года, которая получена Федоровичем П.А. 07.02.2022 года, где разъяснен срок и порядок его обжалования, как вышестоящему должностному лицу, так и в суд. Поэтому утверждение заявителя о том, что постановление не было направлено ему почтовой корреспонденцией считаю несостоятельным, поскольку копия постановления была вручена ему на руки 07 февраля 2022 года.
Между тем, жалоба Федоровичем П.А. подана в адрес суда только 23 октября 2023 года, через 1 год 8 месяцев после получения копии постановления.
Исходя из этого, суд полагает, что ходатайство Федоровича П.А. о восстановлении процессуального срока не подлежит удовлетворению, так как изложенные заявителем доводы нельзя признать объективными, не зависящими от воли заявителя и, следовательно, уважительными применительно к основаниям для восстановления пропущенного процессуального срока.
Игнорирование установленных законом процедур привлечения к административной ответственности и пренебрежительное отношение к актам уполномоченных должностных лиц административных органов о назначении административного наказания подрывает авторитет государственной власти.
При таких обстоятельствах, суд не может признать причины пропуска срока подачи жалобы уважительными, в связи с чем ходатайство Федоровича П.А. о восстановлении процессуального срока не подлежит удовлетворению, так как изложенные заявителем доводы нельзя признать объективными, не зависящими от воли заявителя и, следовательно, уважительными применительно к основаниям для восстановления пропущенного срока на обжалование постановления №аа0300622 от 07 февраля 2022 года, и дальнейшего рассмотрения по существу апелляционной жалобы Федоровича П.А.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
в удовлетворении ходатайства Федоровича П.А. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления заместителя начальника полиции ОМВД России по адрес №аа0300622 от 07 февраля 2022 года по ч.2 ст.19.15 КоАП РФ - отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Шелкошвейн