Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио дело №10-5321/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 25 марта 2024 года

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Шараповой Н.В.,

при помощнике судьи Ивановой Л.Г.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры адрес фио,

адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, в защиту осужденного фио,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы адвоката фио и осужденного фио на постановление Зеленоградского районного суда адрес от 27 ноября 2023 года, которым удовлетворено представление врио начальника УФИЦ № 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении

Смирнова Алексея Дмитриевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного: адрес,-

осужденного приговором Перовского районного суда адрес от 27 апреля 2020 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с учетом постановления Перовского районного суда адрес от 10 марта 2022 года, которым отменено условное осуждение, реально исполнено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с учетом постановления Зеленоградского районного суда адрес от 28 июня 2023 года, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 6 месяцев 22 дня с удержанием 5 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Постановлено исполнить назначенное Смирнову А.Д. наказание в виде 01 месяца 23 дней лишения свободы, определено место отбывание наказания в колонии-поселении. Смирнову А.Д. постановлено самостоятельно следовать к месту отбывания наказания с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания Смирнову А.Д. исчислен со дня прибытия в колонию-поселение с зачетом одного дня следования к месту отбывания наказания за один день лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., выслушав мнения участников процесса по доводам апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.Д. осужден приговором Перовского районного суда адрес от 27 апреля 2020 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Перовского районного суда адрес от 10 марта 2022 года отменено условное осуждение, реально исполнено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Постановлением Зеленоградского районного суда адрес от 28 июня 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 6 месяцев 22 дня с удержанием 5 процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Неотбытая часть наказания по состоянию на 27 ноября 2023 года составляет 01 месяц 23 дня.

В Зеленоградский районный суд адрес поступило представление врио начальника УФИЦ № 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес, согласно которому, он просит заменить наказание в виде принудительных работ на лишение свободы, ссылаясь на то, что Смирнов А.Д. нарушает порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ.

Постановлением Зеленоградского районного суда адрес от 27 ноября 2023 года указанное представление удовлетворено и осужденному Смирнову А.Д. заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

В апелляционной жалобе адвокат Адамов Т.Т., не соглашаясь с постановлением суда первой инстанции, считает его несправедливым. Смирнов А.Д. признал факт нарушения им порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, который выразился в употреблении спиртных напитков. Смирнов А.Д. просил дать ему шанс исправиться и обещал впредь не допуска нарушений условий и порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания Смирнов А.Д. лишь раз допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания. Просит постановление суда отменить и отказать в удовлетворении представления.

В апелляционной жалобе осужденный Смирнов А.Д., не соглашаясь с постановлением суда, считает, что суд дал неверную оценку обстоятельствам и его личности. Отмечает, что он признал, что один раз допустил нарушение условий и порядка отбывания наказания, суд проигнорировал принципы разумности и целесообразности при замене наказания, поскольку неотбытый срок наказания составляет 01 месяц 23 дня. Просит постановление суда отменить, направить материалы дела на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела и доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

Как следует из представленных материалов и было установлено судом, 02 июня 2023 года осужденный Смирнов А.Д. прибыл в УФИЦ № 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес согласно предписанию №29, выданного начальником УФСИН России по адрес, где ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, права и обязанности осужденных, а также правила внутреннего распорядка УФИЦ, о чем с него отобрана расписка и приобщена к материалам личного дела осужденного. 14 сентября 2023 года осужденный Смирнов А.Д. доставлен в отделение медицинского освидетельствования на состояние опьянения №8 ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акта №К8-3169 от 14 сентября 2023 года у осужденного фио установлено состояние опьянения. 19 октября 2023 года Смирнов А.Д. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что осужденный Смирнов А.Д. является злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

Суд первой инстанции, рассматривая представление УФИЦ, тщательно проверил материалы, характеризующие осужденного, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления.

Представление УФИЦ рассмотрено полно и всесторонне, выслушаны мнения инспектора УФИЦ, адвоката и прокурора.

Всем изученным материалам, представленным УФИЦ в подтверждение представления, дана надлежащая оценка, приведены мотивы принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Суд обоснованно назначил Смирнову А.Д. место отбывания наказания колонию-поселение. Сведений о наличие у осужденного каких-либо заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, в суд первой и апелляционной инстанции не представлены.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении представления УФИЦ судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зеленоградского районного суда адрес от 27 ноября 2023 года в отношении Смирнова Алексея Дмитриевича оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката и осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: