Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-1396/2023 | Зеленоградский районный суд
Дело № 5-1396/2023
УИД77RS0008-02-2023-009532-62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 октября 2023 года адрес
Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В., при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина адрес Д.Ё., ...паспортные данные,
УСТАНОВИЛ:
В Зеленоградский районный суд адрес 17 октября 2023 года из ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес поступили материалы дело об административном правонарушении в отношении Девлохова Д.Ё. по ст. ч.5 ст.18.8 КоАП РФ.
Изучение представленных материалов выявило наличие существенных нарушений, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении среди прочего выясняет правильно ли составлен протокол об административном правонарушении; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
В протоколе об административном правонарушении имеются сведения о том, что фио уклонился от выезда из РФ по истечении установленного срока временного пребывания в РФ (до 14.10.2023 года), чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» однако при подготовке к судебному заседанию выявлено, что на миграционной карте серия 6323 №1469669 указан срок пребывания на адрес до 25.11.2023 года.
Данные обстоятельства должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, были оставлены без внимания, хотя они влияют на определение объективной стороны правонарушения, на наличие либо отсутствие в действиях привлекаемого к ответственности лица состава административного правонарушения.
Указанные обстоятельства не позволят суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и вынести по нему законное и обоснованное решение, что препятствует принятию этого дела к производству суда.
Определением Зеленоградского районного суда адрес от 17 октября 2023 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина адрес Д.Ё., ранее, уже были возвращены начальнику ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, однако нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении, препятствующие рассмотрению дела по существу, не устранены.
Вместе с тем, в материалах административного дела выявлены следующие противоречия, протокол об административном правонарушении составлен в отношении Девлохова Д.Ё., а согласно дактилоскопической карте, личность иностранного гражданина установлена как фио Доброб Ёкубович, из чего следует, что материалы административного дела содержат противоречивые сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности
Учитывая вышеизложенное, материалы административного дела в отношении Девлохова Д.Ё. подлежат возврату начальнику ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес в связи с неправильным составлением и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина адрес Д.Ё., ...паспортные данные, возвратить начальнику ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес, в связи с неправильным составлением и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Судья Е.В. Шелкошвейн