Решение

УИД 69RS0040-02-2023-004304-88

Дело №2а-986/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по адрес к фио фио о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по адрес обратился в Центральный районный суд адрес с иском к Ибрагимова И.И. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

В обоснование искового заявления налоговым органом указано на то, что Межрайонная ИФНС России № 10 по адрес обращается в суд с настоящим административным заявлением о взыскании с должника фио фио обязательных платежей - задолженности по уплате налогов. Досудебный порядок урегулирования спора Инспекцией был соблюден путем направления налогоплательщику нижеуказанных требований об уплате задолженности, копии которых приложены к настоящему административному заявлению о вынесении судебного приказа. Инспекция на основании сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, налогоплательщику исчислен земельный налог, расчет данной суммы приведен в налоговом уведомлении. Инспекцией за несвоевременную уплату налога произведено начисление пеней. Инспекцией за неуплату налогоплательщиком в установленный законодательством срок налога, в порядке досудебного урегулирования спора направлено требование об уплате задолженности от 21.11.2017 №9612, от 22.11.2018 № 38933, от 08.07.2019 № 47440, от 25.06.2020 № 41349, с предложением погасить в указанный срок. Форма требования утверждена приказом Федеральной налоговой службы от 03.10.2012 № ММВ-7-8/662@. Налогоплательщиком требование не исполнено.

С учетом изложенного, административный истец просит суд восстановить срок для обращения с заявлением о взыскании задолженности, взыскать с административного ответчика: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере сумма, пени в размере сумма, а всего задолженность за 2015-2018 годы в размере 1238руб.74коп.

Определением Центрального районного суда адрес от 12 сентября 2023 года, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по адрес к Ибрагимовой И.И. о взыскании задолженности по земельному налогу передано по подсудности по месту жительства ответчика в Зеленоградский районный суд адрес.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Ибрагимова И.И. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом.

На основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований КАС РФ и по правилам КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ, земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик являлся собственником земельного участка по адресу: адрес, сд. Езвино, (кадастровый номер 69:10:0310101:294) (л.д. 25).

Согласно ч.2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговым органом суду представлены копии налоговых уведомлений № 68231720 от 04.09.2016 г., № 56026914 от 21.09.2017 г., № 74744529 от 07.09.2018 г., № 45056375 от 25.07.2019 г., направленных налогоплательщику (л.д.21-24).

В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему были направлены требования № 38933 от 22.11.2018 г., № 47440 от 08.07.2019 г., № 41349 от 25.06.2020 г. (л.д.13, 15,18).

В соответствии со ст.31 НК РФ, в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Определением мирового судьи судебного участка № 73 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 83 адрес, от 26.05.2023 года отменен судебный приказ о взыскании с Ибрагимовой И.И. недоимки по налогам (л.д. 8).

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ отменен 26.05.2023 года, административное исковое заявление подано в суд 11.07.2023 года, то есть без пропуска установленного срока (л.д. 6-7).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 НК РФ каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Представленный налоговым органом расчет задолженности по земельному налогу является правильным, основанным на законе и на фактических обстоятельствах дела, требование налогового органа подтверждено допустимыми доказательствами. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Заявленные налоговым органом пени в размере сумма также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный и настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по адрес к фио фио о взыскании недоимки по земельному налогу – удовлетворить.

Восстановить срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налоговым платежам в отношении фио Илхамы Илгаровны.

Взыскать с фио Илхамы Илгаровны в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по адрес недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2015-2018 годы в размере сумма, пени в размере сумма, а всего задолженность в размере сумма.

Взыскать с фио Илхамы Илгаровны государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

Решение принято в окончательной форме 16 января 2024 года.