Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1388/2023

77RS0008-02-2023-009440-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01.12.2023 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Латышева О.А.,

с участием Маматмусаева М.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

Маматмусаева ..., ...паспортные данные ...,

УСТАНОВИЛ:

Маматмусаев М.К. допустил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, 24.07.2023 года в 14 час. 38 мин. по адресу: адрес адрес местный проезд, около корп.1215, управляя транспортным средством марка автомобиля Солярис, г.р.з. ..., следуя по местному проезду около ... адрес, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ, а именно: двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода Овчаренко Л.В., причинив ей легкий вред здоровью.

В судебном заседании Маматмусаев М.К. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что как только увидел, что совершил наезд на пешехода, поторопился оказать ей первую помощь, попросил прохожих вызвать скорую помощь. В последующем, когда потерпевшая находилась в больнице, а также после выписки ее из больницы, он звонил ей, интересовался ее здоровьем и предлагал помощь, но она за помощью в последующем не обращалась, материальных требований не заявляла.

Потерпевшая Овчаренко Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

В связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд находит, что изложенные в постановлении обстоятельства подтверждаются материалами проверки:

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 24.07.2023 года, согласно которому установлен наезд на пешехода Овчаренко Л.В. водителем транспортного средства марка автомобиля Солярис, г.р.з. ... (л.д.3-6);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль марка автомобиля Солярис, г.р.з. ... принадлежит на праве собственности фио (л.д.13);

- объяснениями водителя Маматмусаева М.К. от 24.07.2023 года, согласно которым из-за плохих погодных условий, двигаясь задним ходом, он не увидел пешехода и совершил наезд (л.д. 14);

- схемой места ДТП от 24.07.2023 года (л.д.15-16);

- карточкой происшествия № 15889765 от 24.07.2023 года, согласно которой в ДЧ ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес поступила информация о ДТП с участием пешехода (л.д.21);

- объяснениями Овчаренко Л.В. от 24.08.2023 года, согласно которым она 24.07.2023 года, при пересечении местного проезда около корп.1215 была сбита машиной, в результате ДТП пострадала и была госпитализирована в ГКБ им. Кончаловского, в настоящее время продолжает лечение (л.д. 25);

- заключением эксперта № 2324101456 от 21.09.2023 года, согласно которому Овчаренко Л.В. в результате ДТП получены повреждения, в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ Кб 194н от 24 апреля 2008 года, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 36-38);

- протоколом об административного правонарушении от 06.10.2023 года (л.д.42).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Эксперт, проводивший исследование, является квалифицированным специалистом и несет ответственность за проведение соответствующего исследования, и оснований сомневаться в достоверности имеющегося заключения у суда не имеется. Сторонами выводы экспертизы не оспаривались.

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Указанные требования ПДД РФ водитель Маматмусаев М.К. не выполнил.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Суд считает полностью доказанной вину Маматмусаева М.К. в том, что он допустил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Маматмусаева М.К., и руководствуется положениями 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Маматмусаев М.К. вину свою полностью признал, оказал помощь потерпевшей, имеет на иждивении двоих малолетних детей и неработающую супругу. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении Маматмусаеву М.К. наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность привлекаемого лица, а также данные о личности потерпевшего, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Маматмусаева ..., ...паспортные данные признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

...

адрес

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

Судья Латышева О.А.