Заочное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 ноября 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3876/2023 по исковому заявлению Радкевич Зинаиды Сергеевны к Радкевич Марии Васильевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Радкевич Зинаида Сергеевна обратилась в суд с названным иском к Радкевич Марии Васильевне, указывая в обоснование заявленных требований, что она является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес. Данная квартира принадлежит ей на основании соглашения об определении долей (свидетельство ... г., выданного нотариусом адресфио Груздовой), свидетельства о праве на наследство по закону ... г. выдано нотариусом адресфио Груздовой, свидетельства о праве на наследство по закону ... г. выдано нотариусом адресфио Груздовой, определения Зеленоградского районного суда адрес от 25.08.2022 г. по делу 2-531/2021 об утверждении мирового соглашения, свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти фио (свидетельство 7... г., выданного нотариусом адресфио Груздовой). В квартире зарегистрированы истец и Ответчик Радкевич Мария Васильевна, проживает в квартире лишь истец. Ответчик является отдельной семьей по отношению к истцу, общее хозяйство с ней не ведется, ответчик никогда не проживала в спорной квартире. Какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением не имеется. Истец является собственником спорного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик, который не является членом семьи собственника, соглашения о порядке пользования жилым помещением с ответчиком истец не заключала, Добровольно сняться с регистрационного учета и освободить жилое помещение ответчик отказывается. Ответчик отказалась от наследства после смерти своего отца фио, в том числе от права собственности на спорную квартиру. Переход права собственности в полном объеме к истцу на спорное помещение произошел после регистрации ответчика по месту жительства в данном помещении. Истец просила признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Истец Радкевич З.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Радкевич М.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду неизвестно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, возражений относительно исковых требований не представила.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены, а неявка ответчика в

судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Разъяснения по применению ЖК РФ даны в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", где, в частности, разъяснено следующее.

Из материалов дела следует, что Радкевич З.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес. Данная квартира принадлежит ей в размере 1/3 доли на основании Соглашения об определении долей от 25 февраля 2021 года, удостоверенного нотариусом адресфио Груздовой, что подтверждается свидетельством ... года в реестре ..., в размере 1/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону ... года после смерти фио, выданное нотариусом адресфио Груздовой, зарегистрировано в реестре ..., в размере 1/18 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону 77 АГ 7685727 от 19 октября 2021 года после смерти фио ввиду непринятия наследства дочерью наследодателя Радкевич Марией Васильевной, выданное нотариусом адресфио Груздовой, зарегистрировано в реестре №77/1886-н/77-2021-3-808, в размере 1/9 в праве собственности на основании определения Зеленоградского районного суда адрес от 25.08.2022 г. по делу 2-531/2021 об утверждении мирового соглашения, в размере 1/3 доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти фио 77 АД 3374586 от 03 июня 2023 года, выданное нотариусом адресфио Груздовой, зарегистрировано в реестре ....

Согласно выписке из домовой книги, в квартире зарегистрированы Радкевич З.С. и Радкевич М.В.

Согласно свидетельству о рождении Радкевич М.В., она является дочерью умершего фио. В то же время, согласно свидетельству о рождении фио он является сыном Радкевич З.С. Таким образом, ответчик Радкевич М.В. является родной внучкой Радкевич З.С.

Судом также установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, совместного хозяйства не ведет, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не ведет.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как усматривается из ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения. 4. Отчуждение жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения либо оставшиеся без родительского попечения несовершеннолетние члены семьи собственника (о чем известно органу опеки и попечительства), если при этом затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц, допускается с согласия органа опеки и попечительства.

В силу Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

В соответствии с ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением не имеется, обратного материалы дела не содержат.

Оценивая конкретные обстоятельства дела, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании ответчика Радкевич М.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 17.07.1995 года № 713 Правительства Российской Федерации: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив в совокупности представленные стороной истца доказательства по правилам , , ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих утрату Радкевич М.В. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес.

При этом суд исходит из того, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда Радкевич М.В. из спорного помещения, чинении ей препятствий в проживании, лишении ответчика их действиями возможности пользоваться жилым помещением, равно как и доказательств попыток ее вселения в жилое помещение на протяжении длительного периода времени, в материалах дела не имеется.

Также не имеется в материалах дела и доказательств несения Радкевич М.В. расходов по содержанию спорного жилого помещения в течение длительного периода времени, предшествующего судебному разбирательству спора.

Таким образом, суд приходит к выводу о снятии ответчика Радкевич М.В. с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Радкевич Зинаиды Сергеевны к Радкевич Марии Васильевне о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Радкевич Марию Васильевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес, со снятием с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи заинтересованным лицом заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Большакова Н.А.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 11 января 2024 года.