Решение

УИД 77RS0008-02-2023-009509-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А. Романовской, при секретаре судебного заседания Новикове М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3883/2023 иску Шманенко Владимира Викторовича к Филиалу №1 отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области о перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

Шманенко В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил, включить в расчёт начислений трудовой пенсии по старости, трудовой стаж с 01.09.1974 года по записям в трудовой книжке, произвести перерасчёт трудовой пенсии с 01.11.2019 года по настоящее время с учетом разницы начисленной суммы пенсионных выплат, взыскать моральный ущерб, в связи с потерей здоровья из-за физической, моральной, материальной перегрузок в следствии вынужденного труда из-за недоплаты пенсионных выплат, согласно ст. 15 ГК РФ взыскать упущенную выгоду с ответчика, в равноценном объёме недоплаты пенсии, указанной в его заявлении, ссылаясь на то, что он является пенсионером, однако при назначении пенсии в расчет, вопреки вступившему в законную силу решению суда, не был принят дубликат его (истца) трудовой книжки, чем нарушены его пенсионные права.

Истец Шманенко В.В. явился, в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просил включить в страховой стаж конкретные периоды трудовой деятельности, не принятые ответчиком в страховой стаж.

Представитель ответчика Кирпикова Н.Н. в судебное заседание явилась, поддержала ранее заявленные письменные возражения на заявленные требования, согласно которым с заявленными требованиями ответчик не согласен.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 12 и 56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Шманенко В.В. с 20.11.2020 года является получателем страховой пенсии по старости по ч.1.1. ст.8 ФЗ-400.

В системе обязательного пенсионного страхования Истец зарегистрирована с 15 декабря 1997 года.

В силу ст.18 ФЗ-400, перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года; увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии; увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера с 01 августа каждого года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

В случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в отношении периодов работы и (или) иной деятельности. имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии.

При назначении Истцу страховой пенсии по старости в зачет не были приняты следующие периоды трудовой деятельности:

- с 01 сентября 1974 г. по 23 июля 1977 г. учащийся ГСПТУ № 24 г. Фергана УзССР (02 года 10 месяцев 23 дня) поскольку в дубликате трудовой книжки № ... отсутствует номер приказа и дата поступления, Истцом в СФР (ПФР) не предоставлен оригинал диплома;

- с 04 апреля 1983 г. по 05 июля 1988 г. в должности инженера в Кокандском / объединенном авиаотряде г. Коканд Ферганская область УзССР (05 лет 04 месяца 10 дней);

- с 01 января 1991 г. по 10 июня 1991 г. в должности инженера по обслуживанию средств связи оповещения ГО в производственном техническом Управлении связи г. Фергана республики Узбекистан (00 лет 06 месяцев 10 дней);

- с 11 июня 1991 г. по 15 декабря 1991 г. в должности директора в производственно-коммерческом малом предприятии «Орзу» республики Узбекистан (00 лет 07 месяцев 04 дня) в связи с отсутствием ответа из Внебюджетного Пенсионного фонда при Министерстве финансов республики Узбекистан на запросы № ... от 25 июля 2019 г. и № ... от 24 октября 2019 г. о подтверждении трудового стажа Шманенко В.В.;

- с 17 декабря 1991 г. по 23 марта 1992 г. в должности заведующего хозяйством (члена) колхоза «Прогресс» Корочанского района Белгородской области (00 лет 03 месяца 07 дней) - поскольку согласно архивной справки № ... от 06 ноября 2019 г. Администрации Муниципального района «Корочанский район» Белгородской области за указанный период сведения об отработанных днях/часах Шманенко В.В. в колхозе «Прогресс» отсутствуют.

Общий страховой стаж истца на дату назначения страховой пенсии по старости составил 27 лет 08 месяцев 28 дней.

Истец просит включить в страховой стаж не принятые по дубликату трудовой книжки периоды работы.

Согласно вступившего в законную силу решения Зеленоградского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 г. исковые требования Шманенко В.В. удовлетворены, решено обязать ГУ - ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области принять к учету при оценке пенсионных прав Истца дубликат трудовой книжки ..., выданной на имя Шманенко В.В., обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии, с учетом принятых периодов.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета (ИЛС) Шманенко В.В. на дату назначения страховой пенсии в период с 06 мая 2015 г. по 31 января 2022 г., служил на Шереметьевской таможне (ОГРН 1037739527176, расположенной по адресу: ...), а с 01 февраля 2022 г. по настоящее время служит на Центральной почтовой таможне (ОРГН 5087746672800, юридический адрес: ...).

Согласно выписки ИЛС (раздел № 4 «Сведения о состоянии ИПК с 01 января 2015 г.») в периоды с 01 октября 2020 г. по 31 декабря 2020 г. и с 01 января 2021 г. по 30 июня 2021 г. учтена Е ИПК в размере 1,892;

01 августа 2021 г. произведен перерасчет;

с 01 июля 2021 г. по 31 декабря 2021 г. и с 01 января 2022 г. по 30 июня 2022 г. учтена Е ИПК в размере 3,000;

01 августа 2022 г. произведен перерасчет;

с 01 июля 2022 г. по 31 декабря 2022 г. и с 01 января 2023 г. по 30 июня 2023 г. учтена Е ИПК в размере 3,000;

01 августа 2023 г. произведен перерасчет.

При принятии решения по данному делу, суд учитывает, что в силу ст.61 ГПК РФ, решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 г. имеет преюдициальное значение. Так решением суда установлено, что исправление неправильной записи в трудовой книжке в соответствии с п.27 Правил от 16 апреля 2003 года возможно только либо по месту работы, где была внесена соответствующая запись, либо работодателем по новому месту работы на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку. Работодатель обязан в этом случае оказать работнику при его обращении необходимую помощь. При указанных обстоятельствах внести исправление в трудовую книжку ( в части заполнения титульного листа, а так же в части внесения изменения ) может только работодатель, либо работодатель по новому месту работы.

Суд учел, что исправление в дате рождения истца внесено работодателем по последнему месту работы, что соответствует требованиям вышеуказанных правил. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд нашел заявление подлежащим удовлетворению в части обязания ответчика принять к учету при оценке пенсионных прав истца дубликат трудовой книжки ..., выданной на имя истца Шманенко В.В., а также произвести перерасчет пенсии, с учетом принятых периодов по трудовой книжке, с даты назначения пенсии.

При этом, истец не ставил перед судом вопрос о включении конкретных периодов своей трудовой деятельности в подсчет страхового стажа. Суд учел, что в случае не включения ответчиком конкретных периодов в страховой стаж истца после оценки данных, содержащихся в трудовой книжки, истец не лишен возможности обратиться в суд с новым иском о защите своих пенсионных прав.

В данном случае, суд считает возможным принять к зачету трудового стажа по дубликату трудовой книжки № ...:

период учебы: - с 01 сентября 1974 г. по 23 июля 1977 г. в ГСПТУ № 24 г. Фергана УзССР;

периоды работы:

- с 04 апреля 1983 г. по 05.07. 1988 г. в должности инженера в Кокандском / объединенном авиаотряде г. Коканд Ферганская область УзССР (поскольку период с 06.07.1988 принят ответчиком в страховой стаж и повторно быть принят не может);

- с 01 января 1991 г. по 10 июня 1991 г. в должности инженера по обслуживанию средств связи оповещения ГО в производственном техническом Управлении связи г. Фергана республики Узбекистан;

- с 11 июня 1991 г. по 15 декабря 1991 г. в должности директора в производственно-коммерческом малом предприятии «Орзу» республики Узбекистан;

- с 17 декабря 1991 г. по 23 марта 1992 г. в должности заведующего хозяйством (члена) колхоза «Прогресс» Корочанского района Белгородской области.

Все указанные периоды подтверждены основным документом о трудовой деятельности – трудовой книжкой (дубликатом).

Суд учитывает, что в силу ст.66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В этой связи, учитывая, что дефекты заполнения работником кадровой службы трудовой книжки истца не могут умалить пенсионные права работника, страховой стаж подтвержден записями в трудовой книжке, помарки при заполнении трудовой книжки, не могут являться достаточным основанием для лишения гражданина права на пенсионное обеспечение при наличии подписи, заверяющей запись о приеме на работу и об увольнении, учитывая, что все записи заверены печатью работодателя, внесены в трудовую книжку в хронологической последовательности, в связи с чем суд находит обоснованным иск в части обязания ответчика включить в подсчет страхового стажа периода учебы: - с 01 сентября 1974 г. по 23 июля 1977 г.; периодов работы: - с 04 апреля 1983 г. по 05.07. 1988 г.; с 01 января 1991 г. по 10 июня 1991 г.; с 11 июня 1991 г. по 15 декабря 1991 г.; с 17 декабря 1991 г. по 23 марта 1992 г.

Таким образом, имеются основания для перерасчета размера пенсии с даты ее назначения с учетом включенного периода в беззаявительном порядке.

Принимая во внимание то обстоятельство, что нарушение пенсионных прав затрагивает имущественные права истца, учитывая, что специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органов к ответственности за причинение морального вреда не имеется, исходя из положений пункта 2 ГК РФ, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст.12,56,98,193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Шманенко Владимира Викторовича к Филиалу №1 отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области о перерасчете пенсии, - удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в лице филиала №1 принять к зачету в страховой стаж Шманенко В.В. период учебы: с 01 сентября 1974 г. по 23 июля 1977 г.; периоды работы: с 04 апреля 1983 г. по 05.07. 1988 г.; с 01 января 1991 г. по 10 июня 1991 г.; с 11 июня 1991 г. по 15 декабря 1991 г.; с 17 декабря 1991 г. по 23 марта 1992 г., произвести перерасчет пенсии Шманенко В.В., с учетом принятых периодов, с даты ее назначения – с 20.11.2020 г.

В удовлетворении остальной части иска, -отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья

решение принято в окончательной форме 11.01. 2024 года