Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0647/2023 | Зеленоградский районный суд
Дело № 12-647/2023 адрес № 8
УИД77MS0008-01-2023-002491-66 адрес
дело № 5-522/2023
мир.судья фио
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
02 ноября 2023 года адрес
Федеральный судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В.,
с участием представителя ООО «ЛУБРИКОН- ВОЛГА» фио,
рассмотрев апелляционную жалобу представителя ООО «ЛУБРИКОН- ВОЛГА» – фио на постановление мирового судьи судебного участка № 8 адрес фио от 02.10.2023 года о привлечении юридического лица- Общество с ограниченной ответственности «ЛУБРИКОН- ВОЛГА», ИНН 3435305166, ОГРН 1133435002942, юридический адрес: адрес, адрес, пом. II., ком. 2, к административной ответственности по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи от 02.10.2023 года ООО «ЛУБРИКОН- ВОЛГА», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, за то, что ООО «ЛУБРИКОН- ВОЛГА» не предоставило в ИФНС №35 по адрес документы и информацию по запросу от 22.06.2023 года №77352317300108 полученному по телекоммуникационным каналам связи 03.07.2023 года, срок представления документов установлен 17.07.2023 года, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, органа государственного контроля.
Представитель юридического лица ООО «ЛУБРИКОН- ВОЛГА» - генеральный директор фио обжаловала постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что со стороны юридического лица факта воспрепятствования законной деятельности должностного лица не имело место быть, поскольку запрошенная информация получена ИФНС №35 по телекоммуникационным каналам связи, согласно квитанциям - 04.07.2023, 12.07.2023, дважды 31.08.2023, 18.08.2023, 04.09.2023 г.адрес просила постановление мирового судьи отменить, дело об административном правонарушении прекратить.
В судебном заседании представитель ООО «ЛУБРИКОН- ВОЛГА» фио доводы жалобы поддержал в полном объёме, пояснил, что привлечение к административной ответственности стало следствием возникшего недопонимания с налоговой инспекцией, все необходимые документы по юридическому лицу были предоставлены, документы по иностранной рабочей силе представлены с опозданием, как только Общество смогло их собрать.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы правонарушителя.
Вина ООО «ЛУБРИКОН- ВОЛГА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ и фактические обстоятельства его совершения, подтверждается совокупностью перечисленных ниже доказательств:
- протоколом об административном правонарушении №77352323400020800002 от 05.09.2023 года в отношении ООО «ЛУБРИКОН- ВОЛГА» (л.д. 5-6);
- сведениями о направлении запроса (л.д.7);
- сведениями о направлении уведомления (л.д.8)
- уведомлением от 22.08.2023 г. о необходимости явки на составление административного протокола (л.д. 9);
- сведениями о направлении запроса (л.д. 10);
- сведениями о направлении уведомления (л.д.11)
- запросом о предоставлении документов и информации (л.д. 12-13) и другими материалами дела.
Доказательства, положенные в основу постановления, были проверены и оценены мировым судьей, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, противоречий между собой не содержат, достаточны для разрешения дела по существу.
В соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 11 Федерального закона от 26.12.2008 года N 294-ФЗ (ред.01.05.2017 года) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" в случае, если достоверность сведений, содержащихся в документах, имеющихся в распоряжении органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, вызывает обоснованные сомнения либо эти сведения не позволяют оценить исполнение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля направляют в адрес юридического лица, адрес индивидуального предпринимателя мотивированный запрос с требованием представить иные необходимые для рассмотрения в ходе проведения документарной проверки документы. К запросу прилагается заверенная печатью копия распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении проверки либо его заместителя о проведении документарной проверки.
В соответствии со ст. 25 указанного Федерального закона при проведении проверок юридические лица обязаны обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридических лиц; индивидуальные предприниматели обязаны присутствовать или обеспечить присутствие уполномоченных представителей, ответственных за организацию и проведение мероприятий по выполнению обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами. Юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что согласно запросу №77352317300108 от 22.06.2023 года о предоставлении документов и информации для валютного контроля, направленному в адрес ООО «ЛУБРИКОН- ВОЛГА» и полученному предприятием 03.07.2023 года, юридическому лицу следовало в срок до в течении 10 рабочих дней со дня получения запроса направить в адрес ИФНС №35 адрес документы, указанные в требовании за период с 01.07.2021 г. по 01.06.2023 г.
Запрошенные документы в установленный законом срок не представлены.
Доводы представителя заявителя – фио о том, что запрошенная информация была направлена, являются не состоятельными, поскольку к установленной дате – 17.07.2023 г., информация в налоговый орган не поступила, а направлялась дозированно, включительно до 04.09.2023 года.
В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ООО «ЛУБРИКОН- ВОЛГА» с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ.
Иные заявления и доводы, высказанные представителем юридического лица, основаны на ином толковании закона, направлены на переоценку исследованных мировым судьёй доказательств в выгодном для правонарушителя свете и не опровергают выводов судьи в виновности ООО «ЛУБРИКОН- ВОЛГА» в совершении административного правонарушения.
Порядок и срок давности привлечения ООО «ЛУБРИКОН- ВОЛГА» к административной ответственности соблюдены.
Доказательства, положенные в основу постановления, были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, достаточны для разрешения дела по существу. Эти доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ООО «ЛУБРИКОН- ВОЛГА» объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности либо недопустимости исследованных по делу доказательств, судом в ходе рассмотрения жалобы не установлено. Юридическому лицу назначено минимальное наказание, в соответствии с санкцией вмененного ему состава правонарушения, которое изменению не подлежит.
Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы юридического лица суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст. 30.7 КоАП РФ,-
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №8 адрес фио от 02.10.2023 года о привлечении ООО «ЛУБРИКОН- ВОЛГА» к административной ответственности по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.
В соответствии с п.3 ст. 31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи от 02.10.2023 года вступает в законную силу немедленно после вынесения настоящего судебного решения.
Федеральный судья Шелкошвейн Е.В.