Определение суда апелляционной инстанции

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2024 года по делу № 33а-7020/2024

Судья: фио

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи В.В. Ставича,

судей фио, фио,

при секретаре Л.Н. Аллахвердиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Ставича, административное дело по апелляционным жалобам ООО «Кибериада», СО по адрес, ГСУ СК по адрес на решение Зеленоградского районного суда адрес от 28 ноября 2023 года по административному делу по административному иску ООО «Кибериада» к руководителю СО по адресфио Приходько, следователю СО по адресфио Климовой, ГСУ СК России по адрес об оспаривании бездействия должностных лиц,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Кибериада» обратилась в суд с административным исковым заявлением к руководителю СО по адресфио Приходько, следователю СО по адресфио Климовой, ГСУ СК России по адрес об оспаривании бездействия должностных лиц.

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 28 ноября 2023 года заявленные требования удовлетворены частично.

По доводам апелляционной жалобы решение просят отменить ООО «Кибериада», СО по адрес, ГСУ СК России по адрес.

Представитель ГСУ СК по адрес ссылается на то, что дело было рассмотрено без их участия при отсутствии надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.

В заседании судебной коллегии представитель ООО «Кибериада» по доверенности Ф.В. Стрелков доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ГСУ СК России по Москве по доверенности фио также просила отменить решение суда в связи с нарушением ном процессуального права.

Судебная коллегия на основании ст. ст. 150, 152 КАС РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие административных ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене по основанию пункта 2 части 1 статьи 310 КАС РФ в виду его рассмотрения судом в отсутствие ГСУ СК России по адрес, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Так, способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса установлены главой 9 КАС РФ, которая допускает фактически любой способ извещения, но при этом в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 3 статьи 96 КАС РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчётом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.

Положения ст.ст. 96, 99, 150,152 КАС РФ не позволяют суду рассматривать дело без надлежащего уведомления лиц, в нем участвующих, прямо устанавливая, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова; лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте; в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания, разбирательство дела откладывается.

В материалах административного дела нет документов, подтверждающих выполнение судом названных законоположений.

Административное дело рассмотрено судом 28 ноября 2023 года в отсутствие представителя ГСУ СК России по адрес, сведения о его заблаговременном извещении о месте и времени проведения судебного заседания по надлежащему адресу (адрес) в материалах административного дела отсутствуют. Судебная повестка на указанную дату направлена по ненадлежащему адресу (адрес), что свидетельствует о ненадлежащем извещении лица, участвующего в деле.

Допущенное судом первой инстанции нарушение процессуального закона судебная коллегия признает существенным, поскольку оно не позволило гарантировать соблюдение одного из принципов административного судопроизводства, закреплённого в части 7 статьи 6 КАС РФ — состязательность и равноправие сторон административного судопроизводства при активной роли суда. В результате рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика, последний был лишен возможности участвовать в судебном разбирательстве, реализовывать свои права, предусмотренные статьей 45 КАС РФ.

Нарушение норм процессуального права в силу пункта 2 части 1 статьи 310 КАС РФ является безусловным основанием к отмене решения с направлением административного дела в соответствии с пунктом 3 статьи 309 КАС РФ на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду надлежит дать оценку всем представленным доказательствам по правилам статьи 84 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 177, 309-311 КАС РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Зеленоградского районного суда адрес от 28 ноября 2023 года отменить, направить административное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи:

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2024 года по делу № 33а-7020/2024

Судья: фио

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи В.В. Ставича,

судей фио, фио,

при секретаре Л.Н. Аллахвердиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Ставича, административное дело по апелляционным жалобам ООО «Кибериада», СО по адрес, ГСУ СК по адрес на решение Зеленоградского районного суда адрес от 28 ноября 2023 года по административному делу по административному иску ООО «Кибериада» к руководителю СО по адресфио Приходько, следователю СО по адресфио Климовой, ГСУ СК России по адрес об оспаривании бездействия должностных лиц,

Руководствуясь ст.ст. 177, 309-311 КАС РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Зеленоградского районного суда адрес от 28 ноября 2023 года отменить, направить административное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: