Заочное решение

УИД 77RS0008-02-2023-009374-51

Дело №2-3846/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

11 декабря 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миняева Владимира Николаевича к Митракову Владимиру Алексеевичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Истец Миняев Владимир Николаевич обратился в суд с иском к Митракову Владимиру Алексеевичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указав, что определением Зеленоградского районного суда адрес от 20 декабря 2018г. по гражданскому делу № 2-3197/2018 утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым Митраков Владимир Алексеевич обязан выплатить в пользу Миняева Владимира Николаевича денежные средства в размере сумма — основного долга, процентов по договору займа — сумма, по оплате госпошлины в размере сумма, услуг представителя по доверенности в размере сумма, а всего в размере сумма. В связи с неоплатой ответчиком задолженности, истец обратился в Зеленоградский районный суд адрес, который выдал исполнительный лист ... от 27 марта 2020г. и 09 ноября 2020 года Кировским адресСанкт-Петербурга возбуждено исполнительное производство ... по месту нахождения Взыскателя, т.к. с места регистрации в адрес Должник был снят, новое место регистрации было не известно. В ходе исполнительного производства в течение длительного времени должник уклоняется от исполнения решения суда, банковские счета отсутствуют. До сегодняшнего дня денежные средства Истцу не возвращены. Истец просит взыскать с Митракова Владимира Алексеевича в пользу Миняева Владимира Николаевича проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения сумма в размере сумма за период с 01 октября 2020г. по 01 октября 2023г., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения сумма за период с 01 октября 2023г. по день принятия судом решения по настоящему делу, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения сумма за период со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 955,сумма.

Истец Миняев Владимир Николаевич, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Митраков В.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Судом установлено, что определением Зеленоградского районного суда адрес от 20.12.2018г. по гражданскому делу № 2-3197/2018 утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым Митраков Владимир Алексеевич обязан выплатить в пользу Миняева Владимира Николаевича денежные средства в размере сумма основного долга., процентов по договору займа сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя по доверенности в размере сумма, а всего в размере сумма.

В связи с неисполнением ответчиком условий мирового соглашения, 27.03.2020 г. Зеленоградским районным судом адрес истцу был выдан исполнительный лист ....

09.11.2020 года, на основании исполнительного листа ... 27.03.2020 г., Кировским РОСП адрес возбуждено исполнительное производство ....

До настоящего времени обязательства ответчиком по мировому соглашению не исполнены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2020 г. по 01.10.2023 г., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют сумма Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2020 г. по 01.10.2023 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2023 г. по 11.12.2023 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2023 г. по дату фактического погашения задолженности в сумме сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 450, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 193-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Миняева Владимира Николаевича к Митракову Владимиру Алексеевичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Митракова Владимира Алексеевича в пользу Миняева Владимира Николаевича проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.10.2020 г. по 11.12.2023 г. в размере сумма, за период с 12.12.2023 года и до полного погашения задолженности, начисляемые на сумму сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Зеленоградский районный суд адрес об отмене решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Большакова

Решение изготовлено в окончательной форме 06 февраля 2024 года.